Ā, vēlviena lieta - var jau teikt, ka štrunts ar tām naudiņām. Ok, sagrēkojos, maksāju. Bet tie punkti... Esmu baigā godīgi pasācis braukt, kopš man ir veseli seši. :D Bija palicis viens vienīgs, tad būtu pa nullēm. Bet vienreiz "70" zonā nepamanīju remontdarbus/zīmi "30"/tūlīt aiz zīmes stāvošos puikiņus (attiecīgi 90 lati / 3 punkti), otreiz tas gadījums uz Kronvalda bulvāra, kur pa sliedēm apbraucu pāris uz Vantinieku stāvošus auto, lai nogrieztos uz Muitas ielu un brauktu uz krastmalu (40 lati / 2 punkti). Un tagad, kad tieku apstādināts, šie kompī apskatās "aaahaaa, baigais agresīvais gonšķiks esat, veseli 3 punkti par ātrumu un vēl zem ķieģeļiem braucat". Un ej nu tad katru reizi skaidro, ka būtībā esi miermīlīgs saabists, bet jā, bija vienreiz neforša uzķeršanās uz aiz zīmes stāvošiem kolēģiem un otreiz nesmuks gadījums ar tām sliedēm. Viņiem pie pakaļas - punkti ir veseli 6 un līdz ar to tu esi uzskatāms par nopietnu pārkāpēju, kuram var mēģināt piešūt vēl kaut ko.

Apsveicu ar 100.lpp offtopika lapas aizsākšanu B) :lol: !

Daamn, šito godu vajadzēja Gregeram pataupīt. :D

edijs wrote:Daamn, šito godu vajadzēja Gregeram pataupīt. :D

Tas gan :(

Zināšanai:

323.pants. Kukuļdošana

(1) Par kukuļa, tas ir, materiālu vērtību, mantiska vai citāda rakstura labumu, nodošanu vai piedāvāšanu, ja piedāvājums pieņemts, personiski vai ar starpnieku valsts amatpersonai, lai tā, izmantojot savu dienesta stāvokli, izdarītu vai neizdarītu kādu darbību kukuļdevēja, kukuļa piedāvātāja vai citas personas interesēs, neatkarīgi no tā, vai nodotais vai piedāvātais kukulis domāts šai valsts amatpersonai vai jebkurai citai personai, –

soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz pieciem gadiem vai ar arestu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu līdz simt divdesmit minimālajām mēnešalgām.

(2) Par tādām pašām darbībām, ja tās izdarītas atkārtoti vai lielā apmērā vai ja tās izdarījusi valsts amatpersona, vai arī ja tās izdarījusi personu grupa pēc iepriekšējas vienošanās, –

soda ar brīvības atņemšanu uz laiku no trim līdz astoņiem gadiem, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas, atņemot tiesības uz noteiktu nodarbošanos vai tiesības ieņemt noteiktu amatu uz laiku līdz pieciem gadiem vai bez tā.

(3) Par šā panta pirmajā daļā paredzētajām darbībām, ja tās izdarījusi organizēta grupa,–

soda ar brīvības atņemšanu uz laiku no pieciem līdz desmit gadiem, konfiscējot mantu, atņemot tiesības uz noteiktu nodarbošanos vai tiesības ieņemt noteiktu amatu uz laiku līdz pieciem gadiem vai bez tā, un ar policijas kontroli uz laiku līdz trim gadiem.


Reāli ir tā, ka par piecīša piedāvāšanu mentam var iegūt ļoti nepatīkamu ierakstu sodu reģistrā, kas var pamatīgi pabojāt turpmāko dzīvi - esiet prātīgi, saabisti ;)

Nu vot tā, nevajadzēja man te izrunāties, ka 2 gadus neesmu nevienu sodu dabujis! Vakar no paša rīta artilērija un tērbatas ielas krustā lēnām prātīgi izgriežos. braucu nekur nesteidzoties, nekur ne vienas mašīnas, bet te pēķšņi kā no zila gaisa nokrīt atpakaļskata spogulī jaungada eglīte un barga balss liek stāt malā. Piečāpo poļicajs, paņem tiesības, tehnisko un prasa, zini par ko apturējām!? tinu filmu atpakaļ, laikam bija STOP zīme, bet pašam šķiet, ka es tak apstājos. Aizgāju līdz šamo 850 volviķim, kas parasti dežūrē uz A.Briāna ielas un filmē tos, kas nogriežas pie nedegošas papildsekcijas no Valdemārenes un saku, lai parāda video. šie parāda video un ko es redzu, pieripo mans auto kā gliemezis pie krusta, galva pa labi, pa kreisi, uzmanīgi izbraucu krustu, bet nu nav apstāšanās momenta, riteņi visu laiku kustībā. Policis uz mani paskatās, smaida pašapmierināts un prasa NUUUUUUUUUUU......!?
Es viņam tieši tā pat atpakaļ - Nuuuuuuuuuuuu.....raksti, bet bez kļūdām, es pārbaudīšu! Un aizgāju atpakaļ uz mašīnu.
Džeki rakstīja ilgi un tiešām bez kļūdām. Par ko viņiem žetons.
Nevienas kļūdas kur piesieties. Tā kā pēdējo 5 gadu laikā tas ir pirmais protokols, kurā nav nevienas kļūdas, laikam šoreiz samaksāšu. :laugh:

Tieši tāpat man gadījās pie mājām - dabūju plāksteri par to, ka auto daļēji stāvēja uz ietves - protokols vnk perfekts :S Būs vien jāpapildina Rīgas Domes budžets ar saviem 20 lašiem :(

elmo wrote:
Džeki rakstīja ilgi un tiešām bez kļūdām. Par ko viņiem žetons.
Nevienas kļūdas kur piesieties. Tā kā pēdējo 5 gadu laikā tas ir pirmais protokols, kurā nav nevienas kļūdas, laikam šoreiz samaksāšu. :laugh:

Padomju laikā noteikumu pārkāpējiem esot vajadzējis pašiem rakstīt paskaidrojumus.
Tā, vienreiz, milicija apturējusi autovadītāju. Kad šoferis vaicā, kas par lietu, VAI inspektors neko nav paskaidrojis, bet strupi noteicis:
"Raksti paskaidrojumu, pats zini par ko!"
Šoferis domā un domā, ko tādu uzrakstīt. Tomēr neko nevar izdomāt un vēlreiz dodās pie inspektora, bet tas atkal pikti nosaka: "padomā rūpīgāk, tad uzrakstīsi".
Bet šoferis tā arī neko nespēj uzrakstīt, bet ieliek 5 rubļus autotiesību vāciņos un atdot inspektoram.
Inspektors paver tiesības un ar tēvišķīgas sejas izteiksmi nosaka:
"Ha, bet tu teici, ka neko nevarot uzrakstīt. Bet, skat - pusi jau esi uzrakstījis!"

Nu nez par to valsts policiju.. Ne ko jaunu jau nepateikšu- tā pat kā ar valsti, bet skumji..


Standarta vietā starp 13 janvāra ielu un akmens tiltu- divas ekipāžas, četri policisti. Braucu garām un skatos.. Viens ar putām uz lūpām drāž lietuvieti pa pilnu programmu, otrs pa to laiku no A6 paņem pateicību tā, ka pat garām braucot var redzēt banknotes nominālu, pārējie divi stāv pie mašīnas (lieki teikt ka darbā) un ļūļķē smēķi un kaut ko ķīķina par to leiti..

Nošļukušas bikses, izbalējusi noplukusi naģene, šmēķis zobos.. psc valsts policija.

Par to kukuļdošanas pantu - ja mantiskais vai jebkāds cita veida labums tiek piedāvāts (un nodots), lai amatpersona veiktu konkrētu darbību (vai pareizāk sakot neveiktu), tad jā, tas tik tiešām ir kukulis. Ar konkrētu mērķi. Bet kā tad, ja gadās sakarīgi veči un piemiedz aci uz sīku, nenozīmīgu pārkāpumu un es viņiem vēlāk visīti atvedu? Nu, pateicībā... Aiz labas sirds par viņu labo sirdi. Kā šito no likuma puses var interpretēt?

Domā viņi piekristu tam ? :)

Nauda tomēr universālāks risinājums un uzreiz dabūjama, nevis kautkad varbūt kautkāda pudele :)

Nu pag, tas tik tā.. tēlaini izsakoties. Par ideju kā tādu - ka nevis tiek dota nauda, lai būtu tev labvēlīga rīcība no viņu puses, bet gan vispirms ir rīcība tīri tāpat vien un tu naudiņu pusdienām/pudelei/bērniem bombonkām iedod tik tā - aiz savas laipnības. Protams, ka neskriesi pirkt pudeli, ērtāk iedot naudiņu, lai nopērk paši. Tam jau tā nauda izdomāta.

Viskija pudelei arī ir mantiska vērtība un to, kāda precīzi, var elementāri noteikt ;)

viskija pudeles vērtība ir apaļa nulle, jo to pat tarā nepieņem, bet pudelei viskija jau cita vērtība :)

:D Bomzis taras pieņemšanas punktā:
- 'Jūs skotu viskija pudeles pieņemat?'
- 'Nē ... ser.'