Offtop 2. daļa

User avatar
Arnijs
Dievs
Dievs
Posts: 7006
Joined: Tue Jan 15, 2008 3:54 am
Location: Riga

Re: Offtop 2. daļa

Post by Arnijs » Thu Jun 13, 2019 11:55 am

Parāda piedziņas izdevumi nav klienta problēma. Tikai tīri radītie zaudējumi un ar civillikuma regulējumu noteiktās soda naudas. Ja tu aizņemies no Jāņa naudu, bet atdot paprasa Pēteris, tad tu vēl atsevišķi maksāsi Pēterim par paprasīšanu? Vai arī - Jānim būtu jānoorganizē kāda daļa no atgūtā par pakalpojumu.
Visa elektronika darbojas uz burvju zilajiem dūmiem, kas atrodas tās iekšienē. Tad, kad šie dūmi izlaužas ārpusē, tad arī elektronikai psec.
YTC Īslīces 16
SAAB, Youngtimer un citu auto remonts t.29293629

User avatar
Rudolfs
Jauniņais
Jauniņais
Posts: 6
Joined: Tue Jan 08, 2019 10:52 am

Re: Offtop 2. daļa

Post by Rudolfs » Thu Jun 13, 2019 1:49 pm

Nebūs gluži tā. Parāda ārpustiesas piedziņas izdevumi ir jāsedz parādniekam. To apmērs ir noteikts MK noteikumos un bija 7 EUR par vēstuli un 10 EUR par citām ar atgūšanu saistītām darbībām, tāpēc arī tie viņu vienmēr klātesošie 17 EUR.
Jo kantoris saskaita, ka 10 EUR ir par to, ka noskaidroja Tavu adresi reģistros + 7 EUR par vēstuli. Lai arī pēc MK noteikumiem tajos 7 EUR ietilpst arī kontaktinfo noskaidrošana.
Protams, MK noteikumos ir rakstīts "ne vairāk" kā noteiktās summas, bet tas viņuprāt nozīmē tieši tik un ne mazāk.

29.01.2013. MK Nr. 61

User avatar
Arnijs
Dievs
Dievs
Posts: 7006
Joined: Tue Jan 15, 2008 3:54 am
Location: Riga

Re: Offtop 2. daļa

Post by Arnijs » Thu Jun 13, 2019 2:25 pm

Rudolfs wrote:
Thu Jun 13, 2019 1:49 pm
Nebūs gluži tā. Parāda ārpustiesas piedziņas izdevumi ir jāsedz parādniekam. To apmērs ir noteikts MK noteikumos un bija 7 EUR par vēstuli un 10 EUR par citām ar atgūšanu saistītām darbībām, tāpēc arī tie viņu vienmēr klātesošie 17 EUR.
Jo kantoris saskaita, ka 10 EUR ir par to, ka noskaidroja Tavu adresi reģistros + 7 EUR par vēstuli. Lai arī pēc MK noteikumiem tajos 7 EUR ietilpst arī kontaktinfo noskaidrošana.
Protams, MK noteikumos ir rakstīts "ne vairāk" kā noteiktās summas, bet tas viņuprāt nozīmē tieši tik un ne mazāk.

29.01.2013. MK Nr. 61
Ui - jā.... Ja tas ir datēts ar 2013 gadu. Es šiem procesiem "bridu cauri" ap 2009 gadu.
Visa elektronika darbojas uz burvju zilajiem dūmiem, kas atrodas tās iekšienē. Tad, kad šie dūmi izlaužas ārpusē, tad arī elektronikai psec.
YTC Īslīces 16
SAAB, Youngtimer un citu auto remonts t.29293629

turboporka
Kaut ko sāk saprast
Kaut ko sāk saprast
Posts: 28
Joined: Thu Oct 12, 2017 10:07 pm

Re: Offtop 2. daļa

Post by turboporka » Thu Jun 13, 2019 7:22 pm

Īsumā: PP sodu par ietvi apstrīdēt un vēlāk pārsūdzēt ir bezjēga, jo ir niecīgas cerības, ka augstāka amatpersona vai tiesa to atcels. Tiesas domas par šo tēmu var apskatītes policijas lēmumā, kurš te bija iekopēts un kur pamatojums 1:1 ir paņemts no kāda tiesas sprieduma. Apstrīdēt var, ja ir vēlme, lai policija uzlikto sodu "atstrādā", t.i. ir kādam būs jāsēž un jāraksta pamatojumums, pat ja iesniegumā būs uzrakstītas pilnīgas muļķības.
Europark un līdzīgie nav sodi. Tos kā civiltiesisku parādu nodod parādu iedzinējiem un viņi cenšas parādu atgūt. Ja nesamaksā, tad ieliek parādu datubāzē, bet vai tālāk viņi ceļ prasību tiesā, nezinu, bet tādas tiesības viņiem ir.

Post Reply