ziedoniz wrote:

edijs wrote:Jā, variants ko apsvērt. :)

Vēl man Nauris šķiet piemērots kandidāts - viņš tāds jaunāks un sparīgāks, entuziastisks saabists, viss kā pienākās. :)

Bet šī nav foruma saruna. :D

Muļķis :D
Lai arī ne vienīgais, kam tādas muļķības nāk galvā, vienalga :D Es varu būt kāds pelēkais kardināls, ne jau prezidents :D Man tieši dēļ vecuma (un attieksmes) nav morālais "svars"



p.s. piešausim eļļu - vajag vairāk priekšrocības biedriem, savādāk tie, kas jau ir biedri, nemaz nesaprot kāpēc par tādiem kļuvuši, jo ja jau viss iziet uz tādu demokrātiju?

Lielākas vai mazākas priekšrocības ... nav tik būtiski, bet kaut kādu motivāciju vajag radīt, lai iestātos, savādāk jau "tāpat ir labi".

Man, piem., personīgi, šķiet, ka jaunu biedru piesaistīšanai nepieciešama aktīva rīcība no Kluba puses, kaut vai elementāra uzrunāšana ... nupat notikušais sestdienas pasākumu bija lieliska iespēja no tribīnes uzrunāt "jaunos" un aicināt apsvērt iespēju iestāties klubā. Man šķiet, ka tie, kas vēl viens otru nepazina, bija arī tādi, kas vispār nevienu nepazina, nākamreiz arī vispār nebrauks.
Diemžēl visi nav tik aktīvi, kādam ir nepieciešams grūdiens/aicinājums/stimulēšana ... tai skaitā arī man :)

Ingus jau arī nav šausmīgi vecs. Un vai tāpēc nepietiekoši svarīgs? :D Pieņemu, ka tev toties ir vairāk brīva laika (jā, jā, zinu, ka praktiski nav, bet pieņemu, ka man praktiski vēl vairāk nav :D ), ir arī vairāk pieredzes (varbūt ne praktiskas, bet klāt esi bijis) kaut ko saorganizēt, utt.

Bet nu, ja ne, ne. Tad paliek Lawyer. :)

Man ir divi kandidāti, ja Mix tiešām pamet vadības grožus. Neteikšu. :p

skirem wrote:to lawyer:

Piedod, bet arī tavs teksts neiztur kritiku un argumenti nepārliecina:
1)Cik no esošajiem kluba biedriem ir brīvprātīgi ziedojuši finanšu līdzekļus klubam??? Paceliet rokas :)
2)Pieļauju, kad ja es piedalos visos Saab kluba organizētajos pasākumos , es dalības maksās samaksāšu vairāk nekā kāds „biedrs”, tā vismaz izskatās, jo starpība aug ģeometriskā progresijā - tā ka arguments ar finansiālo atbalstu arī atkrīt ;)
3)Atvaino, vai tik tas nebiji tu, kurš te nesen forumā „maigi” uzbrauca kādam jaunam foruma biedriem un tu neesi vienīgais „biedrs” kurš tā ir izdarījies- jautājums, kur tad ir „biedru” atbildība par vārdiem un tt. Vai jūs tikai redzat to, ko vēlaties redzēt, nevajag idealizēt. Katrs mēs esam ar savām utīm ;) Arī es esmu kādam asāk atbildējis, bet es to drīkstu jo neesmu „biedrs” :P
4)Diskusija ir nepieciešama pēc iespējas plašāka, lai tad „biedriem” vai valdei ir no kā izlobīt to labāko, ko ņemt par pamatu attiecīgajai reizei, piekoriģēt, pielāgot lai tas atbilstu kluba nostājai un interesēm

sorry man tāds kasīgais garīgais jau otro dienu B)

1) Fanija, Inesis noteikti, droši vien vēl kāds (un ziedojumu vērtība nebija maza, sorry tiem, kurus aizmirsu) ;)

2) Maksājot par dalību pasākumā, Tu pērc konkrēto pakalpojumu - ar to tad arī Tavas tiesības un atbildība beidzas ;)

3) Kā jau minēju - te valda vārda brīvība :) Un ikvienam, kurš te ienāk, ir jārēķinās, ka daļai no mums ir ļoti melna humora izjūta. Protams, nekādi rasistiski, klaji aizskaroši izteikumi te nebija, nav un netiks paciesti ne no biedru, ne foruma lietotāju puses, bet es domāju, ka mēs visi labi jūtam to robežu, ko nedrīkst pārkāpt :)

4) Piekrītu, diskusijai ir jābūt - vislabākās idejas rodas tieši diskusijās, bet tai ir jābūt atbildīgai - lai diskutētu un lemtu kluba jautājumus, ir jākļūst par biedru.

P.S. Ziedoniz, atbalstāma doma - tikai jāģenerē konkrētas idejas :)

P.P.S. Kurbads, paldies par viedokli, bet šajā gadījumā tam ir nulles svars, jo šis jautājums ir tikai un vienīgi ekskluzīvā biedru kompetencē B)

Edit: Saskaņā ar statūtiem kluba biedri ievēl valdes locekļus un valdes locekļi no sava vidus tad ievēl valdes priekšsēdētāju :)

lawyer wrote:
P.P.S. Kurbads, paldies par viedokli, bet šajā gadījumā tam ir nulles svars, jo šis jautājums ir tikai un vienīgi ekskluzīvā biedru kompetencē B)

Edit: Saskaņā ar statūtiem kluba biedri ievēl valdes locekļus un valdes locekļi no sava vidus tad ievēl valdes priekšsēdētāju :)

protams, ka manam viedoklis ir "nulles vērtība" ... un protams, ka šis jautājums ir tikai ekskluzīvā biedru kompetencē.

ja kas, esmu uzsācis soli Kluba virzienā, tik vēl īsti nesaprotu cik platu to spert ...

Tas labi, man prieks par to :)

P.S. Man nepatīk, ja cilvēki, kas stāv apkārt, faktiskajiem darītājiem māca, kā labāk darīt, bet paši piedalīties un uzņemties atbildību par darāmo izvairās - un tas attiecas uz visu LV :angry: Tādēļ es gribu virzīt visus uz to, lai no malā stāvēšanas un runāšanas mēs vairāk pārietu pie darbiem un atbildības uzņemšanās :) Es gan apzinos, ka ar atbildības uzņemšanos mums te cilvēkiem LV ir švaki :dry: Bet mēs esam te saujiņa novākušies, kuri ir gatavi lemt, darīt un uzņemties atbildību par, kā Fanija teica - "Saab tehniskā mantojuma saglabāšanu LV" :)

FunnyFox wrote:Piemēram, par vienu no kluba galvenajiem mērķiem kļūstot SAAB tehniskā mantojuma saglabāšanai, klubam būs arī rezerves daļu sagādes un tirdziņa funkcija, kuru sen un desmitkārt esam pieminējuši. Tad nu lūk, pie detaļām no speckrājumiem varētu gan būt piekļuve tikai kluba biedriem. Un nevis ar atlaidi, salīdzinot cenu biedram un ne-biedram, bet absolūti ekskluzīvi - tikai biedriem un basta!

Pilnīgs nonsens. Izpirksiet visas detaļas un taisīsiet speckrājumus? Nu ja tāds ir Kluba mērķis, tad piedodiet...

man te izklausās ka dažs labs par daudz sāk "uzņemties", ka tik bruku nedabū ;)

Man nepatīk, ja cilvēki, kas stāv apkārt, faktiskajiem darītājiem māca, kā labāk darīt, bet paši piedalīties un uzņemties atbildību par darāmo izvairās

lai kaut ko darītu nav obligāti jābūt "biedram", pēc taviem vārdiem tikai jūs "biedri" te raujaties vaigi sviedros :woohoo: :woohoo: pārējie lūk tikai māca kā to darīt :ohmy:

Es tik nesaprotu, priekškam publiskā telpā ir jāvāvuļo par iekšējām lietām, ja jau visu, kas nav kluba biedri, viedoklis ir "nulles svars"?

Vai arī pārējiem jāiziet no lapas uz brīdi kamēr Jūs izpriecāsities?

Vaitad jaunajam kandidātam nevajadzētu domāt, kā saliedēt SAAB publiku, nevis dalīt savējos un nevērtīgajos un jau sākt runāt par plāniem, ka izmantojot savas privilēģijas iegūt mantiskus labumus un pieejas detaļu krājumiem utt.

Vaitad vienīgais veids, kā iegūt jaunus biedrus ir šādā diskriminējošā veidā?

Bērnudārzs.

Es jau saprotu , ka nevienam neinteresē citu viedoklis , bet galvenais ir izteikt savējo ...B)
Jebkuras aktivitātes no kluba puses ir apsveicamas , jo citādi no malas rodās viedoklis ka nu jau dažus gadus klubs nedara vispār neko un vadības tam arī nav ...:( , bet varbūt labāk tomēr būtu sākt ar darbiem nevis tukšām runām :angry: Tad izveidojiet kautvai to lapas sadaļu tikai kluba biedriem vai vēl kautko tikai kluba biedriem un tad jau visi kas te vārās ( arī es ;) ) paši izlems vai stāties klubā un maksāt to biedra naudu vai nē !!! Es , piemēram , šobrīd neredzu motivāciju kļūt par kluba biedru , jo internetā apliet GM braucējus varu tāpat :) , arī uz pasākumiem varu ierasties , uz draugu tikšanos arī ( visus kluba suvenīrus arī varētu iegādāties ... ).
Tā kā , cienīta kluba valde ;) , sākiet kustēties un tad jau palīgi arī atradīsies !!! :)
Māris
p.S. klasisko SAABu īpašnieki jau pa lielam viens otru pazīst un savā starpā komunicē neatkarīgi no piederības klubam B)

LV cilvēkiem diemžēl baigi patīk kašķēties :dry: Aprieti arī, protams, tiek tikai tie, kuri kaut ko reāli dara un uzņemas atbildību :huh: Bet mani tas kaut kā galīgi nebaida :P Ja gribat ne tikai riet, bet arī ko tiešām ietekmēt - lūdzu, nevienam nav liegta iespēja iestāties klubā ;)

Skirem, ar pasākumu rīkotājiem/atbalstītājiem, kuri nav kluba biedri arī ir tāpat - viņu tiesības un atbildība ar konkrēto pasākumu arī beidzas. Protams, klubam un mums visiem šādiem uzņēmīgiem cilvēkiem ir jāsaka LIELS PALDIES :) Kādēļ šādi uzņēmīgi cilvēki nestājas klubā - tas ir labs jautājums, bet neba jau biedriem ir sevi jāpārveido vai jāpielāgo savas vērtības ar mērķi gūt pēc iespējas lielāku noietu tādai precei kā "dalība Saab klubā" :)

Ideju par detaļu krājumiem, kuri ir pieejami tikai kluba biedriem, es personīgi noteikti atbalstīšu, jo šī lieta mums drīz kļūs ļoti svarīga, "cenšoties saglabāt Saab tehnisko mantojumu" - kas gan tur nosodāms? :huh: Šādi mēs aizsargāsim vitālas biedru intereses - lai viņu Saabi būtu tehniskā kārtībā :) Ja kādam būs iespēja iegūt detaļas, apejot Saab klubu - lūdzu, tam taču neviens neliks šķēršļus ;)

es tomēr aģitētu par kaut savstarpēju izpratni - kluba biedri beidz "nolikt" malā stāvētājus un neko nedarītājus, bet malā stāvētāji mēģina savās galvās pārcilāt stāšanās klubā ideju.

noteikti nedrīkst pieļaut kaut kādu distancēšanos viena no otra, neesam tik daudz, lai veidotu divas konkurējošas/paralēli dzīvojošas SAABistu kopienas.

Protams, tas ir mans "nulles svara" viedoklis.
Kā teicu, esmu pacēlis kāju, lai spertu soli, bet vēl jāskatās cik platu.

*Tikai neizmirstiet šo visu izdzēst - tā teikt vārda brīvības vārdā !
*Drīzāk Zatlers kļūs par Armēnijas prezidentu nekā šeit tiks izveidota elitārā sadaļā - tikai kluba biedriem un saistītajiem, apskatāmajiem jautājumiem. Jo tikšanās reizes, telefona sarunas, valdes sēdes un visu formātu un veidu vēstules vairs nav elitāri, jo esam teju jau tik ekskluzīvi un pielīdzināmi Benteley,Jaguar vai Porsche klubiem. Tā kā, šeit bez uztaukuma.
*Taču, pat saprotot nacionālās iezīmes un ar to saistīto vēlmi vnm justies īpašākam par otru-kur nu vēl Saabistiem, kur nu vēl indivīdiem, kuri reizes divas, savas eksistences laikā nav dabūjuši pa degunu - nav labs sākums un augsne, produktīvai tālākai darbībai.
*Nav jau runa par darītāju apriešanu, taču tie darbības virzieni kā mēs redzam/lasam šķiet vairākumu nepārliecin. Protams, ne jau šī tarkšēšana liegs izveidot slēgto sadaļo, jo par to tak lems augstākā padome, ne jau prolitariāts.

Riskēju no tolerantajiem un viesmīlīgajiem kluba biedriem dabūt pa ādu par jaukšanos kluba iekšējās lietās neesot biedra statusā, bet - vai nebūtu elegantāk klusām izveidot slēptu sadaļu kluba biedriem un pat to biedrus informēt ar PM, lai pārējie foruma viesi tiešām nesāktu sajust dalīšanos divās kopienās? Galu galā - tad katrs kluba biedrs pats izlems, vai viņa jautājums liekams slēptā vai atklātā sadaļā un visi kluba biedri būs informēti par sadaļu atšķirību.

Savukārt, ja šī "pātadziņas metode", lai aktivizētu svārstīgos elementus, tad, manuprāt, tā nav diez ko ētiska.

Hmmm... es kaut kā nesaprotu, kādēļ īsti tiek pretstatītas divas nometnes - kluba biedri pret nebiedriem :huh:

Nebiedri jūtas aizskarti, apdalīti no biedru puses vai kā? :huh: Kas īsti ir tā problēma, kādēļ notiek tāda stīvēšanās šajos jautājumos? :huh:

Mums biedriem katram ir: viena balss biedru kopsapulcē un mūsu spējas argumentēt savu viedokli par vai pret kādu jautājumu, ne vairāk un ne mazāk - paši mēs ievēlēsim valdi, kurai tad arī uzticēsim vadīt šo visu pasākumu un lemt lielāko daļu jautājumu - par vai pret slēgto biedru sadaļu, detaļu krājumiem un to pieejamību tikai biedriem utt ;)

Vēl viens būtisks aspekts - cilvēki, mēs esam ceļā uz demokrātisku sabiedrību un arī klubā mēs cenšamies vadīties pēc demokrātijas principiem. Pats svarīgākais no tiem ir - visu izlemj vairākums - tas ir, par jautājumiem notiek balsošana. Man bieži vien ir skumji skatīties uz mūsu cilvēkiem - kāda ideju neatbalstīja, par bija tikai 10, bet 15 bija pret - nu ko, idejas autors tagad jūtas aizskarts - nekas te nenotiek pēc viņa prāta, viņa idejas met zemē, un vispār pārējie ir suņi un nfg jūs visus - ies ka viņš taisīt savu klubiņu, kur agrāk vai vēlāk atkārtojas tas pats... Diemžēl es kaut kādus līdzīgus strāvojumus jūtu arī šeit... katrs grib bezmaz vai savu karaļvalsti nodibināt, kur viss varētu notikt tikai pēc viņa prāta...