del

Diezgan gruuts, vai pat gandriz nereaals pasakums ja visu dara likuma ietvaros. Man pazistami cilveki saskaraas ar sitadu problemu. Zinu ka tas ilga gadiem, bet nesmu interesejies ar ko tas beidzaas. Ja nav no citiem piedavajumu, tad varu paintereseties kas un kaa.

del

laikam jau nav:( Manaa maajaa ar izraadas ar vienu tiesi tada pati problema ka nevar dabut aaraa, sis maksaa tikai komunalos, iiri ne. Jau divas tiesas so atstaaj dzivoklii(tur gan mazliet vel citas problemas) Mans bracins kad nopirka maju un vajadzeja atbrivot dzivokli prieks sevim, izlika tikai taadaa veidaa, ka irnieks piekrita mainjai

Ja neparadisies citi ieteikumi, tad es varu paintereseties pie gudrakiem cilvekiem kas reali ar tadam lietam pasi nodarbojusies;)

Teiksim tā, no likuma viedokļa nevienu nevar izlikt no dzīvokļa bez tiesas sprieduma. Pat tādu, kas dzīvoklī iemitinājies nelikumīgi.
Viens no nelikumīgajiem variantiem, kas prasa drosmi un uzņēmību ir sapiķot pašvaldības policijas brigādei, kas īrnieku izmet uz ielas. Atnāk vīri formās, pavicina kaut kādu lapu un paziņo, ka atnākuši izlikt saskaņā ar tiesas spriedumu un viņus nekas neinteresē, ja pretosies, īrnieku arestēs un tiesās par pretošanos policijas likumīgajām prasībām. Teikšu godīgi, ja īrniekam ir labs padomdevējs, ar šito gājien var iedzīvoties kriminālprocesā.
Otrs variants ir nogaidīt, kad īrnieks kaut kur aizčāpo, uzlauzt durvis un nomainīt slēdzeni, atstājot info par to, kur zvanīyt, lai savāktu mantas un ja nepiezvanīs tik un tik dienu laikā, mantas tiks izmestas misenē.
Arī šis variants nav likumīgs, bet toties iedarbīgs.

Tā kā tev atliek izvēlēties - iet likumīgo ceļu (aptuveni 2-3 gadi tiesājoties), vai būt radošam un ļoti drosmīgam.

Tā kā tavā gadījumā īrniekam nav līguma, tad man šķiet, ka piemērotākais variants ir slēdzenes nomainīšana! Policiju īrnieks var saukt cik uziet, jo atnāk īpašnieks, parāda zemesgrāmatu un paziņo, ka vecā slēdzene nedarbojās un tāpēc nomainīju pret jaunu, lai visādi šaubīgi tipi neizdomā ienākt tavā īpašumā.
Par īrnieku neko nezinu, ja ir īres līgums lai parāda, bet ja nav, tad lai staigā.

Kad nāk īrnieks pēc mantām, iedod parakstīt aktu, ka visas mantas ir izvāktas pilnībā, ka īrniekam pret tevi nav nekādu pretenziju un viņš atsakās tās celt arī turpmāk. Ja aktu negrib parakstīt, pie mantām netiks. Bet parasti jau visiem mājās ir gan pase, gan nauda un citas lietas, bez kurām nevar iztikt, tāpēc cilvēks būs spiest parakstīt jebko.

Bet ja tavs īrnieks atnāks pie manis un prasīs ko man darīt ar manu izīrētāju, domāju, ka mēs kopīgi rakstītu iesniegumu policijā par kriminālprocesa uzsākšanu par patvaļu, par svešas mantas piesavināšanos, ka dzīvoklī bija kaudzēm naudas un dārgu mantu utt. Noteikti atbrauktu vēl Bez Tabu. :laugh:
Tas ir tas ar ko tev jārēķinās un tāpēc jābūt drosmīgam.:woohoo:

Padomājiet tomēr par tiesvedību - vismaz iesaistītajiem cilvēkiem (kaut vai abu pušu juristiem) būs iespēja kaut ko nopelnīt, ko pēc tam tie varēs ieguldīt mūsu ekonomikā (visticamāk, stiprinot patēriņu) :D

Citādi - tikai viena nopirkta slēdzene, vai vēl mazāk - slēdzenes serde - tas būs pārāk mazs pienesmums :P

kā atšifrējās "padomju mantojums"?
vai ir īres līgums? ja nav, tad uzturas Tavās telpās nelikumīgi.

un kāpēc gan īpašnieks nevar šādu nelikumīgu iemītnieku izlikt ar varu?

KurBads wrote: un kāpēc gan īpašnieks nevar šādu nelikumīgu iemītnieku izlikt ar varu?

Tāpēc, ka es jau iepriekš apskaidroju - likums neļauj nevienu izlikt no telpām bez tiesas sprieduma, pat tādu, kas iemitinājies nelikumīgi!
Tātad izlikt var, bet......tikai tiesas ceļā!

del

LINIS wrote:

lawyer wrote:Padomājiet tomēr par tiesvedību - vismaz iesaistītajiem cilvēkiem (kaut vai abu pušu juristiem) būs iespēja kaut ko nopelnīt, ko pēc tam tie varēs ieguldīt mūsu ekonomikā (visticamāk, stiprinot patēriņu) :D

Citādi - tikai viena nopirkta slēdzene, vai vēl mazāk - slēdzenes serde - tas būs pārāk mazs pienesmums :P

Paldies elmo par izklāstu! Bet man tiesai nemaz nav naudas, ir baigajā d***** atvainošos par rupjībām. Nu nav man variantu! Tā ir nenormāla maucība, ja šitā var darīt valstī!

Tad dari, kā elmo ieteica - uzlauz durvis, kad tā pseidoīrniece nav mājās un nomaini slēdzenes serdi ;)

No pieredzes, šeit palīdz tikai terors, kurš nav pierādāms. Pieeja ļoti individuāla, atkarīgs no situācijas. Var sākt remontēt apkuri, elektrību un mainīt logus, tieši šobrīd. Ja pretī ir tāds pats terorists, vari nemaz necensties.

uculs wrote:No pieredzes, šeit palīdz tikai terors, kurš nav pierādāms. Pieeja ļoti individuāla, atkarīgs no situācijas. Var sākt remontēt apkuri, elektrību un mainīt logus, tieši šobrīd. Ja pretī ir tāds pats terorists, vari nemaz necensties.

Diemzel tas vis pie normaali domaajosa iirnieka sagadaas veel vairaak nepatiksanas nekaa bija un ar labu advokatu var beigties ar jauna dzivokla iegaadi vecajam iirniekam:( 1kartam ir jabut iemeslam lai kadu izliktu no dzivokla.
2kartam tas ka nav ires liiguma nemaz nenozimee ka vinja tiesam nav, jo..............
3kartam tiesaasanaas nav nemaz tik daarga sajaa jautaajumaa, un viemmer pastaav iespeja versties tiesaa (uzvaras gadijumaa)ar civilprasiibu par zaudejumu atliidziibu. un arii advokats nav obligats

Tāpēc jau es saku, ka teroram jābūt nepierādāmam. Manis minētais bija tikai piemērs. Variantu ir miljoniem, bet kā jau teicu, jāskatās arī kas stāv pretī. Oficiālajā ceļā tur panākt neko nevar, vismaz saprātīgos termiņos.