Re: Dienas snapšots 2. daļa
Posted: Tue Mar 01, 2016 8:05 pm
ķipa izdauzīt?bugaboo wrote:smulim pa kreisi vajadzētu akvārija stiklus likvidēt
Page 74 of 183
Re: Dienas snapšots 2. daļa
Posted: Tue Mar 01, 2016 9:00 pm
Vispirms tehniskas lietas,pectam izvirtibas.Henry wrote:ķipa izdauzīt?bugaboo wrote:smulim pa kreisi vajadzētu akvārija stiklus likvidēt
Re: Dienas snapšots 2. daļa
Posted: Tue Mar 01, 2016 9:15 pm
Es ari atbraucu sabildeties! 
Re: Dienas snapšots 2. daļa
Posted: Tue Mar 01, 2016 9:29 pm
Šis ir tas pats ko alfamotors tirgoja ? 
Re: Dienas snapšots 2. daļa
Posted: Tue Mar 01, 2016 9:32 pm
Jā!alpins wrote:Šis ir tas pats ko alfamotors tirgoja ?
Re: Dienas snapšots 2. daļa
Posted: Tue Mar 01, 2016 9:36 pm
Diezgan padaargs bij . Izskatijaas SS bildees labs 
Re: Dienas snapšots 2. daļa
Posted: Tue Mar 01, 2016 10:22 pm
Ooo, tad jau sumināts!!! 
Re: Dienas snapšots 2. daļa
Posted: Tue Mar 01, 2016 11:02 pm
Alfa motors prot pasniegt sū*** uz puļķīša kā čupa čupu!alpins wrote:Diezgan padaargs bij . Izskatijaas SS bildees labs
Tur jābūt baigi uzmanīgam!
Re: Dienas snapšots 2. daļa
Posted: Tue Mar 01, 2016 11:06 pm
Nu un kurš teica, ka 2 litru dīzelis ir ekonomisks? 
Ner sū***a neiet, bet rij kā lops.
Ner sū***a neiet, bet rij kā lops.
Re: Dienas snapšots 2. daļa
Posted: Wed Mar 02, 2016 9:24 am
cik šim pašmasa?elmo wrote:Nu un kurš teica, ka 2 litru dīzelis ir ekonomisks?
Ner sū***a neiet, bet rij kā lops.
Re: Dienas snapšots 2. daļa
Posted: Wed Mar 02, 2016 9:37 am
2t
Re: Dienas snapšots 2. daļa
Posted: Wed Mar 02, 2016 9:41 am
Ņemot vērā pašmasu un vidējo ātrumu, adekvāts patēriņš
Re: Dienas snapšots 2. daļa
Posted: Wed Mar 02, 2016 10:24 am
Manējam SAAB'am ar vidējo 26km/h SIDā ir 11,7l... es teiktu, ka braukšanas stils vainīgs(kaut gan pašam tā neliekās)lawyer wrote:Ņemot vērā pašmasu un vidējo ātrumu, adekvāts patēriņš
Re: Dienas snapšots 2. daļa
Posted: Wed Mar 02, 2016 11:23 am
Es ar E90 320d arī nebiju baigā sajūsmā par patēriņu. 
Protams, jūtami mazāk, kā ar benzīnu, taču ne pietiekami, lai pieciestu tarkšķi un gauso paātrinājumu. Reāli jūtama ekonomija bija vien pa šoseju, braucot plus mīnus ar atļauto ātrumu. Taču, ja vidēji tur kādus +20 ar žiperīgām apdzīšanām, tad 2.3T blakus nebūt nešķiet baigi rijīgs. Līdz ar šo auto kļuvu ļoti skeptisks pret specenē norādīto patēriņu..
Protams, jūtami mazāk, kā ar benzīnu, taču ne pietiekami, lai pieciestu tarkšķi un gauso paātrinājumu. Reāli jūtama ekonomija bija vien pa šoseju, braucot plus mīnus ar atļauto ātrumu. Taču, ja vidēji tur kādus +20 ar žiperīgām apdzīšanām, tad 2.3T blakus nebūt nešķiet baigi rijīgs. Līdz ar šo auto kļuvu ļoti skeptisks pret specenē norādīto patēriņu..Re: Dienas snapšots 2. daļa
Posted: Wed Mar 02, 2016 3:12 pm
Darba busiņam 2.0 tdci (laikam) ar 1.85 pašmassu patēriņš jauktā režīmā ap 6.5l. (Korķus no rītiem ieskaitot) Un paātrinājums patīkams
