Re:Klasiskie 900
Posted: Fri Sep 25, 2009 5:25 pm
Durvis var nomainīt. Pārējo (virsbūvi) nē.ZingZeng wrote:Riebigakais ir durvis, parejais ir fufelis.
Durvis var nomainīt. Pārējo (virsbūvi) nē.ZingZeng wrote:Riebigakais ir durvis, parejais ir fufelis.
kāda huiņa ... interneta diagnostika. Pēc dažām bildēm un www izsecinām vai vispār ir jēga skatīties uz to auto :laugh:Mr Pink Eyes wrote:Manam 2.1i ir apaļais izpūtējs, dotajam sarkanajam eksemplāram, kas redzams bildē ovāls. Tātad LPT, bet varbūt pat HOT.
Bet vispār Jūs te ar huiņu nodarbojaties. Neviens taču no jums netaisās pat skatīties to auto, bet jau meklējat utis.
par to cenu šo auto var ņemt neskatoties :)KurBads wrote:kāda huiņa ... interneta diagnostika. Pēc dažām bildēm un www izsecinām vai vispār ir jēga skatīties uz to auto :laugh:Mr Pink Eyes wrote:Manam 2.1i ir apaļais izpūtējs, dotajam sarkanajam eksemplāram, kas redzams bildē ovāls. Tātad LPT, bet varbūt pat HOT.
Bet vispār Jūs te ar huiņu nodarbojaties. Neviens taču no jums netaisās pat skatīties to auto, bet jau meklējat utis.
Vismaz beidzot ir skaidrs: 2,1 motors + apaļais izpūtējs.
Pagaidiet vēl kādu gadu vai divus ;)defektivais wrote:Tas viss jau laikam tādēļ, ka maz sakarīgu 900 parādās uz tirgošanu. Kā arī sen neviens 900og jauniņais nav pievienojies forumam :)
Jāskatās katrs gadījums ir individuāli. Katrā ziņā ar rūsu var tikt galā. Uz nenoteiktu laiku (īsāku, garāku, atkarīgs no daudziem faktoriem). Tas, protams, maksā, līdz ar to parasti ir vēlme iegūt auto, kurš ir rūsējis iespējami mazāk. Arī ar burbuli var cīnīties, tikai izmaksas citas.lawyer wrote:Šobrīd pirkt nedomāju - vnk vācu info priekšdienām - no kādiem eksemplāriem būtu jāizvairās :)
Tad secinājums ir tāds - ja rūsa ir minimāla (knapi izlīdusi, ja burbulis - tad pzdjc) uz durvīm vai kapota piemēram, tad būs OK - to var novērst pie saprātīgām investīcijām...? Bet ja ir uz nesošajām virsbūves daļām (sliekšņi, lonžeroni utt.), tad labāk tādam iet ar līkumu?
Ko tu domā ar atšķirīgiem metāliem? Atšķirīga vecuma, ražojuma? Principā, ka tik bleķis un līdzīga biezuma, ja nevar atrast tādu pašu. Ļoti daudz nosaka arī tas, vai ir izgriezts viss rūsas pleķis ārā un ielikts jauns metāls vietā vai arī vecais rūsas pleķis ir izslīpēts. Tas gan tagad nenozīmē, ka katru rūsas pleķīti cm^2 lielumā ir jāgriež ārā - tā nav :D Es runāju par pleķiem, kur rūsa ir dziļi ieēdusies metālā un padarījusi to papīra biezumā, vai pat jau ir radies caurums. Kā arī, viens no galvenajiem priekšnoteikumiem ir tas, cik ilgi metāls stāv neapstrādāts, jo pat salīdzinoši sausā vidē pastāvot var sākt mesties neredzama rūsa, kas līdīs laukā no krāsas tikai pēc kāda laika, bet līdīs. Kārtīgi salabots puveklis (necinkots) savus gadus 10 vēl būs skaists, ja ņemam vērā ziemas sāli.alnislacis wrote:Bet tā vispār jau izrūsējušas vietas, t. sk. tādas ar caurumu var metināt un censties labot. Ja meistars ir labs un ar restaurēšanas pieredzi, un viss tiek labi apstrādāts pēc tam, tam nevajadzētu būt lielām problēmām pēc tam pat vietās, kur atšķirīgi metāli sametināti. Vai ne?
Reiz braukāju ar mersedesu, kuram aizmugurē sēdošie pa izrūsējušu caurumu grīdā ne tikai alus pudeles korķīti, bet pašu pudeli varēja izmest :woohoo: Pēc laika saimnieks izdomāja auto sapost un saposa tik smuki, ka nevarēja pat atrast, kur tas caurums bijis reiz.alnislacis wrote:Bet tā vispār jau izrūsējušas vietas, t. sk. tādas ar caurumu var metināt un censties labot. Ja meistars ir labs un ar restaurēšanas pieredzi, un viss tiek labi apstrādāts pēc tam, tam nevajadzētu būt lielām problēmām pēc tam pat vietās, kur atšķirīgi metāli sametināti. Vai ne?