mixeris wrote:806 ir vnk ģeniāls punkts :)
Viņi vispār var nomērīt to? Kas viņiem absolūtā dzirde visiem TA?

Var. Un mēra;)

VArbut kaads var izstaastiit kaa sameklet cilveku LT, nu mums ir draugi, leisiem ?

berzaine wrote:VArbut kaads var izstaastiit kaa sameklet cilveku LT, nu mums ir draugi, leisiem ?

http://www.frype.lt

Laba diena!! Vai kāds var iznomāt kādu savu auto uz pāris dienām, kad būšu ciemos Latvijā (16.febr.)? Tīģerītim un zilajam 9000 beigusies skate..

Sama wrote:Laba diena!! Vai kāds var iznomāt kādu savu auto uz pāris dienām, kad būšu ciemos Latvijā (16.febr.)? Tīģerītim un zilajam 9000 beigusies skate..

Dārgi! :laugh:

Ja vien nevajag tieši Saab'u tad var meklēt ss.lv

Dažkārt pa pilnīgi normāliem rubļiem sanācis uz pāris dienām paņemt braucamo.

Problēma sekojoša: dzīvokļu kooperatīvs manis uzrādītos ūdens skaitītāju rādījumus reizina ar mistisku starpības koeficientu. Agrāk šīs koeficients bija 1,2 - 1,4 robežās. Pieņemsim, ka 20% pa virsu vēl varētu būt visas 9-stāvenes dzīvokļu ūdens skaitītāju kopējā kļūda. Bet nu jau iet par traku - pēdējos mēnešos šis koeficients ir sācis augt. Pagājušo mēnesi bija 1,82, tagad ir 1,93. Tie kretīni spiež mani maksāt par ūdeni gandrīz divreiz vairāk, kā esmu patērējis! Vai kāds ir saskāries ar šādu problēmu? Un kā to risināt? Varbūt kāds no šejieniešiem zin normatīvos aktus, kas šo jomu regulē?

Vaina jau nav namu pārvaldē, bet gan kaimiņos. Kāds to ūdeni vnk sper. Pirms skaitītāja. Un ja tev ir jāmaksā tavs rādijums * 2 , tad pamatīgi sper.

To jau es saprotu, ka kāds (visdrīzāk, ka vairāki) to ūdeni sper, jeb vienkārši norāda mazāku patēriņu. Bet vai tad tāpēc pārējiem par to būtu jāmaksā? Domāju, ka tāpēc jau tas kooperatīvs ir, lai tos ūdens zagļus atklātu. Tak administrācija varētu policijas klātbūtnē pastaigāt pa dzīvokļiem un salīdzināt iedzīvotāju iesniegtos patēriņus ar skaitītāju reālajiem rādījumiem.

Kādēļ, lai es savā īpašumā laistu iekšā kaut kādus džekus pārbaudīt manus skaitītājus? :)

GuntisG wrote:To jau es saprotu, ka kāds (visdrīzāk, ka vairāki) to ūdeni sper, jeb vienkārši norāda mazāku patēriņu. Bet vai tad tāpēc pārējiem par to būtu jāmaksā? Domāju, ka tāpēc jau tas kooperatīvs ir, lai tos ūdens zagļus atklātu. Tak administrācija varētu policijas klātbūtnē pastaigāt pa dzīvokļiem un salīdzināt iedzīvotāju iesniegtos patēriņus ar skaitītāju reālajiem rādījumiem.

Kāda jēga tad Tev maksāt par skaitītāju un tā uzstādīšanu? kāda jēga vispār no tā ka viņš kautko skaita? Tad jau dzīvojam bez skaitītājiem. Manuprāt Tu maksā tik cik Tev skaitītājs noskaita, ja reiz viņš ir pārbaudīts (ja ir veikta verifikācija) un noblombēts, tad lai meklē vainu paši, un ne jau Tev jāsedz viņu zaudējumi, kas rodas pašiem sēžot offisā, lai tā vietā veiktu pārbaudes, kur paliek ūdens..

Te ja nemaldos problema ir tada, ka vieniem ir skaititajs, bet citiem nav. Nu tad to uzskaitit neiespejamo paterinu sadala braligi pa visiem.

Kārtība, kādā dzīvokļa īpašnieks daudzdzīvokļu dzīvojamā mājā norēķinās par pakalpojumiem, kas saistīti ar dzīvokļa īpašuma lietošanu
http://www.likumi.lv/doc.php?id=185342

Konkrētāk skatīt 19.punktu.

Es teiktu, ka ir jāizrēķina, kas ir izdevīgāk šajā gadījumā, maksāt pēc skaitītāja, vai dzīvot bez skaitītāja un maksāt par cilvēknormu. Bieži vien cilvēki nesper, bet dzīvoklī ir pierakstīts 1 purns, kamēr reāli dzīvo 5 un tērē ūdeni par pieciem, bet ūdens patēriņu rēķina pēc normatīviem uz 1 purnu. Te arī bieži vien tā starpība rodas!

Manuprāt ir tā, ka gan ūdens, gan gāzes skaitītājus, tā pat kā elektrības, nāk un pārbauda, t.i. salīdzina rādījumus uz skaitītāja un rādījumus, kurus patērētājs uzrāda norēķinoties. Vismaz par ūdens skaitītajiem - bijušajā kooperatīvā - nāca un salīdzināja rādījumus, līdz ar to panākot, ka visi maksā par to, cik reāli skaitītājs ir saskaitījis.

elmo wrote:Kārtība, kādā dzīvokļa īpašnieks daudzdzīvokļu dzīvojamā mājā norēķinās par pakalpojumiem, kas saistīti ar dzīvokļa īpašuma lietošanu
http://www.likumi.lv/doc.php?id=185342

Konkrētāk skatīt 19.punktu.

Es teiktu, ka ir jāizrēķina, kas ir izdevīgāk šajā gadījumā, maksāt pēc skaitītāja, vai dzīvot bez skaitītāja un maksāt par cilvēknormu. Bieži vien cilvēki nesper, bet dzīvoklī ir pierakstīts 1 purns, kamēr reāli dzīvo 5 un tērē ūdeni par pieciem, bet ūdens patēriņu rēķina pēc normatīviem uz 1 purnu. Te arī bieži vien tā starpība rodas!

man šķiet, ka jau labu laiku visās mājās ir skaitītāji katrā dzīvoklī vai vismaz viens skaitītājs uz visu māju, sliktākajā gadījumā.