Ko Jūs, kungi, banodami gribat panākt? Uztaisīt šo lapu par mirušu dīķi, kur šad tad iegriežas 5 veco vraku īpašnieki ar pamuļķīgiem jautrības brīžiem, ka viens otru redzējuši pie kāda tirgus plača, vai pērkot kartupeļus?
Man, savukārt, Gregera nepeldēšana pa straumi un nesiekalošanās pēc arhaiskiem lūžņiem, šķiet pilnīgi pieņemama.
Kas attiecas uz dažādiem nesmukiem vārdiem, tad, protams, te nevajadzētu tādus lietot, bet, manuprāt, daudz lielāku necieņu pret apkārtējiem izrāda tie, kas savos vēstījumos neuzskata par vajadzību lietot garumzīmes, pieturzīmes, vai vispār daudz/maz saprotamā veidā savirknēt vārdus teikumos.
Mix, kā Tu domā, vai šādus kadrus nevajadzētu vispār izbanot līdz mūža beigām?
Bet nē, kur nu! Jo tie, kas neko sliktu nesaka par vecajiem lūžņiem, tie ir nebanojami ļaudis!
Savu viedokli esmu izteicis.
Ja kādam nepatīk, arī varat izbanot.
:angry:

Nīgrais wrote:Ko Jūs, kungi, banodami gribat panākt? Uztaisīt šo lapu par mirušu dīķi, kur šad tad iegriežas 5 veco vraku īpašnieki ar pamuļķīgiem jautrības brīžiem, ka viens otru redzējuši pie kāda tirgus plača, vai pērkot kartupeļus?
Man, savukārt, Gregera nepeldēšana pa straumi un nesiekalošanās pēc arhaiskiem lūžņiem, šķiet pilnīgi pieņemama.
Kas attiecas uz dažādiem nesmukiem vārdiem, tad, protams, te nevajadzētu tādus lietot, bet, manuprāt, daudz lielāku necieņu pret apkārtējiem izrāda tie, kas savos vēstījumos neuzskata par vajadzību lietot garumzīmes, pieturzīmes, vai vispār daudz/maz saprotamā veidā savirknēt vārdus teikumos.
Mix, kā Tu domā, vai šādus kadrus nevajadzētu vispār izbanot līdz mūža beigām?
Bet nē, kur nu! Jo tie, kas neko sliktu nesaka par vecajiem lūžņiem, tie ir nebanojami ļaudis!
Savu viedokli esmu izteicis.
Ja kādam nepatīk, arī varat izbanot.
:angry:

BANS! :laugh: :laugh: :laugh:
Es fanoju par veciem lūžņiem, mums nav pa ceļam! :laugh: :laugh: :laugh:
Bet paldies par padoiem par eļļu/kompensatoriem un visu citu iepriekš pagātnē!

p.s. viss augstāk rakstītais uztverams ar smaidu un ironiju.

Nīgrais wrote:Ko Jūs, kungi, banodami gribat panākt? Uztaisīt šo lapu par mirušu dīķi, kur šad tad iegriežas 5 veco vraku īpašnieki ar pamuļķīgiem jautrības brīžiem, ka viens otru redzējuši pie kāda tirgus plača, vai pērkot kartupeļus?
Man, savukārt, Gregera nepeldēšana pa straumi un nesiekalošanās pēc arhaiskiem lūžņiem, šķiet pilnīgi pieņemama.
Kas attiecas uz dažādiem nesmukiem vārdiem, tad, protams, te nevajadzētu tādus lietot, bet, manuprāt, daudz lielāku necieņu pret apkārtējiem izrāda tie, kas savos vēstījumos neuzskata par vajadzību lietot garumzīmes, pieturzīmes, vai vispār daudz/maz saprotamā veidā savirknēt vārdus teikumos.
Mix, kā Tu domā, vai šādus kadrus nevajadzētu vispār izbanot līdz mūža beigām?
Bet nē, kur nu! Jo tie, kas neko sliktu nesaka par vecajiem lūžņiem, tie ir nebanojami ļaudis!
Savu viedokli esmu izteicis.
Ja kādam nepatīk, arī varat izbanot.
:angry:

Gluži manas domas. Banus izdalīt ir visvienkāršāk. Šeit jau tāpat tauta neapgrozās. Gregers vismaz imitē kaut kādu dzīvību

Gregeru atpakaļ!!!

Grēgeram nevis banu, bet vienkārši palūgt neiesaistīties amo autiņu apspriešanā, jo šeit ir Saab klubs, savādāk tas VIENMĒR nonāk pie domstarpībām.
Un pa rupjībai katram var gadīties izspļaut, tas, protams, nav nekāds attaisnojums un tas pret chippy bija mazliet par skarbu, bet piedosim, ja atvainosies.
Par dzīvības uzturēšanas imitēšanu, taisnība. :laugh:

Man protams patīk termins Banodami :)
Miris dīķis, utt.

Pa visu šo laiku, kopš lapa ir pastāvējusi ir 3 bani iedoti.
1. un 2. bija vienlaicīgi. 1. Viktors uz mūžu un otrs Gregeram uz laiku.
3. ir šīs dienas bans Gregeram.

Visas reizes ir bijušas par lamu vārdu lietošanu un nevis kaut kādu vecu lūžņu aizskaršanu vai jaunu auto slavināšanu, vai par AMO slavas dziesmām.

Un arī šajā reizē nevajag mēģināt saredzēt sakarības starp tekstiem par dalību Atbalsta Konvojā un banu.

Tādēļ neuzskatu ka banošana radīs te mirušu dīķi.

To Nīgrais: tad arī par valodas raustīšanu uz ielas vajadzētu ņemt ciet?!

Kāda te ir saistība ar foruma uzturēšanu. Šajā gadījuma pat lamāšanās būtu, tas mazākais ļaunums, bet bīdī,kad cilvēks, kurš pats ir postulējis prieku par diskusijām,kurās iztiek bez personīgiem apvainojumiem, privatās dzīves ķidāšnas, pats argumentu trūkumu dēļ vai nesavaldības, rīkojas pret saviem uzskatiem. Tātad rodas secinājums,ka es vai kāds cits, par kuru Gregers zin pietiekami daudz arī var sākt tikt publiski mazgāts.
Tas kopuma neizskatās īpašīgi glīši. Bet protams, Gregeram mana nama durvis vienmēr ir vaļā ;) :laugh:

Nīgrais wrote: daudz lielāku necieņu pret apkārtējiem izrāda tie, kas savos vēstījumos neuzskata par vajadzību lietot garumzīmes, pieturzīmes, vai vispār daudz/maz saprotamā veidā savirknēt vārdus teikumos.
Mix, kā Tu domā, vai šādus kadrus nevajadzētu vispār izbanot līdz mūža beigām?
Bet nē, kur nu! Jo tie, kas neko sliktu nesaka par vecajiem lūžņiem, tie ir nebanojami ļaudis!
Savu viedokli esmu izteicis.
Ja kādam nepatīk, arī varat izbanot.
:angry:

so akementinu uznemu sava darza. Ari atvainojos par savu rakstibas stilu, bet diez vai vins mainisies. Ja mainisies , tad islaicigi ;)

Mjā, par tām garumzīmēm es arī dažkārt gribu kādu skarbāku vārdu pateikt, bet parasti noturos. :D Ok, par garumzīmēm ta vēl tā.. Ne jau visi diendienā sēž pie kompja, tāpēc pieņemu, ka kādam ar to rakstīšanu veicās lēnāk, ne visi skatās monitorā rakstot, utt. Tā ka - kaut kādas neuzmanības kļūdas var piedot. To, ka kāds kādreiz translitā raksta vai bez garumzīmēm - arī vēl varbūt. Bet konstanta komatu nelietošana, kad raksta baigā steigā.. Es vēl saprotu, ka gadās kādu divdabja teicienu neielikt komatos. Nu gadās, skolu tomēr cik gadus atpakaļ kā beidzām. Bet, ja neliek pirms visādiem "ja", "ka", "lai" un tamlīdzīgiem, tad mjā.. gribās reizēm skaļi parūkt. Reizēm arī teikumu struktūras dažam saiet pilnīgā sviestā tā, ka grūti uztvert rakstītā domu. Lai gan vispār.. arī teksts bez garumzīmēm ir grūtāk uztverams.

Jā, un tās palagu citēšanas arī reizēm aiziet vājprātā. Vajadzētu foruma lietošanas noteikumos ielikt punktu, ka citēt drīkst tik un tik reizes un tik un tik garu tekstu. Un var tak no garā palaga nocitēt vienu teikumu, uz kuru grib atbildēt!

Tā, esmu runājis.

Ā, vēl kas - ir tāds teiciens "gudrākais piekāpjās". :D Respektīvi - ne jau vienmēr jāieslīgst dziļās diskusijās un jāmēģina otram kaut ko pierādīt, it īpaši gadījumos, kad šķiet, ka ar to otru runāt tāpat ir kā pret sienu. Tātad, ja šķiet, ka tas otrs diskutētājs tāpat nesapratīs tavu domu, lai cik tā būtu argumentēta - nu var tak nediskutēt! :D

Un vēl par to "chippy atrodi darbu". Es arī izlasīju un nevarēju iebraukt - viņi abi čomi baigie un tas tāds draudzīgs uzbrauciens kaut kādā nebūt mums nezināmā kontekstā? No malas izskatījās skarbi un bik ne pa tēmu. Bet varbūt mēs nezinām detaļas. Teiksim, ja es būtu baigo palagu sarakstījis (kārtējo) un apakšā Gregers teiktu "atrodi darbu, beidz te spamot", es tikai pasmaidītu. Ok, teorētiski es arī šobrīd esmu bezdarbnieks, bet es to galīgi nepārdzīvoju. :D

Ja jau, tad jau.. Ar Gregeru Esmu ticies vienreiz- Velo braucienā uz Gaujas ieteku jūrā, par darbu galīgi nesūdzos, tāpēc nesapratu, kas bij domāts ar "Chippy ej atrodi darbu", bet bez lamu vārdiem tiešām varētu iztikt :huh:
Un jā, vairāk piekrītu Nilam, ka par tiem amo autiņiem vajadzētu brist uz kādu amo auto kluba forumiem, jo šeit ir SAAB klubs un neredzu jēgu 1/2 forumu piepildīt ar informāciju par amo autiņiem, kuri šeit(gandrīz)nevienu neinteresē, vai interesē STIPRI mazāk par auto kuri šobrīd tuvāk sirdij-SAAB. Un tad arī atkritīs liels daudzums domstarpību B)

Piekrītu Nilam un Chippy.

Get back Greger!!

Atpakaļceļā no Siguldas taisam Gregera atbalsta konvoju. :D :D :D

edijs wrote: Vidvud: tas tikai sākumā ir grūti. Pirksti ātri pierod, vajag tik trennēt. :) Ar laiku pašam nepielec, kā varēja agrāk rakstīt bez latviešu burtiem un visiem komatiem.

+1

vidvuds wrote:Es atkal tos uzsaukumus esmu salicis sava auto logos. Esmu braukājošā reklāma :) .
Uzsaukumus nomainīšu svētdien uz A4 SAVE SAAB lapām abos aizmugurējos logos.
Un pateicoties Valtam, esmu dabūjis vēl dažus labus vizuālos "upgreidus" :) Lieliski pastrādājis ;)

Bildes studijā! ;)

Nedaudz pamocīšu 9000 mīlētājus..

Pēdējā laikā katru dienu redzu pie ofisa vienu interesantu 9000-šo.. Aero bamperi, bet 2.0t (vai "T" neatceros) it kā nav airiks, jo 2.0, Bet!!!! Gaišais AERO salons, sēdekļi - divtoņu gaišie. Krēmā krāsā un tie AERO šuvas ir vairāk pelēkā krāsā..

Jubilejnieks??

:P

KoreFun wrote:Nedaudz pamocīšu 9000 mīlētājus..

Pēdējā laikā katru dienu redzu pie ofisa vienu interesantu 9000-šo.. Aero bamperi, bet 2.0t (vai "T" neatceros) it kā nav airiks, jo 2.0, Bet!!!! Gaišais AERO salons, sēdekļi - divtoņu gaišie. Krēmā krāsā un tie AERO šuvas ir vairāk pelēkā krāsā..

Jubilejnieks??

:P

Nočiep VIN... :laugh:
Pēc kā nospriedi, ka 2.0 un nav airis? Moška tāds pats itālis?
Jā, tas gaišais salons man arī patīk, ja ir labi saglabāts. :)