Viņš nosākuma,piedāvāja naudu,bet pat neiedziļinoties par summu,zvaniju uz policiju!
Jo apdzīšanas manevru viņš uzsāka uz nepārtrauktās līnijas,un viņš apzinājās,ka vainīgs ir tikkai un vienīgi viņš!

Jautājums ir tāds - vai iekš saskaņotā protokola ir skaidri un gaiši rakstīts, ka vainīgs viņš, un viņa paraksts tam apakšā?

Manam paziņam bija līdzīgi :(
Beigās dabūja pusi piemaksāt klāt par remontu.

Neko tādu nerakstijām!

edijs wrote:Jautājums ir tāds - vai iekš saskaņotā protokola ir skaidri un gaiši rakstīts, ka vainīgs viņš, un viņa paraksts tam apakšā?

Visso-es ceru,ka man tā nebūs,kā bija tavam paziņam!

Offtopiks, bet man sievai bija Mazda 626. Pie mājas piedzēries mikroautobusa vadītājs, kas dzīvoja 2 kāpņu telpas no mūsējās, iebrauca ar darba sabiedrisko mikroautobusu mazdā un aizgāja uz mājām paēst atstājot sabiedrikā transporta busu iebraukušu mazdā :D Tantiņas, kas sēdēja pie mājas, pasauca sievu. Sieva tajā laikā sēdēja mājās ar mazo dēlu. Izsauca policiju. Policija atbrauca un mērīja visu utt. Kamēr policija rakstīja liecības no tantiņām, atnāca mikroautobusa šoferis un aizbrauca :D
Atnāca pēc laika vēstule no policijas, ka trūkst pierādījumu un mikroautobusa vadītājs esot uzrakstījis, ka mazda jau tāda bija :D
Beigās sākās draudi no tā šofera ģimenes utt.

Otrs gadījums - Straupes benzīntankā iebrauca manam bijušajam Mondeo pakaļā auto, kamēr maksāju par bendžu. Sieva pierakstīja auto numuru un marku. 2 stundas ar bērnu ziemā gaidījām policiju no Cēsīm. Video kuru skatījāmies benzīntankā ar policiju kopā mistiksi pazuda un pierādījumu trūkumu dēļ lieta tika izbeigta un pirku salauzto buferi pa savu naudu.

asus wrote:Viņš nosākuma,piedāvāja naudu,bet pat neiedziļinoties par summu,zvaniju uz policiju!
Jo apdzīšanas manevru viņš uzsāka uz nepārtrauktās līnijas,un viņš apzinājās,ka vainīgs ir tikkai un vienīgi viņš!

sory, bet man liekas ka tu te mazliet kaut ko lej, vai nestasti lidz galam. vismaz tads iespaids liekas palasot tavus postus:(

dadyboy wrote:

berzaine wrote:

asus wrote:Es nesen nopirku 9-5,ar pāris vizuālajiem defektiem(Jānomaina spriekšējie spārni,jo minimāli ir paburzīti),un gribēju ķerties klāt pie remonta,bet es jau nebiju domājis,ka vajadzēs tik lielu remontu!

nu ja nēsi vainīgs var cerēt uz apdrošinātāju rēķina:laugh: , man opelim plastmasas dekoratīvos diskus ko pa nakti nofenderēja nez kapē:laugh: , kasko apmaksāja kā lietos:laugh:

un tu jau biji godīgs pilsonis un neteici -nu ko jūs man taču nebija lietie :D

protams, a es ta te pričom ja policija noformē kā lietos:huh: . un ja vēl atceros gadījumu kad man nospēra maģīti no salona, un nevienu tas neinteresēja:laugh: , pēc tam braucot pa pilsetu, neparādiju pagriezienu, poliči pat ieslēdza bākugunis un atļāvās dzīties puskilo man pakaļ lai aizrādītu, apstājos un nejauši ieminējos ka auto ir apzagts, šie pat aizmirsa kapēc mani apturēja:laugh: pēkšņi bija baigi aizņemti

berzaine wrote:

asus wrote:Viņš nosākuma,piedāvāja naudu,bet pat neiedziļinoties par summu,zvaniju uz policiju!
Jo apdzīšanas manevru viņš uzsāka uz nepārtrauktās līnijas,un viņš apzinājās,ka vainīgs ir tikkai un vienīgi viņš!

sory, bet man liekas ka tu te mazliet kaut ko lej, vai nestasti lidz galam. vismaz tads iespaids liekas palasot tavus postus:(

Neko es neleju :angry:!

tad viņš atzina savu vainu vai nee? Vai juus rakstijaat saskaņoto vai nē? pagaidaam ir migla, tapec ari leiaks ka kautkas nav pateikts.

Saskaņoto var rakstit jau viens no diviem 100% atzist savu vainu...
savadak jasauc CP

Vajadzēja no tā nahāla paņemt visu piķi cik var un kad šis prom, izsaukt policiju un pateikt, ka vainīgais aizlaidās!:laugh:

Bet pa lielam cenšos uz citiem šoferiem nedusmoties, jo pats jau ar šad tad kādu pigoru uztaisu un tikai pēc tam sāku domāt, kāpēc man to vajadzēja!:laugh:

Un tie šoferi ar kuriem līdz šim neesmu sadalījis ceļu ir izrādījušies baigi sakarīgie cilvēki, ka pat nekāda dusma nav palikusi ne uz vienu.

Nils wrote: Instruktors man vienmēr teica, ka jāturas pie kreisās malas, nevis pie labās,

Nil, sabiedrības labā, pārlasi CSN!B)

Kudinsky wrote:

Nils wrote: Instruktors man vienmēr teica, ka jāturas pie kreisās malas, nevis pie labās,

Nil, sabiedrības labā, pārlasi CSN!B)

Mhm, te kaut kas ir stipri parprasts. Lasīju vairākkartīgi.
Ne par Nilu, bet nu, kad tie "man josla, braucu pa kuru malu gribu",tiek ne uz tik platiem ceļiem kā LV, tad bikses pilnas. Protams, realitātē tādu ceļu pie mums nav daudz, taču, tur kur var - tomēr cienīsim viens otru un turēsimies pie labās malas, vismaz Saabisti, ja ne kā savādāk. Vēl viena līdzīga tēma būtu par ieskriešanās ceļu; Pie baltajiem ļaužiem ir pieņemts, pat ne pieņems, gluži vienkārši - punkts CSN ,ka priekšroka ir, tam,kurš atrodas uz ieskriešanās ceļa! Kas no tiek pie mums :woohoo: ,labi, ka mums te ir steidžoti un gazeficēti turbobrīnumi un nedaudz uzspiežot ierakstamies satiksmē, taču realitētē jau tā vien ir pilnīga nejēdzība, un protams,ka tajā otrā arī pēkšņi pamožas snaudošais dragreiseris, kurš ar apskaužamu centību darīs visu,lai tiktu pirms tā otra. Tā būtu viena nelaime, bet otra ir vēl nejēdzīgāka - šķiet pat instruktori šo ideju lobē :ohmy: :laugh: .

Par dragreisistiem- joprojām ar smaidu atceros onku tā ap 60, sirmu galvu, kurš uz Salu tilta, ar apskaužamu spītību mocīja savu Dīzeļ-rūsiņu, lai tikai neļautu man no ieskrējiena joslas tik pirms viņa. :blink:
Bet par nopietno- visvairāk kaitina tas, ka ir daudz šoferīšu, kuri nav iemācījušies pārkārtoties pa labi, kad viņus apdzen, vai kad kāds nāk pretī. Vel var tikai pabrīnīties par cilvēkiem, kuriem īpašu baudu sagādā motocikla nepalaišana sastrēgumos.

Sorry par offtopic.

vai ar to saskaņoto nebija tā, ka vienā pusē parakstās un aizpilda vainīgā puse un otru cietušā. Ja nokļūdās tad rodas problēmas.
Bet ar tiem abpusējiem vainīgajiem arvien vairāk nākas dzirdēt. Laikam, apdrošinātāji dara visu, lai tikai savas izmaksas samzinātu.