te gan rakstīts, ka tikai 0,5 santīmi. 1 santīmu Neste dod uzņēmumiem un valsts iestādēm uz tenderu pamata :)
http://www.neste.lv/artikkeli.asp?path= ... ;4802;4804

Nu tad tu, chaliit, brauc ar norautu rokjeni :laugh:
Braucot uz 100km/h man pateerinjsh ir 7l/100km ;)

hvz, kas tie par pateerinjiem. man ar manuaalo kaarbu:
soseja ap 100 km/h: 5,8-6,2 L
pilseeta ar visiem sastreegumiem: 10-11 L

1 3 wrote:

Mr Pink Eyes wrote:

RIP4LV wrote:ziedonis -> nu kā kompis rāda 7,5-8,5 pa šoseju, kā brauc.
A pa pilsētu neesmu īsti piefiksējis, varētu būt 11 l.Tā kā man jābrauc pāri tiltam uz darbu un atpakaļ katru dienu, tad degvielas patēriņš varētu kļūt aktuāls,sēžot tajās propkās.

jastr -> nu man ar pagaidām tas izskatās kā brīvdienu auto, mēnesī 40 Ls tad būtu. Bet ja uz darbu, tad ...:S

Nu tač ideāls patēriņš!!!!

Man šoseja 7,5 - 9,0
Pilsēta 11 - 15 !
Vidējais 12 - 13 (dēļ tā ka sieva maļās visu laiku pa Rīgas centru) :( Manuālis, 98E Nestes degviela.

Ceru, ka pēc gada man maršruts varētu mainīties un Aeroplāns vairāk izjutīs savu stihiju - ŠOSEJU :)

kā Tu uz šosejas 7.5 vari izvilkt, nesaprotu. pat tad, kad man bija svaigi pēc kapitālā remonta un 3000km braucu ne ātrāk pa 100km/h, lai to piebrauktu, man zem 8.8 nenokritās...
šodien neesmu jau gadu redzējis savu vidējā rādītāju zem 9.2 :lol:

Nu pirmkārt jau jānomet SID pa nullēm. Jābrauc mierīgi, nestresojot. 7,5 Litri ir reāli. Tomēr pārsvarā ja brauvc mierīgi ir tie paši 7,9 - 8,5. Bet, ja brauc Aeroiskinu tad zem 9l ir grūti, dabūt, grūti :side:

1 3 wrote:

Uģis wrote:hvz, kas tie par pateerinjiem. man ar manuaalo kaarbu:
soseja ap 100 km/h: 5,8-6,2 L
pilseeta ar visiem sastreegumiem: 10-11 L

ar 2.3T? neticu. un nekad neticēšu.

6,9L esmu redzējis displejā - mazāk gan ne! varbūt ar 5to un 70 braucot lejā no kalna un vējš no muguras.... :P

Atkariigs no celja seguma, riepaam, utt :)
Es jau saku,- konstanti minjot uz 100km/h rāda 7l. Rīga - Liepāja, vidējais patēriņš bija 7.5l. Tas gan ar jaunu DI bloku un svecēm.

Ja mana sieva ar V6 3,0t var dabūt 6,2, tad ar 2,3T vajadzētu zem 6 litri palīst, ka nemetas.

elmo wrote:Ja mana sieva ar V6 3,0t var dabūt 6,2, tad ar 2,3T vajadzētu zem 6 litri palīst, ka nemetas.

Kā tas ir iespējams? :S Es braucot ar gāzi patērēju 11 litrus.

Ok, buusim korekti, tas gan ir 2.3t Vector ne Aero, bet....
Degvielas pateerinjam liidziigos apstaakljos (piem., soseja ar 100 km/h) buutiski atskjitries nevajadzeetu. domaaju, tas tomeer ir brauksanas stils un/vai individuaala auto nianse, probleema.
Brauksana pilseetas apstaakljos varbuut ir diskuteejams jautaajums, bet uz sosejas nemaz nebriiniitos, ka Aero teereetu pat kaadu gramu mazaak.
Protams, njemam veeraa, ka kaarbas ir vienaadas.

Es savejam Aero ,pa Talinnas ,no Salaspils lidz Adaži mierigi braucot ,dažr5eiz apdzenot riktigas bremzes varu dabut 7,5 ,bet ja es apdzinu vienu pec otra tad zemak pa 9 navB)

SAABaeroist wrote:

737_pilot wrote:TO SAABAEROIST:
Klau, cik saprotu Tev ir Aero?
Gribētu redzēt, kā iet, kad ielike šitādam aparātam gāzi :)
Cik ir tagad ZS? 230/250/260?

Kad ielikšu ,tad varetu satikties un paradit tev;) manejam 250 zs,
domaju neka ipaši neatšķirsies,nu bet redzesim ,,

kaa tad beidzaas taa meeriishana, un vai vispaar bija??:)

ramonz wrote:

SAABaeroist wrote:

737_pilot wrote:TO SAABAEROIST:
Klau, cik saprotu Tev ir Aero?
Gribētu redzēt, kā iet, kad ielike šitādam aparātam gāzi :)
Cik ir tagad ZS? 230/250/260?

Kad ielikšu ,tad varetu satikties un paradit tev;) manejam 250 zs,
domaju neka ipaši neatšķirsies,nu bet redzesim ,,

kaa tad beidzaas taa meeriishana, un vai vispaar bija??:)

Jau atbildeju tava topica par Aero iegadi ;) B) Ja kas raksti piebraukšu paradišu kamer atvaļinajums B)