alnislacis wrote:

KurBads wrote:svaigākais:
- T16 ar type 7 primaries un 205/55/16 riepām pa šoseju uz 130 km/h + nedaudz līkumotu/ kalnainu mazo lauku celiņu - 8,78 l/100 km

t16
type 8
riepas tās pašas
ceļš tāds pats-šoseja un Rīga (bez lieliem korķiem)
vienīgi ar type 8 un lpt regulāri braucot un netrakojot reti kad sanāk uzcelt apgriezienus augstāk par 3k, kas droši vien daļēji izskaidro patēriņa rezultātu..
14L=182km; tātad uz 100km sanāk ap 8L :woohoo:

benzīna līmeņa rādītāja bultiņa atgriezās identiski tajā pašā vietā zem sarkanās iedaļas- lampiņu iedegamies tā arī nesagaidīju, bet paneli atkal jaukt ārā tā negribas, lai viņu mainītu.

ok, varbūt pārāk optimistisks tas rādījums sanāk, bet tik un tā.. otrs ģimenes auto (chrysler 3.3 L) ēd teju 2x vairāk

jastr wrote:333 trasē ~25km distancē vidējais kkur 27,xxl :D

KoreFun wrote:

alnislacis wrote:

KurBads wrote:svaigākais:
- T16 ar type 7 primaries un 205/55/16 riepām pa šoseju uz 130 km/h + nedaudz līkumotu/ kalnainu mazo lauku celiņu - 8,78 l/100 km

t16
type 8
riepas tās pašas
ceļš tāds pats-šoseja un Rīga (bez lieliem korķiem)
vienīgi ar type 8 un lpt regulāri braucot un netrakojot reti kad sanāk uzcelt apgriezienus augstāk par 3k, kas droši vien daļēji izskaidro patēriņa rezultātu..
14L=182km; tātad uz 100km sanāk ap 8L :woohoo:

benzīna līmeņa rādītāja bultiņa atgriezās identiski tajā pašā vietā zem sarkanās iedaļas- lampiņu iedegamies tā arī nesagaidīju, bet paneli atkal jaukt ārā tā negribas, lai viņu mainītu.

ok, varbūt pārāk optimistisks tas rādījums sanāk, bet tik un tā.. otrs ģimenes auto (chrysler 3.3 L) ēd teju 2x vairāk

Ja Tu toreiz (lielajās nakts skruvēšanās:laugh:) būtu pateicis, ka Tev nedeg šī lampiņa, tad pie reizes arī varējam ielikt degošo;)

KoreFun wrote:Kad iedegaas (saak mirgot) lampinja, tad baakaa veel ir ~13 litri. Noveerots diviem 900 OG ilgaaku laiku.

Taa kaa man bij rezerves suuknis, taapeec neiespringstu baigi uz to, ka lampinja deg, taapeec braukaaju ar degosho, un praktiski divu gadu laikaa neviena suuknja gljuka. Var buut ka paveicaas.

Arnijs wrote:

jastr wrote:333 trasē ~25km distancē vidējais kkur 27,xxl :D

Man bij 33.x :D

zudushais wrote:

KoreFun wrote:Kad iedegaas (saak mirgot) lampinja, tad baakaa veel ir ~13 litri. Noveerots diviem 900 OG ilgaaku laiku.

Taa kaa man bij rezerves suuknis, taapeec neiespringstu baigi uz to, ka lampinja deg, taapeec braukaaju ar degosho, un praktiski divu gadu laikaa neviena suuknja gljuka. Var buut ka paveicaas.

Spriežot pēc šī citētā posta, man šorīt bija bākā palikuši ~ 13L :woohoo:
Lampiņa iemirgojās vairākas reizes. Tagad zinu, ka tā strādā :laugh: Gaidīt, kad sāks degt pastāvīgi nevēlējos, jo nebija rezerves kanniņa sagatavota.

Zinitis wrote:Pedejie noverojumi rada,ka ar Lukoil 98. auto lido bet paterins ir nenormals...

elmo wrote:Svētdien pielēju pilnu bāku,pagaidām nekādas anomālijas LUKOIL 98 patēriņa ziņā netiek novērotas.
Vēl jau jāņem vērā tāds fakts, ka ar ziemenēm tā kā mazliet vairāk tērē, jo gumija mīkstāka, bet berze lielāka!

Bārda wrote:Par Statoil 95 Ultimu ar spirta piedevu! Nu jau esmu izbraucis trīs bākas, kā šamais produkts parādījās. Varu teikt atklāti, ka auto iet labāk, enerģiskāka uzsākšana un jestrāka braukšana. Toties ir palielinājies degvielas patēriņš apmērām par 1L. Sarīķināju pēc ielietā daudzuma un nobrauktajiem km - sanāca vidējais nedaudz virs 10L/100km. Infosistēma rādīja 9.8L/100km! Protams ne vienmēr braucu ekonomiskajā režīmā, patīk iemīt grīdā, it īpaši uz šosejas.