Ja es gribētu pārdot, arī teiktu to pašu, ko viņš.
Bet, pa lielam, tas, ko es gribēju pateikt, ir tas ka nevajadzētu cerēt, ka attīstības lēcieni būs tik strauji, kā daudzi domā. Man gribētos tos elektroauto šobrīd salīdzināt ar DSLR pret Mirrorless kamerām (nopietnajām nevis ziepju traukiem). Pirms diviem gadiem es biju pārliecināts, ka tuvāko 2 gadu laikā būšu savu setapu nomainījis uz kādu no bezspogulenēm. Bet šo 2 gadu laikā tikai notika tas, ka es sapratu, ka tas nenotiks vēl diezgan ilgi, jo tādas īstas priekšrocības tam šobrīd nav. Tāpat šobrīd man izskatās situācija ar elektromobīļiem. Tajā brīdī, kad tu pa īstam sāc domāt, vai tērēt uz to savus līdzekļus un sāc visu nopietni apsvērt un analizēt, nevis tikai fantazēt, tad lietas sāk izskatīties daudz citādāk.

No ekonomikas viedokļa Latvijai Elektro auto ir izdevīgs, jo mums nav naftas! Bet mums ir vējš, saule, viļņi!
Tesla piedāvā arī sienas bateriju blokus, kur uzkrāt saules/vēja enerģiju, vai kur uzkrāt nakts stundās iepirkto elektroenerģiju, kad tā ir lētāka. Ja nekur nebrauc, arī auto var kalpot kā akumulators, tai pašai veļas mazgāšanai, vai apgaismojumam.

Būtu diezgan amizanti piespraust Teslu pie veļasmašīnas. Ciemiņi būtu mēmi. Sāku apsvērt iegādi.

Tev rokas par īsu , teslai

Mja, Alpins atkal ar saviem ģeniālajiem komentāriem.

Ne kā ģeniāla šeit nav ,Nē nu , lai veicas teslas iegādē

elmo wrote:No ekonomikas viedokļa Latvijai Elektro auto ir izdevīgs, jo mums nav naftas! Bet mums ir vējš, saule, viļņi!

Būsim reāli, vējš ir švaks, saule arī, viļņus apseglot diez vai izdosies.

elmo wrote:No ekonomikas viedokļa Latvijai Elektro auto ir izdevīgs, jo mums nav naftas! Bet mums ir vējš, saule, viļņi!
Tesla piedāvā arī sienas bateriju blokus, kur uzkrāt saules/vēja enerģiju, vai kur uzkrāt nakts stundās iepirkto elektroenerģiju, kad tā ir lētāka. Ja nekur nebrauc, arī auto var kalpot kā akumulators, tai pašai veļas mazgāšanai, vai apgaismojumam.

Tā gan ir, jā - mazāk naftas produktu būtu jāimportē, vēl tikai vajadzētu uzbliezt pašiem savu AES - pieprasījums pēc elektroenerģijas tikai palielināsies

Principā jebkura katlu māja var ražot elektrību, neatkarīgi no tā, vai kurina ar šķeldu, salmiem, bio gāzi vai krievu gāzi! Baltkrieviem drīz arī būs kaut kur jāgrūž sava saražotā elektrība no AES. Un AES saražoto ir konstanti jāpatērē, tur nevar vienkārši atrubīt kā HES, ja ir pārprodukcija. Līdz ar to, pārprodukcijas brīdī tirgos arī Baltijas reģionam pa lēto.

Kapec tik gudri cilveki sezh saabclub foruma, nevis aiznem kadu no 100 kresliem? Uzreiz LV limenis ietu augshup!

Highlander wrote:Kapec tik gudri cilveki sezh saabclub foruma, nevis aiznem kadu no 100 kresliem? Uzreiz LV limenis ietu augshup!

Tādēļ, ka, sēžot tajos 100 krēslos pa godīgo, diemžēl nevar sevi un ģimeni pienācīgi uzturēt

lawyer wrote:

Highlander wrote:Kapec tik gudri cilveki sezh saabclub foruma, nevis aiznem kadu no 100 kresliem? Uzreiz LV limenis ietu augshup!

Tādēļ, ka, sēžot tajos 100 krēslos pa godīgo, diemžēl nevar sevi un ģimeni pienācīgi uzturēt

Palasot zinas, ka no nakama gada shamejiem cela algas...tiri neslikts cipars sanaks. Piedevam var netikai gimeni pabarot, bet ari autinu un vel par dzivesiitni nevajag pasham maksat.

Skatoties ar ko salīdzina!
Līdz Air baltic, Lattelecom, LMT, LDz, Latvenergo, LB vadības algām tur kā līdz kosmosam.

Highlander wrote:

lawyer wrote:

Highlander wrote:Kapec tik gudri cilveki sezh saabclub foruma, nevis aiznem kadu no 100 kresliem? Uzreiz LV limenis ietu augshup!

Tādēļ, ka, sēžot tajos 100 krēslos pa godīgo, diemžēl nevar sevi un ģimeni pienācīgi uzturēt

Palasot zinas, ka no nakama gada shamejiem cela algas...tiri neslikts cipars sanaks. Piedevam var netikai gimeni pabarot, bet ari autinu un vel par dzivesiitni nevajag pasham maksat.

Nu, pabarot ģimeni varbūt varēs, kādu labāku uzvalciņu arī varēs nopirkt, bet tas arī viss

Tu gribi teikt ka nevarees atljauties pat vecu GM ar grozamo pečku?