Bet, ja vajag, konkrēti word un excel, tad ko? Po ļubomu, tās visas eksotiskās OS ir apdalītas, vai ja kāds uzskata, tad advancētas, bet ne normālam lietotājam (user tupus) paredzētas.

Tikko apskatījos, ir tak pārdošanā arī parastie SATA līdz pat 500GB, nezinu kā ar pieejamību
http://www.dateks.lv/cenas/89.php

Tieši tāds Ubuntu vairāk ir paredzēts user tupus, nekā normālam lietotājam. :) Nez kāpēc neviens user tupus, kuram esmu uzlicis pamēģināšanai Ubuntu, nav sūdzējies un prasījis atpakaļ Windows. Taisni otrādi - saka paldies un priecājās, ka viss griežās kā nākas, ļaunie vīrusi neuzglūn no katra trešā nokačātā torrenta, utt.

Ja vajadzīgas konkrētas word/excel fīčas, kuras openofficē nav (tādas gan parasti prot sazīmēt viet tie, kas tiešām padziļināti ierakušies excelī, visadi finansisti un analītiķi) vai arī tiek lietots diendienā un vienkārši ir gadu gaidā pierasts pie ms office, tad jautājumu nav - jalieto windows.

Nerunājot tikai par pieradumu, šīs divas microsofta programmas vēl neviens nav pārspējis. Man ir darbā OpenOfiss, vai kā viņš tur, bet, ir lietas, kas nemaz nav tik advancētas, bet es nevaru tajos atrast. Varbūt slikti meklēju, bet neatrodu nemaz neko līdzīgu. Pieradums, protams, arī.
Jāsaka, gan, ka linux veidīgo esmu mēģinājis kaut kad sen, bet nemaz vairs nevēlos atkārtot.
Vīrusi ir pupu mizas, ja nebāž savu degunu, kur nevajag. Tie, kas pastāvīgi kaut ko saķer arī ar ubuntu saķers un nemaz nenojautīs. Tas jau toč nav arguments.

Ir bijušas problēmas atvērt un rediģēt ar MS Office dokumentus, kuri taisīti iekš Open Office - stulbi kaut kā sūtīt klientiem dokus, kurus tie nevar rediģēt vai pat atvērt ;)

Gan jau ir kāda maksas versija priekš linuxa tā pat kā preikš MacOs.

Bet piekrītu, ka Open Office man priekš darba neder.;)
Iesniegumu uzrakstīt var, un pieteikumu tiesai ar, bet kad sāc rediģēt līgumus ar komentāriem un Track changes, tad ir pilnīgas auzas, nerunājot jau par iekrāsojumu noņemšanu. Nu nevar iekš MS office noņemt open ofisā dzelteni iekrāsotu tekstu. Tāpēc nākas paralēli lietot Gan open Office, gan Ms Office.

uculs wrote:Nerunājot tikai par pieradumu, šīs divas microsofta programmas vēl neviens.
Jāsaka, gan, ka linux veidīgo esmu mēģinājis kaut kad sen, bet nemaz vairs nevēlos atkārtot.
Vīrusi ir pupu mizas, ja nebāž savu degunu, kur nevajag. Tie, kas pastāvīgi kaut ko saķer arī ar ubuntu saķers un nemaz nenojautīs. Tas jau toč nav arguments.

Senāk tiešam visi šie linuxveidīgie tieši priekš GUI lietotāja bija ļoti nedraudzīgi. Bet nu šis ir kā diena pret nakti.

Runājot par nestandarta OS, nevaru viens sagaidīt ko būs google sadarījusi, ka tik tā nav kārtējā revolūcija, kā tas ir ar android.

Uculs: vīrusi tomēr ir gan arguments un visai būtisks. :) Protams, ka griežot uz sava windows tikai officu un browsējot netu, neko sliktu nesaķersi. Arī uzliekot jēdzīgu antivīrusu, var izvairīties no ziepēm, kačājot torrentus un šad tad ieliekot kādu nezināmas izcelsmes flashku. Bezmaksas avasti/aviras/avg/etc bieži vien kaut ko palaiž garām, kaut necik drošību dod vien kasperskis un nortons. Arī microsofta essentials nav zemē metams, taču ir praksē gadījumi, kad šams tomēr ļāvis ielaist kaut kādu drazu (tiesa, ūzeris pats ļāvis sūdam ar admin tiesībām izpildīties) un esentiālis netiek galā. Vārdu sakot - ja galva uz pleciem, tad izvairīties no šmuces var. Taču, kas attiecas uz tiem user tupus.. tur reizēm arī labs antivīrus nelīdz. Un saki, ko gribi, bet uz *nix veidīgajām sistemām tādas problēmas tiek izslēgtas jau saknē.

Ja linux ir mēģināts "kaut kad sen", tad es pilnībā saprotu attieksmi. Es pats vēl divus trīs gadus atpakaļ teicu, ka sorry, tai sistēmai jāpaaugās, līdz tā nokļūs mirstīgo lietotāju datoros. Priekš geekiem jā, bet parastajiem lietotājiem nederīga OS. Nupat viss ir krasi mainījies (sākot apmēram ar Ubuntu 10.04) un tiešām ir tā, ka uzinstalē un lieto, nav jārakājās pa konsoli, konfigurējot kaut kādas mistiskas lietas. Arī softu instalēšana ir primitīva - atver programmu manageri, ieraksti searchā, ko tev vajag, caurskati sarakstu un aprakstus ar skrīnšotiem, spied instalēt un pēc brīža lieto. Nav jārokās pa netu, jāmeklē kaut kādi setup.exe un vēl jāuztraucās, vai iekšā nebūs kaut kāds mēsls integrēts. Garām ir arī laiki, kad bija kaut ko konsolē jāinstalē. Tāpēc iesaku pamēģināt tagad vēlreiz, pirms teikt, ka pilnīgs sūds. :)

Un vēlreiz saku - ja darbs diendienā notiek ar wordu/excel, t.i. kaut kādi līgumi ar track changiem vai excelis ar pivot teibļiem - tad nav jautājumu, jālieto win/msoffice. Gan septītais windulis ir laba OS, gan Office 2007/2010 nav pamatīgi izrāvies priekšā konkurentiem.

No pēdējā laika pieredzes varu teikt tā, ka ja grib, lai lietotājs parastais būtu aizsargāts darot visas stulbības, tad nepietiek tikai ar antivīrusu, bet gan vajag Internet Security versijas, kas papildus skenē ar citas lietas ne tikai failus.
Kasperskis ir paranoisks un es neieteikšu to ne vienam no sev zināmajiem cilvēkiem. Iteikt Kaspersky ir aptuveni tas pats, kas teikt, ka drošākais veids kā parvietoties pa Rīgu būtu ar fūri vai ko lielu, lai citi avārijas gadījumā tev nenodarītu pāri. Bet tas tā offtopiks.

Vēl viens ļoti labs variants kā palīdzēt lietotājam parastajam ir aktivizēt ikeš windows XP software restriction policy vai AppLocker iekš Windows 7.

Pasaki, ka userim, lai palaistu programmu tā ir jāieliek konkrētā folderī un tas uzreiz atrisina daudzas problēmas. Bieži nostrādā slinkums čakarēties un kaut ko kopēt. Citos gadījumos vnk programmai neļauj palaisties.

Kasperskis tiešām ir paranoisks, piekrītu. Pats arī nespēju lietot, par daudz bļaustās šams. :) Bet kādi vēl varianti? Nortons ir smagāks un padzīvojušas sistēmas padara nelietojamas. Gana bieži lieku to pašu Microsoft Essentiāli (kad ūzeris nav gatavs par kaut ko maksāt). Bet kā jau teicu - ir bijuši pāris nesmuki starpgadījumi, kad atļauj ievazāt drazu un nejēdz pēc tam satīrīt. Neko citu bez nortona un kaspera pēdējos gadus neesmu testējis.. Varbūt Panda pēkšņi radikāli mainījusies? :D Pret to man tādi paši aizspriedumi, kā dažam te pret nez cik gadus atpakaļ testēto linuxi.

NOD32 ir parādījis sevi no labās puses pēdējos gadus 7 vismaz.
Kasperskis - sūdīgs antivīruss ar lielu reklāmu.
Nortons - smags.
Panda - trakāk bāžas virsū ar visu kā Kasperskis un vēl tas lācis visu laiku un daudzko neķer.

Es to Ubuntu pamēģināšu, kad nebūs slinkums, bet zinu, lai cik labs būtu, man nederēs, jo es ne tikai filmas skatos, man arī šādas tādas programmas reizēm gribas uzinstalēt un retu reizi spēli uzspēlēt. Pa vidu vēl nosihronizēt failus ar citu datoru utml mazas izvirtības.
Antivīrusu mājās nekad neesmu lietojis. Kaut kā neizjūtu tādu vajadzību. Kaut gan drazu ir gadījies saķert.

Man favorīts šobrīd ir NOD32, bet mēs te kaut kā no laptopu tēmas esam novirzījušies.

Kkad uzdevu jutājumu par i5 procu.. Nu tā, tika nopirkts šāds nouts. Uhh raķete:cheer:

KoreFun wrote:Kkad uzdevu jutājumu par i5 procu.. Nu tā, tika nopirkts šāds nouts. Uhh raķete:cheer:

Parametri par šo cenu izskatās diezgan saldi. :)
Ceru, ka tas ir alumīnijs, nevis imitācija.
Šodien ieiešu pie kolēģiem un painteresēšos vai HP ir kļuvis kaut cik uzticamāks, nekā pirms pus gada, gada. :P Bet neatceros, ka ar Probook būtu bijušas problēmas. Lai labi kalpo. ;)

p.s. arī par konkrēto i-net veikalu nav nekas slikts sakāms, ir vairākas lietas pie viņiem ņemtas, nekad nekādu problēmu nav bijis un akcijas piedāvājumos ir baigi labās cenas.

Ar tik lielu ekrānu 12h baterijas darbības laiks izklausās kā pasakā! :D
Lai labi strādājas!