lawyer wrote:Vakar aizdevos pie friziera... nedaudz citu griezumu izvēlējos... un šis eksperiments beidzās bēdīgi :S vakarā un šorīt domāju - vajadzētu nodzīt nost tos matus vispār :side:, baiss paskats vienkārši :pinch:

:laugh: :laugh: :laugh:

Piedod! :blush: :laugh:

Frizieris vispār ir viens sāpīgs jautājums, tāpēc eju jau vairāk kā divus gadus pie vienas frizieres:laugh:

Bet nevaru nesmieties :laugh:

lawyer wrote:Vakar aizdevos pie friziera... nedaudz citu griezumu izvēlējos... un šis eksperiments beidzās bēdīgi :S vakarā un šorīt domāju - vajadzētu nodzīt nost tos matus vispār :side:, baiss paskats vienkārši :pinch:

FOTO LŪDZU STUDIJĀ!!!:woohoo:

chippy wrote:

lawyer wrote:Vakar aizdevos pie friziera... nedaudz citu griezumu izvēlējos... un šis eksperiments beidzās bēdīgi :S vakarā un šorīt domāju - vajadzētu nodzīt nost tos matus vispār :side:, baiss paskats vienkārši :pinch:

:laugh: :laugh: :laugh:

Piedod! :blush: :laugh:

Frizieris vispār ir viens sāpīgs jautājums, tāpēc eju jau vairāk kā divus gadus pie vienas frizieres:laugh:

Bet nevaru nesmieties :laugh:

Chippy, redz kā sanāk, tu brauc pie manas mājas montēt riepas, toties es uz Āģīti, pie tavām mājām, pie friziera! :)

chippy wrote:

lawyer wrote:Vakar aizdevos pie friziera... nedaudz citu griezumu izvēlējos... un šis eksperiments beidzās bēdīgi :S vakarā un šorīt domāju - vajadzētu nodzīt nost tos matus vispār :side:, baiss paskats vienkārši :pinch:

:laugh: :laugh: :laugh:

Piedod! :blush: :laugh:

Frizieris vispār ir viens sāpīgs jautājums, tāpēc eju jau vairāk kā divus gadus pie vienas frizieres:laugh:

Bet nevaru nesmieties :laugh:

Atceros kad studiju laikos uz universitāti nāca meitenes/mācekles no frizieru skolas un aicināja brīvprātīgos pieteikties uz frizēšanos ....par brīvu!!! Divi čomi no kursa pieteicās.....nākamajā dienā abi divi lekcijās sēdēja ar keponiem galvā :laugh: .....un piedevām stīvām pakaļām, jo vajadzējis sēdēt gandrīz stundu kamēr nocērp :laugh:

elmo wrote:Gribu iemest akmentiņu "nacionālās" lidsabiedrības Air Baltic lauciņā.
1. Zīdainim "ķipa" biļete ir bez maksas, bet kad pērc, tad izrādās, ka nav bez maksas, bet tiek piemērota degvielas piemaksa, kas ir pieaugušā pasažiera biļetes cenā. Maksā tik pat cik pieaugušajam, bet vēl jāsēž mammai klēpī un nav papildus krēsls paredzēts.
2. Lidojot prom no Rīgas, zīdainim rati un 10kg bagāžas pārvadāšana ir par brīvu. Bet kad lido mājās, tad par bērna bagāžu jāmaksā. Forši izdomājuši kā muļķot klientus ar "ķipa" bezmaksas servisu. Kāpēc nevar uzreiz visu smuki uzrakstīt, cik kas maksā un tā arī pateikt, ka turp ceļš par brīvu, bet atpakaļ būs jāmaksā!?:angry:

Laikam jau jāpasaka arī kaut kas labs:
Bērns tika pie "bezmaksas" rotaļu zaķīša, par ko liels paldies Bertoldam Flikam, lai gan kāds tur bezmaksas zaķītis, par to degvielas piemaksu un bagāžas pārvadāšanas maksu vajadzēja piebērt pilnu somu ar dažnedažādiem lācīšiem, zaķīšiem un vēl kārtīgas pusdienas uzsaukt. :laugh:

Nu tas tomer ir labak, neka 90-to gadu laika viens zurnals lasitajiem uzrikoja loteriju, kur galvena balva bija celojums uz Kinu (uzsvars vardam "uz"). Lai no turienes varetu ari atgriezties, bija jamaksa pasam :side:

Es 90ajos, kad marlboro loterijā deva mazu jeepiņu lamājos uz mūžam neapmierinātajiem cilvēkiem, kas nespēja samierināties ar faktu, ka viņiem jāmaksā PVN par auto, ko dabū bez maksas. Vinnēju jaku un somu, par to gan nebija nekas jāmaksā:)

Bet es jau neko nevinnēju, es pirku pakalpojumu!
Ja ēdnīcā Jūs nopirktu zupu, paēstu un pie izejas no ēdnīcas Jums ceļau aizšķērsotu apsargs un teiktu, tā vecīt, tagad maksā piecīti par šķīvja īri un desmitnieku par karotes izmantošanu, domāju, ka Jums tas viss liktos totāls apsurds.

Cita lieta ir loterija, kurā tu vinnē štuku latus un 25% atdod valstij. Tur viss ir taisnīgi.


Savulaik jau raidījumā "poļe čuģes" cilvēki vinnēja dzīvokli maskavā, bet kā izrādījās, tas bija nevis dzīvoklis, bet "tiesības nopirkt dzīvokli"! :D

Tadel ir domati loterijas noteikumi, kur viss ir smuki aprakstits.
Jo var gadities, ka loterija laime auto par 10000 Ls, kas no VID puses tiek uzskatits par ienakumu un tiek prasits nomaksat ienakuma nodokli. Si iemesla del 90-tajos laimet automobili bija liela nelaime, jo izmaksas, kas ar laimestu saistijas tiem laikiem bija nesamerojamas + vel visi prieki ar reketieriem.

elmo wrote:Bet es jau neko nevinnēju, es pirku pakalpojumu!
Ja ēdnīcā Jūs nopirktu zupu, paēstu un pie izejas no ēdnīcas Jums ceļau aizšķērsotu apsargs un teiktu, tā vecīt, tagad maksā piecīti par šķīvja īri un desmitnieku par karotes izmantošanu, domāju, ka Jums tas viss liktos totāls apsurds.

:D

Aizbrauc uz Italiju, tur bus tevis aprakstita situacija izpildita dzive.
Edienkarte cena viena, bet rekina vienmer bus vismaz +EUR2.00 par personu ta teikt par galda piederumu iri :P

studiju gados kojās kaimiņiene vinnēja aldara fokusu, toreiz tie tikai parādījās. Kā stāsstīja viņas paziņas tā ģimene pārdeva esošo moskviču un vēl aizņēmās naudu, lai visu nomaksātu. Kad brauca ciemos pie meitas uz kojām, tad viens no vecākiem vienmēr palika sēdēt auto un tad mainījās vakts - ciemos gāja otrs.. Pieņemu raižu ar to vinnestu bija vairāk kā prieka.

Bet tā meiča bija veiksminiece uz loterijām - vairums mantu, kas viņai bija - Tkrekli, somas, maisiņi kanceleja utt, bija vinnēts kaut kur :D

ZingZeng wrote:

elmo wrote:Bet es jau neko nevinnēju, es pirku pakalpojumu!
Ja ēdnīcā Jūs nopirktu zupu, paēstu un pie izejas no ēdnīcas Jums ceļau aizšķērsotu apsargs un teiktu, tā vecīt, tagad maksā piecīti par šķīvja īri un desmitnieku par karotes izmantošanu, domāju, ka Jums tas viss liktos totāls apsurds.

:D

Aizbrauc uz Italiju, tur bus tevis aprakstita situacija izpildita dzive.
Edienkarte cena viena, bet rekina vienmer bus vismaz +EUR2.00 par personu ta teikt par galda piederumu iri :P

kā kur - citur pat tas miltu standziņas un ūdens ir par velti, bet tas viss ir jāprecizē. Vienreiz bez jautāšanas nokapājām visas barankas, gaidot pasūtījumu, nesanāca lēti :D

elmo, mans komentārs bija ZZ, ne Tev. Tava situācija saprotama un debīla, bet ZZ aprakstītais gadījums "par nelaimi vinnējot auto" - nu bullšits, tajos laikos, ja nespēji nomaksāt IIN, aizņemies no draugiem naudu, paņem to vinnēto auto, pārdod, atdod draugiem naudu un nopērc sev lētāku žiguli, par atlikušo naudu nopērc "jumtu" pret reketieriem, lohi, kas to neizmantoja!

Yukki, ar tām mašīnām viss nebija tik vienkārši, kā tu te raksti. Noteikumi, tiešām jālasa, bet reizēm bija izdevīgāk atteikties no laimesta.

vai tik dažām akcijām nebija nosacījumi par kaut kādiem minimālajiem termiņiem, ko tas vinnests ir jālieto ar visu uzrakstu..

Protams pastāv visādas juridiskas konstrukcijas kā to autiņu nogrūst, pēc termiņa beigām visu noformējot korekti.

Par ēdieniem runājot, sanāca reiz iekrist uz slovāku appis***u. Pēc slēpošanas dikti sagribās ēst un iebraucam ceļmalas krodziņā. Mums iedod ēdinekarti un uz tās dikti smuki izskatās cūkgaļas kāja (vai stilbiņš) nu vārdu sakot iespaidīga izmēra gaļas klucis, kam pretī cena - (pārrēķinot mūsu naudās) kaut kas ap 3,5 LVL. Nodomājām, ka jāņem ciet un jācīnās ar milzu gaļas kluci! Klucis protams iespaidīgs un vienam pašam viņu pievārēt nebija pa spēkam, gandrīz puse no visa palika uz šķīvja neapēsta. Bet tad sekoja pats nepatīkamākais, tika saņemti rēķini, kur gaidīto 3,5 LVL vietā summas svārstījās no 35LVL-40 LVL mūsu naudās. Kad saucām viesmīli skaidroties, šis ar smaidu sejā rādīja uz ēdienkarti, kur slovāku valodā, pašā ēdienkartes apakšā, sīkā drukā, ko bez brilles grūti salasīt ir norādīts, ka cena ēdienam ir par 100gr, bet tā kā gaļas klucis mums vidēji bija no 1kg-1,3kg, tad arī cena atbilstoši sarēķināta. :)Tur neko nevarēja darīt, jouzrakstīts tiešām tā bija un nācās maksāt pilnu summu.