Nīgrais wrote:Es ar` savulaik nopirku Nikon D50!
Uh, domāju, nu tik būs bildes!
B)
Eh, labāk būtu pircis ziepenieku - bilži tāpat nekādi jēdzīgi man nesanāk, tak latus 600 būtu ietaupījis.
:laugh:

Piekrītu.
Tajā lauciņā nav ko darīt bez vismaz Ls1000 ieguldījuma, savādāk sanāk brīnīties, kāpēc kaimiņam ar ziepīti sanāk labākas bildes. Pieklājīgais minimums body + kādi divi nosacīti labi stikliņi.
Es arī gribu izstāties no šīs spoguļkameru fotomānijas.

ja cilvēks nekā nejēdz no kompozīcijas, gaismenām, krāsām, perspektīvas utt., tad nekādi stikliņi viņu neglābs ;)
tādi fotogrāfi var cerēt tikai uz laimīgu nejaušību :silly:

savukārt cilvēks ar redzi spēj fotografēt gandrīz ar jebko, kaut vai ar kurpju kasti :)

nevajag šķērdēt naudiņu, vajag mācīties ;)

Es arī nesen sāku izrādīt pastiprinātu interesi par šim lietām. Esmu palietojis divus aparātus:
Canon EOS 500D Kit & Canon EOS 1100D Kit.
Atšķirības, divas, ko ļoti izjutu, 1100D ir krietni švakāks displejs (izšķirtspēja) un zemākas kvalitātes korpuss. Iespējams, ja kādu laiku aktīvi nebūtu lietojis 500D, 1100D mīnusi tā nebūtu krituši acīs.
Par aparātu dārdzību un objektīvu kalniem...
Man ir vairāk kā skaidrs, ka ne jau tikai aparātā ir tā vaina, pirmām kārtām, pašam jābūt kaut kādai interesei par to verķi, ieguldīt 500ls, lai zīmuļotu Auto režīmā man būtu neērti.
Mana māsa ar 1100D Kit ir uztaisījusi ļoti daudzas labas bildes liekot lietā savas nelielās zināšanas, interesi un nedaudz apstrādes kaut kādās primitīvās programmās, kas nav Photoshop.
Un nākošais aiz intereses un zināšanām ir objektīvs, tikai tad es skatītos niknāka body virzienā.
Draudzenes 500D nesen upgreidojām ar 1.8f 50mm objektīvu (jauns ap 70-80ls), iesaku visiem Canonistiem šito pamēģināt cenas dēļ, ļoti gaišs un ass objektīvs ar ļoti smuku fona izplūdumu.
Ar šo objektīvu es zipeni izmantoju daudz retāk, nekā ar kit objektīvu. Tiesa, visām dzīves situācijām tas nederēs, jo tam nav zooma, attiecīgi pašam baigi jāskraida riņķi un arī masu skatiem tas nederēs. Taču bildēt portretus, mašīnas, meitenes...
Par meitenēm, es ļoti gribētu, lai šai diskusijai pieslēdzās mūsu foruma iedzīvotājs Krišjānis, kuram galerijā ir fantastiskas meteņu bildes, bet saprotu, ka viņam vienkārši ir slinkums te iesaistīties. Tieši viņš man ieteica šo 50mm objektīvu un ja pareizi sapratu, tad liela daļa smuko meiteņu bilžu ir taisītas tieši ar šo objektīvu.
Atļaušos pareklamēt (tiem, kas draugos): http://www.draugiem.lv/krisjaniskikuts/gallery/
Rezumē, manuprāt, bodijs ir pēdējā lieta, kas iesācējam būtu jāapgreido, domāju, ka var ņemt to pašu 1100D (cik esmu sasmēlies infu, diezgan laba cenas un performances attiecība) pārējo budžetu investējot objektīvos un sevis izglītošanā.
Jā, arī statīvs ir lieta, ko vajag, ja gribās, lai ir smuki...

Killers wrote:ja cilvēks nekā nejēdz no kompozīcijas, gaismenām, krāsām, perspektīvas utt., tad nekādi stikliņi viņu neglābs ;)
tādi fotogrāfi var cerēt tikai uz laimīgu nejaušību :silly:

savukārt cilvēks ar redzi spēj fotografēt gandrīz ar jebko, kaut vai ar kurpju kasti :)

nevajag šķērdēt naudiņu, vajag mācīties ;)

+1 pilnīgi piekrītu !
Nav jēgas pirkt Bugatti, ja pirms tam esi tikai braucis gadu ar zapiņu :laugh:

Eu eu, šajā topikā ir runa par dzelžiem & stikliņiem, nevis par fotogrāfa meistarību.

Diks wrote:

Killers wrote:ja cilvēks nekā nejēdz no kompozīcijas, gaismenām, krāsām, perspektīvas utt., tad nekādi stikliņi viņu neglābs ;)
tādi fotogrāfi var cerēt tikai uz laimīgu nejaušību :silly:

savukārt cilvēks ar redzi spēj fotografēt gandrīz ar jebko, kaut vai ar kurpju kasti :)

nevajag šķērdēt naudiņu, vajag mācīties ;)

+1 pilnīgi piekrītu !
Nav jēgas pirkt Bugatti, ja pirms tam esi tikai braucis gadu ar zapiņu :laugh:

Ir gan jēga! Stilam taču ir nozīme!Ar attēlā Nr.1 redzamo verķi visi uz tevi atskatīsies, kamēr ar attēlā Nr.2 redzamo verķi nekāds Bling Blings nesanāks, atstāsi tikai fotografējošas mājsaimnieces iespaidu.:woohoo:

Nr.1


Nr.2

Nu, ja mēs te sākam tik gudri (nē, nu viss jau pareizi), tad var izdarīt tāpat, kā es savulaik - ieķert ē-bajā lētu lietotu komplektu ar bodiju un vairākiem objektīviem, un varbūt vēl kādiem filtriem, ko paspēlēties, lai saprastu, ko gribās, kas patīk un vai vispār...
Pēc tam tos objektīvus un bodiju nebūs žēl par nelielām naudiņām pārdot, lai varētu sākt apgreidoties. ;)

drRD wrote:Eu eu, šajā topikā ir runa par dzelžiem & stikliņiem, nevis par fotogrāfa meistarību.

Šajā topikā ir runa par to, ka nav jēgas no mazliet labāka bodija, ja stikls paliek tas pats kit un meistarība paliek tādā pašā līmenī.
Uzlabojums gatavai bildei būs samērā niecīgs.

Jau lasīju, ka vietējiem profiņiem Fujifilm ir tas pats, kas ar zeģi zīmēt, bet še kur čalis tādu tirgo:
FUJiFILM FINEPIX S2000HD

Ja kadam interese pusprofesionala kamera, man viena lieka ir aizkjerusies. Netiek izmantota.

Mazlietots, vizuali un tehniski ka jauns. Paris reizes lietots.
Jauna maksaja 180 Ls, Vel tagad interneta veikala maksa 175 Ls, var atrast kurpirkt.lv

10 Mpix.
15 x zoom
Sejas atpazisanas funkcija
HD video uznemsanas iespeja ar skanu.
MACRO funkcija
utt.
Plasakai informacijai varat meklet youtube, tur daudz dazadu klipu, kur prezente so kameru.

Piedavajums tik tiesam labs, tadel ari lieku seit, janu kadam no Jums, maniem draugiem ievajagas.

Atdosu pa 70 Ls

Nav gluži par tēmu, bet patika: