Rāmklalnos ļāvos avantūrai notestēt Toyota Prius Hibrīdu ar 1,8 litru motoru.
Nu ko lai saka, man patika!Un visvairāk patika tas, ka tas auto ir plašs un kājām vieta aizmugurē sēdošajiem ir vairāk kā iekš 9-5. Interesantākais, ka es varēju pats aiz sevis ērti iesēsties un ceļi nedūrās pret auto vadītāja sēdekļa aizmuguri.
No solītajiem 3,9 litriem uz simta nebija ne smakas, ar pedal to tehe metal un 130-140km/h patēriņš bija 4,7 litri uz 100 km/h.
Jā, cēliens ar to auto...ir kā lai to pasaka...nu nav viņam cēliena! :)
Sametot viņu ir diezgan dīvaina sajūta, jo var laist stūri vaļā, un šis sāk pats stūrēt!Varētu būt interesanti patestēt ziemas trasē.
Cena gan nepatīk, nav īpaši draudzīga, pat ja pieņemam, ka viņš var braukt ar solītajiem 3,9 litriem uz simta, man tomēr praktiskāk šķistu kāds 170-200 zs dīzelītis.
Ja varētu nopirkt to Priusu divgadīgu par kādiem 10 k eiro, tad gan padomātu. Kā nekā mīcos es galvenokārt pa centru, tātad tur varētu izpausties viss elektromotoru potnciāls, kā nekā uz šosejas tas ir parasts 1,8 litru benzīnnieks.
Spidometrs tiek projecēts uz vējstikla, nu gandrīz kā pēdējam 9-5.
Nu katrā ziņā, ja es agrāk tādu ieraugot raucu degunu, tad šobrīd es domāju, ka varētu arī ar tādu braukt.

lawyer wrote:
P.S. Pēdējā rindkopā - rakstu un domāju "man", bet sanāks droši vien "sievai" :D

Ko tev sieva tādu nodarījusi, ka tu viņu gribi sodīt ar tādu auto!?:woohoo:

edijs wrote:Veči, viss ir relatīvs.. :D Un tas ir sen zināms fakts. Kad pāris dienas neesmu braucis vispār, tad 2.0D bembītis šķiet visnotaļ braucams auto, neskatoties uz saviem necilajiem 163 lopeļiem (tiesa, ņūtoni 340). Taču, ja iekāpju bembī pēc saaba... pheh, totāls nīkulis. :D Ok, tas sākotnējais cēliens pateicoties pieņemamai griezei un tomātam, kas prot raiti pārslēgties, ir labs, līdz aptuveni 80kmh ir ļoti aši. Bet kā vairāk un sākās apdzīšanas... tā sāk izteikti pietrūkt.

Nu bet pajautā sev ar kādu auto tu dotos apaceļot viu eiropu, ar dīzeļbembi, vai sprigano saabu!?:laugh:

Nuu, pēdējās reizes braukts ir ar bembi. :D Jo viņam kaut necik garantija, ka novilks tās n štukas kilometrus un kaut kas nenosprāgs. :D Taču no šī nevajag secināt, ka Saabs nav uzticams. Vajag tikai pielikt roku pirms braukšanas. Profilaktiski nomainīts degvielas sūknis un lieka DI kasete bagāžniekā par skādi nenāks.

Un patēriņa ziņā - Vācijas patēriņš tāpat ap 8 litriem turējās diezgan stabili, brīžam vairāk. Nedomāju, ka 9k ar garo kārbu būtu būtiski vairāk. Toties kaifs ar Saabu uz Vācijas bāņa kudiš lielāks.

elmo wrote:

lawyer wrote:
P.S. Pēdējā rindkopā - rakstu un domāju "man", bet sanāks droši vien "sievai" :D

Ko tev sieva tādu nodarījusi, ka tu viņu gribi sodīt ar tādu auto!?:woohoo:

Jā, varbūt Tev tiešām taisnība un sieva būs pelnījusi kaut ko uzticamāku un jaunāku, piemēram, Honda vai Toyota :D

Nu Toyota Rav4 vai Honda CR-V un sieva tevi uz rokām nēsās!:laugh:

elmo wrote:Nu Toyota Rav4 vai Honda CR-V un sieva tevi uz rokām nēsās!:laugh:

Ceru, ka mēs paliksim pie klasiskajiem vieglajiem auto un izvairīsimies no šo bezjēdzīgo parketnieku psihozes :D

elmo wrote:Nu Toyota Rav4 vai Honda CR-V un sieva tevi uz rokām nēsās!:laugh:

Nu mana sieva arī neko nbļautu par Tevis minētajiem... es vien pamodies no rīta regulāri konstatētu, ka saab atslegu uz plauktiņa nav un pašam vien jābrauc ar cirvi vai ravu, bet dienās kad būtu pirmais paķēris saab atslēgas vakarā saņemtu rēķinu no taksometru kompānijas :laugh:
Kad mersedes bija ilgajos apdeitos biju viņai paņēmis ilgtermiņa nomā Audi A3 un kad pēc mēneša maksāju par nobrauktajiem km bija saskrējusi tikai 13 km+ 200 km taksometra pakalpojumu.
Ar citam sievietēm varbūt savadāk, bet man tads sevi cienošs eksemplārs trāpijies kurs nebrauc ar visādām miskastēm :woohoo:

lawyer wrote:

elmo wrote:Nu Toyota Rav4 vai Honda CR-V un sieva tevi uz rokām nēsās!:laugh:

Ceru, ka mēs paliksim pie klasiskajiem vieglajiem auto un izvairīsimies no šo bezjēdzīgo parketnieku psihozes :D

Applausi formulējumam :laugh:

Bet manī klusi snauž Land cruiser psihoze! :-)

Gregers wrote:

lawyer wrote:

elmo wrote:Nu Toyota Rav4 vai Honda CR-V un sieva tevi uz rokām nēsās!:laugh:

Ceru, ka mēs paliksim pie klasiskajiem vieglajiem auto un izvairīsimies no šo bezjēdzīgo parketnieku psihozes :D

Applausi formulējumam :laugh:

pabraukājot pa to pašu Rīgas centru tā vien gribas pārkāpt uz ko augstu un līganu...

Jā, man arī gribas pārkāpt uz kaut ko tādu, ar ko var maukt pāri tramvaja sliedēm un nelīdzenajam bruģim īpaši neispringstot salauzt mašīnu vai izsist zobus ...

Ainars wrote:

Gregers wrote:

lawyer wrote: Ceru, ka mēs paliksim pie klasiskajiem vieglajiem auto un izvairīsimies no šo bezjēdzīgo parketnieku psihozes :D

Applausi formulējumam :laugh:

pabraukājot pa to pašu Rīgas centru tā vien gribas pārkāpt uz ko augstu un līganu...

Ô Defenders, nav slikta izvēle. Barona ielai ideāli :)

http://www.ss.lv/msg/lv/transport/cars/ ... ggdim.html

Nu kas var būt labāks par kārtīgu bobi!?

Es, godīgi sakot, nesaprotu, kā autoražotājiem un autopārdevējiem ir izdevies tik daudziem patērētājiem iestāstīt, ka SUV un parketnieki ir forši, droši un ekonomiski :huh: :dry: Bet tas, manuprāt, ir mīts un ir tieši otrādi ;)