elmo wrote:Braucu uz Jūrmalu, skatos Waze saka priekšā rafats, nometu uz 90km/h, tieši pirms radara ar kādi 120 mani apdzen kravas busiņs, bet zipenes na, pēc 2 sekundēm, kad braucu garām trijkājim, sis ma ģīmī ar zipeni. :(

Igauņu radars?:dry:

Vai tad jaunie radari izmanto zibspuldzes?
Man liekas, ka ir jaunā tipa, kam pietiek ar krēslu, lai sanāktu bilde kā dienā.

andrisem wrote:Vai tad jaunie radari izmanto zibspuldzes?
Man liekas, ka ir jaunā tipa, kam pietiek ar krēslu, lai sanāktu bilde kā dienā.

Nu cik tie ir novēroti,tad ir aizdomas,ka viņi izmanto zibspuldzes,bet tās varētu būt infrasarkanās,jo zibsnis ir sarkanā krāsā un auto stop luktura spilgtumā.Un ir redzēts,ka šie zibsnī arī gaišā laikā.

Ir arī 4 multaradar, kam ir parastā zipene. Pārējiem ir infrasarkanā zipene.

Situācija gandrīz identiska kā elmo, tik mans waze ir acis un nepaspēju sadzēsties - bija apm 115kmh, bulkuvāģim,kurš atradās blakus apm tāpat. Divas reizes sarkanais nozibsnīja.

Zinitis wrote:

andrisem wrote:Vai tad jaunie radari izmanto zibspuldzes?
Man liekas, ka ir jaunā tipa, kam pietiek ar krēslu, lai sanāktu bilde kā dienā.

Nu cik tie ir novēroti,tad ir aizdomas,ka viņi izmanto zibspuldzes,bet tās varētu būt infrasarkanās,jo zibsnis ir sarkanā krāsā un auto stop luktura spilgtumā.Un ir redzēts,ka šie zibsnī arī gaišā laikā.

Diez vai man Tev būtu jāstāsta, ka infrasarkanās gaismas spektrs cilvēka acij nav redzams. :) Līdz ar to nav īsti skaidrs, kādā sakarā tas zibsnis. :huh:

nu tev kā ar foto saistītam jāzin, ka infrasarkanās zibenes tomēr ir redzamas, ja vien netiek izmantotas militāriem mēºķiem, jo tā vienkārši ir lētāk nekā noslāpēt visu sarkano

Cik esmu novērojis, tā sarkanā gaisma ir vienkāršs paša vai cita auto lampu atspīdums uz fotoradara sarkanā stikla.

Viņa zibsnī ar sarkanu gaismu, skaidri zinu, ko redzēju.

uculs wrote:nu tev kā ar foto saistītam jāzin, ka infrasarkanās zibenes tomēr ir redzamas, ja vien netiek izmantotas militāriem mēºķiem, jo tā vienkārši ir lētāk nekā noslāpēt visu sarkano

Tieši tādēļ arī saku, ka zinu. Ja tā būtu redzama, tad Tu naktī spīdētu un Tava TV pulds arī laistu "lāzera" starus. :P Nav pat īpaši sarežģīti pašrocīgi izgatavot zipeni, kuru neviens neredz.
Nezinu, kā ar to zibsnīšanu, bet to, ka pabraucot garām katru reizi (arī nepārsniedzot ātrumu) nomirgo kkas sarkans arī esmu pamanījis, un tas, kā jau chippy teica, ir vnk atspīdums objektīvā.

Edit: Mazliet pasmadzeņojot laikam sapratu, kādēļ tā. Zipene tur ir parastā un tai priekšā ir speciāls filtrs, kurš bloķē parasto gaismu, bet ne par visiem 100%, tādēļ arī ir redzams zibsnis (kurš neko neietekmē).

To mēs uzzināsim dažu dienu laikā, nedēļa jau riņķī, cik saproti sods var atnākt ~10 dienu laikā.

Arī to es saprotu, un sen jau kā ir pagājušas tās dienas pēc tam, kad vairākkārt esmu tādiem pabraucis garām.

Par to atspīduma teoriju, kāpēc tad vakar, kad braucu garām tam pašam, nekas neatspīdēja, lai arī es speciāli skatījos viņam virsū un gaidīju?

Neesmu radaru speciālists. Es tikai padalos savos novērojumos. :)
Un interneta info par radariem arī ir paskopa, lai neteiktu vairāk. Acīm redzot ražotāji ir parūpējušies par to, lai tā nenoplūstu.

Nils wrote:Par to atspīduma teoriju, kāpēc tad vakar, kad braucu garām tam pašam, nekas neatspīdēja, lai arī es speciāli skatījos viņam virsū un gaidīju?

Sūdīgi brauci :laugh: !
Ir redzams gan atspulgs, gan arī "kkas sarkans", kas kko piefiksē, taču pareizajā brīdī ir nepārprotams un redzams, sarkanās gaismas punkts, stara kūlis, protams, ne žilbinošs (tas gan būtu feini B) )!