Esmu vienīgais, kas netu lieto un man viņš ir lēnākais ko lattelecoms piedāvā. Es te nevelku nejēgā filmas un citus failus, man pietiek. Laikam jau visi datoristi čomi mani ir apsmējuši par neta ātrumu,bet man nevajag lai nets domā ātrāk par kompi :D

Toties savā starpā divi datori var pa ātrgaitas līniju sazināties. :D

Man jan it kā vispār vienalga par ātrumu - lattelecoms tikai 2mbit piedavā, to spētu pavilkt jebkura kastīte. Bet, tiklīdz tiek tiek ieslēgts kāds torrentveidīgs tūlīs vai kaut uz viena datora jūtūbs iegriezts - tā gan sāk just atšķirību starp tādu padsmitlatīgu dlinku (bija viens tāds pašā sākumā, nez no kurienes izrakts) un trīs reizes dārgāku linksysu. Aa, vēl pa vidam bija viens par 30 latiem pirkts netgears - pārklājums nekāds, ieviešot vairākus kompjus un citus devaisus arī tīkla stabilitāte sāka zust, pats verķis sāka kārties, utt. Iepriekš minētais tplinks pagaidām slodzi tur.

Chippy, cik tev īsti ir tas ātrums? Neticu, ka vēl mazāks par maniem 2mbit. :D Es te pēdējos mēnešus vakaros esmu pasācis strādāt caur mobilo netu, šārējot netu no no telefona. Jo ok, lattelecoma 1.7mbit downloads vēl būtu pieciešams, bet 0.2 uploads ir ņirgāšanās. LMT caur telefonu spēj izspiest 5/1.5 mbps. Sāku apsvērt domu, vai nesūtīt vispār lattelecomu bekās. Viens vienīgs plus ir labāks pings par mobilo netu. Un, ja bieži sanāk konsolē sēdēt, piekonektētam pie attālinātām kastēm, tad tas ir no svara.

edijs wrote:Toties savā starpā divi datori var pa ātrgaitas līniju sazināties. :D

Man jan it kā vispār vienalga par ātrumu - lattelecoms tikai 2mbit piedavā, to spētu pavilkt jebkura kastīte. Bet, tiklīdz tiek tiek ieslēgts kāds torrentveidīgs tūlīs vai kaut uz viena datora jūtūbs iegriezts - tā gan sāk just atšķirību starp tādu padsmitlatīgu dlinku (bija viens tāds pašā sākumā, nez no kurienes izrakts) un trīs reizes dārgāku linksysu. Aa, vēl pa vidam bija viens par 30 latiem pirkts netgears - pārklājums nekāds, ieviešot vairākus kompjus un citus devaisus arī tīkla stabilitāte sāka zust, pats verķis sāka kārties, utt. Iepriekš minētais tplinks pagaidām slodzi tur.

Pamēģini salīdzināt vienāda cenu līmeņa produktus. Paņem tādā pašā cenā kautvai to pašu D-Link un Linksys ;)

Augšuplādes ātrums
Augšuplāde 451.77 Kb/s
Lejuplādes ātrums
Lejuplāde 1.74 Mb/s

edijs wrote: LMT caur telefonu spēj izspiest 5/1.5 mbps. Sāku apsvērt domu, vai nesūtīt vispār lattelecomu bekās. Viens vienīgs plus ir labāks pings par mobilo netu. Un, ja bieži sanāk konsolē sēdēt, piekonektētam pie attālinātām kastēm, tad tas ir no svara.

Tev jāgaida 4G valstības atnākšana, mēļo, ka tur pings esot labu labais :)

andrisem wrote:

edijs wrote:Toties savā starpā divi datori var pa ātrgaitas līniju sazināties. :D

Man jan it kā vispār vienalga par ātrumu - lattelecoms tikai 2mbit piedavā, to spētu pavilkt jebkura kastīte. Bet, tiklīdz tiek tiek ieslēgts kāds torrentveidīgs tūlīs vai kaut uz viena datora jūtūbs iegriezts - tā gan sāk just atšķirību starp tādu padsmitlatīgu dlinku (bija viens tāds pašā sākumā, nez no kurienes izrakts) un trīs reizes dārgāku linksysu. Aa, vēl pa vidam bija viens par 30 latiem pirkts netgears - pārklājums nekāds, ieviešot vairākus kompjus un citus devaisus arī tīkla stabilitāte sāka zust, pats verķis sāka kārties, utt. Iepriekš minētais tplinks pagaidām slodzi tur.

Pamēģini salīdzināt vienāda cenu līmeņa produktus. Paņem tādā pašā cenā kautvai to pašu D-Link un Linksys ;)

Kāda jēga salīdzināt, ja viņi nenodrošina nu jau gandrīz standarta interneta ātruma caurlaides spēju?

Man arī bija iepriekš Netgear un tieši tādi pat simptomi kā Edijs aprakstīja. Plus vēl viņš nenormāli karsa dēļ slodzēm no kā es sapratu, ka viņš vnk nevelk. Tagad viņš pilda tikai wireless funkciju bet routē Mikrotiks :)
Savukārt divos citos dzīvokļos ļoti veiksmīgi darbu pilda Linksys produkti cenu kategorijā līdz 30 Ls :)

Lattelecom ar ātrumiem, kur ir DSL upload lielāku par 512Kbps standartā nevar dabūt. To ierobežo DSL kā tehnoloģija. Teorētiskais maksimālais DSL kanāla ātrums ir ~20Mbps. Reāli ikdienas lietotāji sūta mazus pieprasījumus un saņem ievērojami lielāku datu apjomu pretī. Piemēram nosūtam īsu pieprasījumu "www.delfi.lv" un atpakaļ mums nāk saturs ar bildēm, reklāmām utt. Tādēļ, lai lietderīgāk izmantotos kanāls, tiek izmantots asimetriskais DSL - download daudz lielāks kā upload. Vairumam lietotāju tas ir piemērots, bet tiem, kam nepieciešams lielākus apjomus nosūtīt tas ir nepietiekami.

Esmu pārgājis no Lattelecom uz Baltcom.

Lattelecom : Baltcom
Download 5Mbps : 20Mbps
Upload 512Kbps : 10Mbps
maksa 25Ls : 15Ls

Bet, ja tiek spēlētas tīkla spēles, tad stabilāk darbojas Lattelecom - lagu principā nav. TV interfeiss un iespējas labākas ir Lattelecom, bet kanālu daudzums ir vairāk kā 2x lielāks Baltcom. Klientu apkalpošana un savlaicīga informēšana par remontdarbiem labāka ir Lattelecomam.

Cena un tajā iekļautie pakalpojumi tomēr lika izvēlēties Baltcom. Ja man būtu pieejama Lattelecom optika par normālu cenu, tad iespējams būtu savādāk.

mixeris wrote: Kāda jēga salīdzināt, ja viņi nenodrošina nu jau gandrīz standarta interneta ātruma caurlaides spēju?

Man arī bija iepriekš Netgear un tieši tādi pat simptomi kā Edijs aprakstīja. Plus vēl viņš nenormāli karsa dēļ slodzēm no kā es sapratu, ka viņš vnk nevelk. Tagad viņš pilda tikai wireless funkciju bet routē Mikrotiks :)
Savukārt divos citos dzīvokļos ļoti veiksmīgi darbu pilda Linksys produkti cenu kategorijā līdz 30 Ls :)

Manis iepriekš ieliktajā linkā, var redzēt rūteru caurlaidības testus:
http://www.smallnetbuilder.com/lanwan/r ... harts/view

Vajag izvēlēties attiecīgajai situācijai piemērotu produktu. Nevis nopirkt to kas ir lētāks, bet gribēt lai strādā kā dārgāks modelis. Dēļ dažādām pircēju prasībām un iespējām ražotāji veido dažādus produktu modeļus, lai izdabātu visiem.

Vēl viena smaga lieta, kuru daudzi jauc - interneta ātrumu uzrāda megabitos/sekundē, bet lejupielāde ir megabaitos/sekundē.

vienā baitā ir 8 biti.

Piemēram Jums ir provaideris iedevis 10 megabitus/sekundē lejupielādi, tad tas nozīmē, ka maksimālais ātrums ar kuru variet lejupielādēt ir 10/8 = 1.25 megabaiti/sekundē.

andrisem wrote:

mixeris wrote: Kāda jēga salīdzināt, ja viņi nenodrošina nu jau gandrīz standarta interneta ātruma caurlaides spēju?

Man arī bija iepriekš Netgear un tieši tādi pat simptomi kā Edijs aprakstīja. Plus vēl viņš nenormāli karsa dēļ slodzēm no kā es sapratu, ka viņš vnk nevelk. Tagad viņš pilda tikai wireless funkciju bet routē Mikrotiks :)
Savukārt divos citos dzīvokļos ļoti veiksmīgi darbu pilda Linksys produkti cenu kategorijā līdz 30 Ls :)

Manis iepriekš ieliktajā linkā, var redzēt rūteru caurlaidības testus:
http://www.smallnetbuilder.com/lanwan/r ... harts/view

Vajag izvēlēties attiecīgajai situācijai piemērotu produktu. Nevis nopirkt to kas ir lētāks, bet gribēt lai strādā kā dārgāks modelis. Dēļ dažādām pircēju prasībām un iespējām ražotāji veido dažādus produktu modeļus, lai izdabātu visiem.

Nu tur nav daudz to routeru ko pētīt, kas ir pieejami šeit.

Savukārt stulbākais ar tiem lētajiem routeriem ir tas, ka baigi daudzi interneta provaideri iesaka to lēto galu un saka, ka viss būs bumbās utt. A beigās čušš vien sanāk un divreiz iztērēta nauda, jo tas lētais nevelk 3 istabu dzīvokļa tālākajos galos :(

Jā taisnība Tev ir, jo provaidera meistari ar bieži vien grib nopirkt lētus nonames kā TP-Linkus utt. un uzliekot dubultu cenu iestāstīt, ka šis ir tas īstais, ko vajag.

Par bezvadu tīkliem atkal atsevišķs stāsts, gan par ātrumiem, gan caurlaidības spējām caur dažādiem šķēršļiem. Diezgan gari sanāks rakstīt, tādēļ kādreiz varu klātienē pastāstīt kas un kā, ja ir interese :)

andrisem wrote:Klientu apkalpošana un savlaicīga informēšana par remontdarbiem labāka ir Lattelecomam.

Nezinu kā ir tagad, bet gadu atpakaļ LTC apkalpošanu pat blakus nevarēja likt ar BTV.

andrisem wrote:Ja man būtu pieejama Lattelecom optika par normālu cenu, tad iespējams būtu savādāk.

BTV daudzkur ir tāds pats optiskais i-nets, tikai par to nebļauj visā rīklā, kā to dara LTC.
Reāli sanāk tas pats, tikai konvertors atrodas bēniņos, nevis dzīvokļa koridorī. Beniņos stāv daudz nopietnāka aparatūra, nekā LTC konvertori mājās.
Un tās DTV Motorollas ir vnk unikāls izstrādājums:woohoo: Personīgi man nepietiek nervu sameklēt kkādu kanālu, vai nedod Dievs gaidīt kamēr piestartēsies pēc reset'a..

Baltcom ātrāk pārslēdzas starp kanāliem, jo vienkārši nomaina frekvenci. Lattelecom ir jāatslēdz streams iepriekšējam kanālam un jāautorizējas jaunajam un uz DSL tas aizņem 1~2 sekundes - ātri nepārslēgsies starp kanāliem :) Izmantojas divas dažādas tehnoloģijas - iptv un kabeļtelevīzija.

Par optiku domāju kā Lattelecom pakalpojuma nosaukumu vairāk :) Protams pa vadu tāpat, ka pa optiku var padot vienādu ātrumu, vienīgais, tas, ka vada maksimālais garums starp 2 punktiem ir 100 metri, bet optika līdz 80km un pat vairāk, atkarībā no optikas moduļiem. Un vēl optikā nesper zibens ja pārmesta no vienas mājas uz otru :) Katrai lietai sava vieta :)

yea, esmu ticis pie iphona, kuru man kādu laiciņu iespējams ļaus izmantot kā tīk. Pagaidām netīk, tāpēc jautājums profesionāliem gīkiem - ko jūs tur lietojat (bez uzlaušanas). Jā, es jau pamanīju, ka ir ābolu veikals, kur ir VISS, bet man nevajag visu, tikai mazumiņu, nu labāko, ha, un vēlams bez maksas:D, nu tā, lai tas brīnumtamaguči kļūst lietojams vispār:silly: Zvanīt pat neesmu vēl mēģinājis, jo tad jāņem no mana telefona ārā SIM karte, jāčakarējas ar kontactiem utt:lol:
Tā kā uz 72 Nokijas man šis viss bija, tad fiksi savilku skype, operamini, shazam, endomondo, waze, kautkādu spēli sīkajam pat netīšām nopirku:D
-lukturītis - vajag, lai ieslēdzas pie nolockēta ekrāna, ir iespējams? Viņu tur daudz, bet kurš tā dara?
-laika ziņas - kkur sākumā uzreiz lai ir redzamas bez ieiešanas iekšā
-kalendārs - lai tuvākie gaidāmie ieraksti redzami uzreiz kkur sākumā, nu tur 1.ekrānā vai tamlīdzīgi
-navigācija. Sākas no 60EUR par Austrumeiropas TomTom? Alternatīvas (pus)offline softam?
-taskmanager/killer - tādu vajag?
-citas aplikācijas, bez kurām nevar dzīvot, nezinu kādas

andrisem wrote: Lattelecom ir jāatslēdz streams iepriekšējam kanālam un jāautorizējas jaunajam un uz DSL tas aizņem 1~2 sekundes - ātri nepārslēgsies starp kanāliem :) Izmantojas divas dažādas tehnoloģijas - iptv un kabeļtelevīzija.

nu bet viņš bremzē pat nospiežot OK pogu, vai kanālu sarakstā staigājot pa kanāliem!:D

andrisem wrote: Par optiku domāju kā Lattelecom pakalpojuma nosaukumu vairāk :) Protams pa vadu tāpat, ka pa optiku var padot vienādu ātrumu, vienīgais, tas, ka vada maksimālais garums starp 2 punktiem ir 100 metri, bet optika līdz 80km un pat vairāk, atkarībā no optikas moduļiem. Un vēl optikā nesper zibens ja pārmesta no vienas mājas uz otru :) Katrai lietai sava vieta :)

Jaunajā BTV tīklā (nu jau kādus 3 gadus) tā arī ir. Uz katru māju pienāk optika uz bēniņiem. un visi klienti tiek savilkti uz bēniņiem. Tur arī stāv visādi D-Link gudrie, attālināti vadāmie Switchi/Konvertori.

Andrisem, man te putniņš pačivināja, ka šobrīd tiek celts Āgenskalns:P

Yukki wrote:yea, esmu ticis pie iphona, kuru man kādu laiciņu iespējams ļaus izmantot kā tīk. Pagaidām netīk, tāpēc jautājums profesionāliem gīkiem - ko jūs tur lietojat (bez uzlaušanas). Jā, es jau pamanīju, ka ir ābolu veikals, kur ir VISS, bet man nevajag visu, tikai mazumiņu, nu labāko, ha, un vēlams bez maksas:D, nu tā, lai tas brīnumtamaguči kļūst lietojams vispār:silly: Zvanīt pat neesmu vēl mēģinājis, jo tad jāņem no mana telefona ārā SIM karte, jāčakarējas ar kontactiem utt:lol:
Tā kā uz 72 Nokijas man šis viss bija, tad fiksi savilku skype, operamini, shazam, endomondo, waze, kautkādu spēli sīkajam pat netīšām nopirku:D
-lukturītis - vajag, lai ieslēdzas pie nolockēta ekrāna, ir iespējams? Viņu tur daudz, bet kurš tā dara?
-laika ziņas - kkur sākumā uzreiz lai ir redzamas bez ieiešanas iekšā
-kalendārs - lai tuvākie gaidāmie ieraksti redzami uzreiz kkur sākumā, nu tur 1.ekrānā vai tamlīdzīgi
-navigācija. Sākas no 60EUR par Austrumeiropas TomTom? Alternatīvas (pus)offline softam?
-taskmanager/killer - tādu vajag?
-citas aplikācijas, bez kurām nevar dzīvot, nezinu kādas

Ja tev būtu HTC DHD ar Android, tad tev būtu gan kalendārs, gan laika ziņas uzreiz, atbloķējot ekrānu, gan arī lukturītis pie nolokota ekrāna. Bet kā to izdarīt Iphone režģu režģī man nav ne jausmas. Varbūt ka Nils zina.;)