Offtop :)

Posted: **Thu Oct 15, 2009 6:46 pm**

jastr wrote:
elmo wrote:
jastr wrote:elmo wrote:

kad pēdējo reizi brauci cauri lietuvai ar kaut ko lielāku par savu privāto auto!?
Lietuvieši jau iekasē gan no Latvijas kraviniekiem, gan no autobusiem, kamēr mūsējie bļaun, ka neko nedrīkstot iekasēt! Kurš tad te ir muļķis, Leitis, vai Letiņš, kurš nekad neko nemāk!
tu neprecizēji, kam tas ir domāts... imho kkāda maksa par ceļu sevi attaisno tikai tad, kad ir tam atbilstoši apstākļi... viabaltica ir sū. salīdzinot ar ceļiem citās valstīs, kas garantē maksimāli ērtu un drošu pārvietošanos... tūrisms nekad nebūs lv jājamzirdziņš, tranzīts ik pa laikam atrod apvedceļus... liks maksāt lv, atradīs citus ceļus...

Mini man kādēļ tieši Tu domā, ka tūrisms nav Latvijas lauciņš ņemot vērā, ka šīs valsts vienīgie izmantojamie dārgumi ir daba, pakalpīgi un izdarīgi cilvēki kā arī zinātnieki?

Posted: **Thu Oct 15, 2009 6:55 pm**

un kurā vietā lv ir kas interesants tūrisma jomā? tas, ka lv daba varētu nest materiālu labumu ir pilnīgs mīts...

viesu nams mazpisānos nav nekāds tūrisma magnēts... jomās, kur kko varētu pavilkt, nekas nenotiek (azartspēles, utt...) dabas ainavu utml ziņā lv arī nav nekāds spīdeklis... salīdzināt lv ar tropu pludmalēm, eiropas vecpilsētām, aktīvo atpūtu ir smieklīgi... patriotisms ir laba lieta, bet nav neviena tūrisma objekta, kur infrastruktūra utml lietas spētu pievilkt cilvēkus...

pie mums nevar slēpot, sērfot, baudīt megakultūru, nav satreicošu ainavu utml lietu... imho pat Godmanis teica, ka tūrisms lv ekonomiku nekad nepavilks. tā protams, ir joma, pie, kuras var strādāt, bet tā nebūs nozare, kas dos būtisku pienesumu.

Posted: **Thu Oct 15, 2009 7:14 pm**

jastr wrote:un kurā vietā lv ir kas interesants tūrisma jomā? tas, ka lv daba varētu nest materiālu labumu ir pilnīgs mīts...

viesu nams mazpisānos nav nekāds tūrisma magnēts... jomās, kur kko varētu pavilkt, nekas nenotiek (azartspēles, utt...) dabas ainavu utml ziņā lv arī nav nekāds spīdeklis... salīdzināt lv ar tropu pludmalēm, eiropas vecpilsētām, aktīvo atpūtu ir smieklīgi... patriotisms ir laba lieta, bet nav neviena tūrisma objekta, kur infrastruktūra utml lietas spētu pievilkt cilvēkus...

pie mums nevar slēpot, sērfot, baudīt megakultūru, nav satreicošu ainavu utml lietu... imho pat Godmanis teica, ka tūrisms lv ekonomiku nekad nepavilks. tā protams, ir joma, pie, kuras var strādāt, bet tā nebūs nozare, kas dos būtisku pienesumu.

Nu biznesmenis no Tevis nesanāks, jo nerezi iespēju nopelnīt pat tad kad viņa maisas pa kājām :)

Posted: **Thu Oct 15, 2009 7:29 pm**

kur ir tevis attīstītie tūrisma objekti, kas apgroza miljonus?

Posted: **Thu Oct 15, 2009 7:40 pm**

... un, kad sis bezjedzigas neta sarunas par politiku nesis auglus :ohmy: ? bezmaz ikviens neta komentetajs zin labak, zin izeju ka ir jarikojas par to otru (luni,kurs neko nerubi):blink:.

Posted: **Thu Oct 15, 2009 8:12 pm**

jastr wrote:kur ir tevis attīstītie tūrisma objekti, kas apgroza miljonus?

Es savā sfērā pelnu pietiekami un nesūdzos par darba trūkumu vai zemajām algām, bet tiem kuriem šobrīd klājās itkā slikti tūrisms būtu ideāls naudas avots, tik valstij jāsakārto tūristu piesaisti. Patiesībā jau šobrīd šī sfēra ir pietiekami pelnoša tik nebļauj par to. Miljonus varbūt katrs nepelna, bet tomēr maizei ar desu pietiek

Posted: **Thu Oct 15, 2009 8:17 pm**

Gustavs wrote:... un, kad sis bezjedzigas neta sarunas par politiku nesis auglus :ohmy: ? bezmaz ikviens neta komentetajs zin labak, zin izeju ka ir jarikojas par to otru (luni,kurs neko nerubi):blink:.

Nekad! Jo runatāji dalās divās grupās
1.Tie kuri savas zināšānas r likuši lietā un dzīvo +/- ta kā vēlās, bet citu labā neko nedara, jo ir sāpīga pieredze, ka par palīdzību tik pa purnu var dabūt.
2.Tie kuri ir dzirdējuši kā vajag, bet īstenībā ar visu pastāvošo iekārtu ir apmierināti(jo ir par ko paņaudēt un pavaidēt, ir uz ko novelt atbildību) un sveti tic, ka viņu turīgums, veselība, valdība utt nav viņu rokās, bet veiksme, izredzēto pasākums vai kā līdzīgi.

Posted: **Thu Oct 15, 2009 8:19 pm**

Patiesībā katrs kurš paņem kaut mikroskopisku kredītu iesit pamatīgu naglu Latvijas zārkā :laugh:
Ciki no Jums ir zārcnieki?

Posted: **Thu Oct 15, 2009 8:30 pm**

Pāris dienas atpakaļ bija "pasiģelka" ar poļu kolēģiem. Uzreiz jāpiemin, ka par poļiem bija dzirdēts tikai slikts, bet šie puiši, cepuri nost par visu uzņemšanu, attieksmi utt, pat pie mums tādus jāpameklē.
Un saruna aizgāja līdz LV, daži īsti nevarēja saprast no kurienes esam, jo Letland un Latvija viņiem bija sveši vārdi [ka vēlāk atklājās, viņi mūs sauc par LOTVU] tāpēc sākām domāt, kas mums ir tāds pēc kā mums eiropa varētu atpazīt. Domājām, domājām, neko prātīgu tā arī neizdomājām, beigās sapratu, ka mums nekā tāda nemaz nav.
Ok, hokeja fani mums ir uz goda, bet acīmredzot ne pietiekoši, lai gan vēlāk daži atcerējās par mūsu faniem un minēja, ka mums esot laba komanda.
Viens beļģu kolēģis gan ļoti labi varēja pastāstīt, ka Rīgā augstu vilni sit sextūrisms. :laugh:
Varbūt arī tas ir tas par ko Jūs šeit minējāt sakarā ar miljoniem tūrismā? :laugh:

Posted: **Thu Oct 15, 2009 8:55 pm**

Nils/carlorossi wrote:Pāris dienas atpakaļ bija "pasiģelka" ar poļu kolēģiem. Uzreiz jāpiemin, ka par poļiem bija dzirdēts tikai slikts, bet šie puiši, cepuri nost par visu uzņemšanu, attieksmi utt, pat pie mums tādus jāpameklē.
Un saruna aizgāja līdz LV, daži īsti nevarēja saprast no kurienes esam, jo Letland un Latvija viņiem bija sveši vārdi [ka vēlāk atklājās, viņi mūs sauc par LOTVU] tāpēc sākām domāt, kas mums ir tāds pēc kā mums eiropa varētu atpazīt. Domājām, domājām, neko prātīgu tā arī neizdomājām, beigās sapratu, ka mums nekā tāda nemaz nav.
Ok, hokeja fani mums ir uz goda, bet acīmredzot ne pietiekoši, lai gan vēlāk daži atcerējās par mūsu faniem un minēja, ka mums esot laba komanda.
Viens beļģu kolēģis gan ļoti labi varēja pastāstīt, ka Rīgā augstu vilni sit sextūrisms. :laugh:
Varbūt arī tas ir tas par ko Jūs šeit minējāt sakarā ar miljoniem tūrismā? :laugh:

Nu ja, ko ta mēs, mēs jau tadi tupi, nevarīgi nabadziņi tuksneša vidū...
Ja ar ņaudošiem Latviešiem varētu darbināt dzinējus tad arābu šeihi vnk pīpētu stūri- šīs bagātības mums pietiek atliku likām :laugh:

Posted: **Thu Oct 15, 2009 9:03 pm**

Greger, neņaudi, dari kaut ko! :)

Posted: **Thu Oct 15, 2009 9:10 pm**

Gregers wrote:
Nils/carlorossi wrote:Pāris dienas atpakaļ bija "pasiģelka" ar poļu kolēģiem. Uzreiz jāpiemin, ka par poļiem bija dzirdēts tikai slikts, bet šie puiši, cepuri nost par visu uzņemšanu, attieksmi utt, pat pie mums tādus jāpameklē.
Un saruna aizgāja līdz LV, daži īsti nevarēja saprast no kurienes esam, jo Letland un Latvija viņiem bija sveši vārdi [ka vēlāk atklājās, viņi mūs sauc par LOTVU] tāpēc sākām domāt, kas mums ir tāds pēc kā mums eiropa varētu atpazīt. Domājām, domājām, neko prātīgu tā arī neizdomājām, beigās sapratu, ka mums nekā tāda nemaz nav.
Ok, hokeja fani mums ir uz goda, bet acīmredzot ne pietiekoši, lai gan vēlāk daži atcerējās par mūsu faniem un minēja, ka mums esot laba komanda.
Viens beļģu kolēģis gan ļoti labi varēja pastāstīt, ka Rīgā augstu vilni sit sextūrisms. :laugh:
Varbūt arī tas ir tas par ko Jūs šeit minējāt sakarā ar miljoniem tūrismā? :laugh:
Nu ja, ko ta mēs, mēs jau tadi tupi, nevarīgi nabadziņi tuksneša vidū...
Ja ar ņaudošiem Latviešiem varētu darbināt dzinējus tad arābu šeihi vnk pīpētu stūri- šīs bagātības mums pietiek atliku likām :laugh:

nedaudz negrabsties gar veju Greger?
Fraze par nauduligumu, pat ne saja konteksta, ir vieta, tacu mini konkretus piemerus, nebalstoties tikai uz savam(taisnibas labad piebildisu, ka ari manam) siltajam jutam pret latvijas dabu... un regiona ipatnibam. Sigulda/turaida, sleposana, bobslejs, dabas takas ala Tervete utt utjp visiem zinamas vietas netiek nemtas vera, tas protams ir vietas ar,kuram mes lepojamies tacu...! Ok. aerodiums, kas vel? Nedaudz apatisks esi saja jautajuma.

Posted: **Thu Oct 15, 2009 9:16 pm**

jastr wrote:Greger, neņaudi, dari kaut ko! :)

galu beigas +1 :laugh:

Posted: **Thu Oct 15, 2009 9:28 pm**

jastr wrote:
elmo wrote:
jastr wrote:
kad pēdējo reizi brauci cauri lietuvai ar kaut ko lielāku par savu privāto auto!?
Lietuvieši jau iekasē gan no Latvijas kraviniekiem, gan no autobusiem, kamēr mūsējie bļaun, ka neko nedrīkstot iekasēt! Kurš tad te ir muļķis, Leitis, vai Letiņš, kurš nekad neko nemāk!
tu neprecizēji, kam tas ir domāts... imho kkāda maksa par ceļu sevi attaisno tikai tad, kad ir tam atbilstoši apstākļi... viabaltica ir sū. salīdzinot ar ceļiem citās valstīs, kas garantē maksimāli ērtu un drošu pārvietošanos... tūrisms nekad nebūs lv jājamzirdziņš, tranzīts ik pa laikam atrod apvedceļus... liks maksāt lv, atradīs citus ceļus...

Tad jau lai labāk kratās pa citiem ceļiem! kāpēc mums būtu jāremontē pa savu naudu ceļi, ko sajāj tranzītnieki?

Posted: **Thu Oct 15, 2009 9:41 pm**

oi, ķeršos pie politiķu saukļiem... infrastruktūra ir jāuzlabo... būs gana labā kvalitātē, un tranzītnieki neko nenojās :) es gan nezinu, cik tāda tranzīta fūre atstāj lv ekonomikai... ir kkāds nodoklis? savādāk man liekas, ka neko daudz. šobrīd fūres uz ceļiem man nekādas laimes izjūtas neizraisa, ceļiniekiem un bodniekiem gan jau arī ne. tūristam vulgaris ar savu vônmobīli kkāds nodoklis par bāni ir ierasta lieta, bet nav kur likties ar to kasti... nav servisa, nav normālu plaču... un nesakiet man, ka - ej uztaisi placi un vāries... :D

Re:Offtop :)

Re:Offtop :)

Re:Offtop :)

Re:Offtop :)

Re:Offtop :)

Re:Offtop :)

Re:Offtop :)

Re:Offtop :)

Re:Offtop :)

Re:Offtop :)

Re:Offtop :)

Re:Offtop :)

Re:Offtop :)

Re:Offtop :)

Re:Offtop :)