Page 6 of 7
Re:"Decembra Dublis Nr.2" - 2010.g. 18.decembrī
Posted: Thu Dec 23, 2010 8:24 pm
by Normunds
Guys,
I am in :)
Re:"Decembra Dublis Nrish.2" - 2010.g. 18.decembrī
Posted: Thu Dec 23, 2010 8:43 pm
by Arnijs
Ice thickess is 1cm...
Some stupid latvian fishermen are looking for adventure :laugh:
Ice thickness ir over 10cm...
The first SAAB is going to ice track :woohoo:
Ice thickness is over half meter...
Where is my T-34?:dry:
I`m in! :)
Re:
Posted: Thu Dec 23, 2010 10:00 pm
by KoreFun
KoreFun wrote:Date?
Participation $?
Re:
Posted: Thu Dec 23, 2010 10:02 pm
by Gripen
KoreFun wrote:
KoreFun wrote:Date?
Participation $?
:)
Re:"Decembra Dublis Nr.2" - 2010.g. 18.decembrī
Posted: Thu Dec 23, 2010 11:30 pm
by bio
Beidzot bildes ir hronoloģiskā secībā- zem tā paša linka! Gudri atsaucīgi cilvēki man palīdzēja vēl mazliet vairāk saprast PHP! :silly:
Re:
Posted: Fri Dec 24, 2010 4:12 pm
by mixeris
Arnijs wrote:Ice thickess is 1cm...
Some stupid latvian fishermen are looking for adventure :laugh:
Ice thickness ir over 10cm...
The first SAAB is going to ice track :woohoo:
Ice thickness is over half meter...
Where is my T-34?:dry:
I`m in! :)
With tank you can drive on thiner ice than with car!
Pressure on ice is smaller than with car.
Re:
Posted: Fri Dec 24, 2010 4:35 pm
by Arnijs
mixeris wrote:
With tank you can drive on thiner ice than with car!
Pressure on ice is smaller than with car.
I don`t agree ...
The full weight of tank is 28 tonns and ice area under tank is only a bit larger than under car.
Tank tracks aren`t taken in account..... Almost :P
Re:"Decembra Dublis Nr.2" - 2010.g. 18.decembrī
Posted: Fri Dec 24, 2010 6:32 pm
by Gripen
Perhaps he meant fish tank, fitted with hovercraft engine - in that case he's 100% right! :silly:
Re:
Posted: Mon Dec 27, 2010 9:32 am
by mixeris
Arnijs wrote:
mixeris wrote:
With tank you can drive on thiner ice than with car!
Pressure on ice is smaller than with car.
I don`t agree ...
The full weight of tank is 28 tonns and ice area under tank is only a bit larger than under car.
Tank tracks aren`t taken in account..... Almost :P
Kā tad pēkšņi tu neņem vērā tanka kāpurķēdes?
Ir pie tam plakanās versijas ar gumijas ieliktņiem ;)
Re:
Posted: Mon Dec 27, 2010 9:48 am
by elmo
;)
Re:
Posted: Mon Dec 27, 2010 10:00 am
by Arnijs
mixeris wrote:
Kā tad pēkšņi tu neņem vērā tanka kāpurķēdes?
Ir pie tam plakanās versijas ar gumijas ieliktņiem ;)
Tikai tāpēc, ka šeit nevar rēķināt saskares laukuma spiedienus (kas tankam , bez šaubām, būs mazāks) bet gan spiedienu uz platību! Piemēra pēc: davai aizsaldējam bļodu ar ~ 3mm ledu un uzliekam uz tās alus pudeli (1kg = ~ 1tonna auto) un akumulatoru (28kg= ~28t tanks) arī saskares laukumu proporcijas (ja alu iestādām ar dibenu uz augšu) būs daudzmaz samērīgas. Un paskatīsimies, kas noies pa burbuli ;)
Re:
Posted: Mon Dec 27, 2010 8:18 pm
by Nīgrais
Varējāt takš rakstīt valodā, ko arī Nīgrais saprot, jo igaunis jau gabalā, bet latvji nebeidz .... :P
Arnijs vs Mix.
Parēķināju:
Ja ņem pēc kg/cm2, tad T-34 (ja ņemam, ka svars ir 28t)
ir 0.687 kg/cm2,
turpretī 2t smags auto (ņēmu, ka riepas saskares laukums ir 200mmx200mm)
ir 1.25 kg/cm2.
Šķiet jau, ka tanks vinnē,
bet no otras puses - ar ledu kā ar bitēm.
US
armijnieki saka, ka tur svarīgs esot ķermeņa svars, kājāmgājējs tas vai tanks - viena alga.
Grippen, es gan sliecos domāt, ka šitais Tavs hovercraft`s arī spiedīs uz ledu ar 28 t lielu spēku. Grozi kā gribi, trešais Ņūtona likums vēl nav atcelts. :P
Levitācija torsionu laukos lai paliek bohēmistu ziņā. :laugh:
P.S.
Tēmu gan Jūs pacēlāt nevājo - Nīgrais ap tiem lediem un ūdeņiem zem lediem visas brīvdienas nocīnījās! Skaidrs ir viens - nekas īsti skaidrāks nepalika. :laugh:
Re:"Decembra Dublis Nr.2" - 2010.g. 18.decembrī
Posted: Mon Dec 27, 2010 10:11 pm
by Arnijs
:D
Nīgrajam par izpētes darbu un sa********** brīvdienām +1
P.S. Es jau gaidīju, ka Mix man vēl oponēs, bet domāju, ka mana nojauta mani nepievīla un doma par to, ka būtiskāks ir laukums,uz kuru iedarbojas kopējais svars nevis spiediens saskares punktos.
Angāriem arī jumti no sniega ielūzt, kaut gan spiediens uz kv.cm ir minimāls...
Re:"Decembra Dublis Nr.2" - 2010.g. 18.decembrī
Posted: Mon Dec 27, 2010 10:44 pm
by Gripen
Oi vei, kādam jābūt akvārijam, lai spiestu ar 28 tonnām :D :D :D
P.S. TEHNISKI hoverkrafts per se ledu nespiedīs ;) Ja nenoslāps.. :D
Re:"Decembra Dublis Nr.2" - 2010.g. 18.decembrī
Posted: Mon Dec 27, 2010 10:56 pm
by Nīgrais
Par cepumu paldies!
Ar ledu līdzīgi kā ar betona paneli uz cetriem stabiem - 2t izturēs, zem 28t ķermeņa pārlūzīs - vai nu izjuks pats panelis, vai arī stabi. Ledus gadījumā stabu vietā ir ūdens, no kā secinām, ka salūzt var tikai ledus, jo ūdeni nesaspiedīsi. :)
