Re:Offtop :)
Posted: Fri Oct 16, 2009 5:18 pm
kas pašlaik notiek ar aizsardzības budžetu?
jātnieku bataljonu neizveidojas, padies Dievam!
jātnieku bataljonu neizveidojas, padies Dievam!
Vakcīnas vispār nav vajadzīgas jau pāris desmitus gadu un tiek tirgotas, jo tas ir izdevīgi. Vieni 70% mūsu slimību irtikai un vienīgi no zālēm kuras esam lietojušielmo wrote:Es te vēl tā padomāju, ka valsts katru gadu vairākus ļimakus maksā vakcīnu ražotājiem, par vakcinācijas programmu, bet nu godīgi sakot, krīzes laikā bez tā var iztikt!
O, jā! Par šito jau gadiem zviedzu- napig Latvijai bruņotie spēki :laugh: Tikai naudas izkaisīšana!KurBads wrote:kas pašlaik notiek ar aizsardzības budžetu?
jātnieku bataljonu neizveidojas, padies Dievam!
nu, manuprāt, ir jānodrošina tikai un vienīgi absolūts minimums, lai LV varētu būt iekš NATO. Nekas, kas iet šim minimumam pāri, nav vajadzīgs. Jo paši sevi saviem spēkiem NEKAD no A kaimiņa nebūsim spējīgi aizsargāt, tāpēc izpildam minimālo programmu, lai būtu tiesīgi uz kolektīvo aizsardzību uzbrukuma gadījumā.Gregers wrote:O, jā! Par šito jau gadiem zviedzu- napig Latvijai bruņotie spēki :laugh: Tikai naudas izkaisīšana!KurBads wrote:kas pašlaik notiek ar aizsardzības budžetu?
jātnieku bataljonu neizveidojas, padies Dievam!
Domājams, ka ilgtermiņā ar siltumsūkni (tas pilda arī ACC funkcijas), bet ir nepieciešamas vismaz 3x lielākas sākotnējās investīcijas... un vēlams arī dīzeļģenerators gadījumam, ja elektrotīkls kādā vētrā aiziet pa pieskari uz kādu laiciņu... Granulas tagad ir lētas, jo koksne ir ļoti lēta šobrīd... bet kā būs pēc gada vai diviem...?:dry:KurBads wrote:offtop: - ar ko viens saražots kw siltumenerģijas sanāk lētāk - siltumsūkni vai skaidu granulām?
Ar siltumsūķņiem uzmanīgi skaties. Lai nesanāk kā manam kolēģim, kurš ziemā vairāk ar elektrību nekā ar siltumsūkni māju kurina. Bet efektīvāk un ilgtermiņā lētāk visticamāk būtu siltumsūknis pareizi ielikts un pie pareizi aprēķinātām jaudām.KurBads wrote:offtop: - ar ko viens saražots kw siltumenerģijas sanāk lētāk - siltumsūkni vai skaidu granulām?
Šeit ir tik daudz dažādu jomu speciālistu kuri uzskata, ka ir labāki utt par vidusmēra cilveku, bet nezkādēļ tad kad nonāk līdz savārīto sūdu izgrābšanai no bedres kur sēžam visi kā vienīgo risinājumu izvēlās turpmak mazāk ...st tajā bedrē nevis ierīkot kanalizāciju kura reizi pa visām reizēm novērsīs sūdu krāšānos un smakulawyer wrote:Elmo, ja tas būtu baigi labs bizness, tad privātās skolas augtu kā sēnes pēc lietus ;) Tas arī norāda uz cilvēku nespēju par to pagaidām maksāt... Ir jau vairākas tādas, bet nu - par to izglītības kvalitāti (labāk vai sliktāk kā valsts skolās) grūti spriest - nezinu...
Patiešība kā mana personīga pieredze rāda privatas skolas ir ļoti zems izglītības līmenis kā arī to paaugstināt neļauj pati valsts visdrīzāk lai neradītu konkurenci(tikai pieņemums)
Par vakcīnām - pret tādām slimībām kā difterija, tīfs, žurku mēris utml ir vajadzīgas (Greger, Tu vari, protams, teikt: kad kāds te LV ar kaut ko tādu pēdējo reizi ir saslimis? Bet es tad atbildēšu: gribi riskēt, piemēram, ar savu nākamo bērnu, ne pret ko viņu nepotējot? Šaubos...)... Par vakcīnām pret gripu - tas tiešām bija pilnīgs sviests - zemē nomesta nauda...
Neesmu ne pret ko potēts tapat kā mana vecmamma un mamma...
Par bruņotajiem spēkiem - līgums ar pārējām NATO valstīm paredz noteiktu finansējumu aizsardzībai - izvēlieties... bet te noteikti var runāt racionālāku naudas izlietojumu - daudz lielāka jēga būtu investēt civilajā aizsardzībā caur aizsardzības budžetu (piem. glābšanas helīšos, kuģos) un pēc iespējas izvairīties no dārgu misiju izstenošanas Afganistānā vai Irākā... Protams, varat teikt: nfg mums NATO! Bet vai jums pēc Gruzijas konflikta ir vēl palikušas ilūzijas par Krievijas kā potenciāla agresora neiespējamību?
Pāršķirsti svaigāku info par Gruzijas konfliktu un atsauksi šo tikumu! Bet globali NAPIG MUMS NATO! Un par militari atbalstītu civilo sfēru BRAVO!
Greger, es konkrēti minēju, kādēļ es upurētu pensionārus uz kādu laiku šajā situācijā... Mix arī... bet Tu tā arī neminēji, ko un kādēļ upurētu Tu...
Bet es velreiz atkārtošu, ka nekas nav jāupurē! Doma upurēt lai iegūtu ir kļūdaina jau pašā saknē! Ekonomējot mēs vēl dziļāk ieslīgsim budžeta deficītā! Ja vispār tomēr nekādi neesam morāli gatavi un spējīgi sadzīvot ar domu, ka arī mēs varam neupurēt, bet vnk iespringt un neierasti izmantot smadzenes domāšānai nevis tikai...khm...tam lai neiekāptu sūdā pa zali ejot, jo ir citi ceļi kā normalizet valsti tad minēšu upurēšānas piemēru- mums ir trīsdesmit lati dienā pārtikai, bet pēkšņi preces ir kļuvušas par 10% dārgākas. Varam atteikties no cigarešu paciņas, piena un pierastā alus pie vakariņām, bet varam iepirkties bāzē vai pasūtīt preces no interneta ar piegādi mājās tadejādi vidēji ekonomējot līdz 15% kā rezultātā mums paliks pāri vel papildus šokolādei priekš sīkajiem.
Es esmu uz pakaļas!mixeris wrote: Pēc rupjiem aprēķiniem kopējā sociālā budžeta ieņēmumi mēnesī ir 153 miljoni
Pensijās ņemot vērā 170 Ls vidējo pensiju aiziet 95 miljoni.
Pārejam paliek 153-95=58 miljoni.
Par šiem 58 miljoniem ir jāuztur izglītības sistēma, veselības sistēma, bezdarbnieku pabalsti, māmiņu pabalsti, utt.
Mums ir 150 000 bezdarbnieku no kuriem daļai protams netiek maksāti pabalsti, bet tāpat.
1-12 klasēs un profenēs strādā gandrīz 26000 skolotāju neskaitot augstskolas.
Par ārstiem man jau apnika meklēt informāciju.
Bet nu paņemsim kaut vai tos pašus datus par skolotājiem. Arī tā rupji.
Darba samaksa no septembra 250 Ls, bet reāli tas ir 310 Ls
26 000 skolotāju reizinām ar 310 Ls = 80 miljoni
Un pašķiram tagad uz augšu un mums tak laikam pēc pensiju izmaksām ir vairs tikai 58 miljoni????
Un jau ir deficīts!!!!