Vai tad, man sanāca lētākā par visiem gadiem, bet nesaprotu kāpēc muterītei vēl lētāk.

Šodien sanaca darīšana ar Ergo apdrošināšanas kantori un nākas secināt, ka tas interneta pieteikums par atlīdzību viņiem nu ne kam neder! Kāda jēga no viņa ja tev pēc tam zvana un tā pat prasa vēl viskaitko iesniegt, ne tikai kopijas BET orģinālus, kas nozīme ierasties uz vietas - jo zuda ticība, ka varētu pietik ar ierasktītu vēstuli. Stāsts vienkārš par nozagtām numurzīmēm. Šoreiz pat jāsaka ka valsts iestādes strādā labāk!!!

Tā arī nevarēju saprast, kāpēc viņiem vajag manu tiesību kopiju, csdd maksājuma čeku par numurzīmēm. Sen jau tas viss ir csdd datubāzē. Ko tur vēl pārbauīt cena tak numuru izņemšana visiem vinea, limitu jau arī definējuši 30 ls. Kur problēma? Tāds gemarojs visās apdrošiņašanas iestādēs, jeb tikai Ergo

If un Seesam, domāju, nekā tāda nebūtu.

Flesh wrote:Šodien sanaca darīšana ar Ergo apdrošināšanas kantori un nākas secināt, ka tas interneta pieteikums par atlīdzību viņiem nu ne kam neder! Kāda jēga no viņa ja tev pēc tam zvana un tā pat prasa vēl viskaitko iesniegt, ne tikai kopijas BET orģinālus, kas nozīme ierasties uz vietas - jo zuda ticība, ka varētu pietik ar ierasktītu vēstuli. Stāsts vienkārš par nozagtām numurzīmēm. Šoreiz pat jāsaka ka valsts iestādes strādā labāk!!!

Tā arī nevarēju saprast, kāpēc viņiem vajag manu tiesību kopiju, csdd maksājuma čeku par numurzīmēm. Sen jau tas viss ir csdd datubāzē. Ko tur vēl pārbauīt cena tak numuru izņemšana visiem vinea, limitu jau arī definējuši 30 ls. Kur problēma? Tāds gemarojs visās apdrošiņašanas iestādēs, jeb tikai Ergo

Gemarojs=ERGO, BALTA, BALTIKUMS, BTA
Normāli= if, seesam, Swedbank.

Es pirms pāris mēnešiem iekš Ergo sataisīju skādi, nekādas aizķeršanas nemanīju, ja neskaita, ka pirmajā piegājienā kantorī gadījās tikai mācekle. Toties pēc tam paši mani sazvanīja un visu izstāstīja. Galvenajā kantorī tikai trešais cilvēks saprata, kas ir eksperts, lai safotografētu mašīnu, kaut tas sēdēja piecus metrus no informācijas, kur es to jautāju. Visādi citādi viss raiti un bez problēmās, tajā skaita arī numura nomaiņa. Beigās vēl atsūtīja informāciju par remonta izmaksās. Un kāpēc caur servisu viņi ir gatavi tādas naudas maksāt par neko?

BTA KASKO ir ok, vai nav ok? Vienkārši šitais kantoris ir vienīgais, kas piedāvā man internetā 0% pašrisku bojājumiem.
ERGO vispār aptracis 250 LVL pašrisks.

PS: Pašam ir bijusi pozitīva pieredze ar Seesam un Swedbank apdrošināšanu. Bet, kopš šie divi pēdējie ieviesa 100 Ls pašrisku, krāsot stāvvietā apdauzītas un apskrāpētas durvis ir palicis gaužām neizdevīgi.
Varbūt kāds zina kaut ko teikt arī par Compensa!?

Par Baltikumu bija viedoklis, ka tas ir pilnīgs Fū un atlīdzību saņemt neiespējami, tomēr kopš palīdzēju vienam Lietuviešu brālim saņemt atlīdzību, secināju, ka nemaz tik slikti nebija, viss notika ļoti raiti un jāsaka dāsni no apdrošinātāja puses.

Tagad visp[ār neko ar tiem KASKo kantoriem saprast nevar.
Gregers ar sen te nav manīts, nav kas apskaidro pēdējās aktualitātes apdrošionāšanas tirgū.

elmo wrote:BTA KASKO ir ok, vai nav ok? Vienkārši šitais kantoris ir vienīgais, kas piedāvā man internetā 0% pašrisku bojājumiem.

Gregers ar sen te nav manīts, nav kas apskaidro pēdējās aktualitātes apdrošionāšanas tirgū.

No Gregera , kad kkad pļāpājām par šo tēmu, izskanēja, ka BTA štatos ir vairāk juristu, nekā apdrošināšanas aģentu, ar vienu vienīgu mērķi - pie katras mazākās iespējas iesniegt regresa prasību. Tur pat bija tāda nianse, ka iespējamais regresa prasības iesniegšanas termiņš bija garāks, nekā noilgums par CSN pārsūdzēšanu. Un - tiklīdz pēc termiņa noilguma tu vairs neesi tiesīgs pārsūdzēt policijas pieņemto lēmumu, tā seko regresa prasība. Nu kkā tā. Varbūt neprecīzi noformulēju, bet pamatdoma skaidra. Sīkāk jājautā Gregeram. Pats izmantoju IF (itin visās ar apdrošināšanu saistītajās vajadzībās)

nekad un nepiekādiem apstākļiem neņem BTA!!! kaut pa velti dod. pazaudesi tik nervus...

Kādu brīdi atpakaļ, viena tante no LTAB teica, ka vajagot izvairīties no apdrošināšanas kompānijām, kuras sākas ar burtu B!!!

Vai tiešām visas 5 kompānijas kuras sākas ar B burtu ir tik "nedraudzīgas" Negribas ticēt

Man swedbanks vilkatim piedāvā KASKO par 220lvl, bet BTA pa 180lvl.Ergo pa 450.
Jāpapēta ko piedāvās jaunais tirgus dalībnieks Compensa.

[ Post made via Android ]

skirem wrote:Vai tiešām visas 5 kompānijas kuras sākas ar B burtu ir tik "nedraudzīgas" Negribas ticēt

Par Baltikums un Balva ziņu nav, jo eju ar līkumu. Par BTA kasko varu pateikt, ka cena ir zema, bet kad viņiem jāsāk maksāt, tad sākās. Pat tad, kad viņi saprot, ka būs jāmaksā, viņi atrod veidu, kā maksāt pēc iespējas mazāk. Un, vecais triks ar mistiskiem ekspertiem, kuri atrod veidus, kā neizmaksāt atlīdzību vispār.
Bet ja runā par "draudzīgumu", tad visas ir draudzīgas, līdz kamēr tu gribi no viņiem naudu.
Visam pamatā jau ir nauda, padomājiet paši, kam pieder šīs kompānijas ar B burtu? Un kam IF, ERGO, Seesam utt.

Bta ir savdabigs princips kaa taameet mashinas pec avarijaam. Pats esmu taisijis bta mashiinas ljoti daudz. Vinjiem princips ir : kursh var letak uztaisiit, tas ari remontees. Vienalga ar kadiem lidzekljiem tas panaakts. Principaa servisi kraso bta mashinas par pashizmaksu. A ja gribi no bta dabut naudu, dabusi tik cik sola letakais piedavajums. Minus protams pvn. Reaali par to naudu servisi tur remontee visu ko var, liek shpakteljkalnus ta vietaa lai nomainitu detaljas utt.

[ Post made via iPhone ]

Nezinu par pārējām ar B burtiem saistītajiem gadījumiem, bet ar "Balta" ir tikai labākā pieredze- bija divi apdr. gadījumi un viss bija kārtībā- servisu izvēlies pats, visu kas pienākas attiecīgi sedz un tt. Nekādu pretenziju pret "Baltu".

Es pirms 2 gadiem ņēmu caur Gregeru BTA Kasko un biju apmierināts. SAAB kluba fotoorientēšanās laikā iebraucu bedrē un pārsitu visādas figņas priekšā. Kasko paņēmu naudā. Visu sataisot pie Arteh pāri palika vairāk kā 100 Ls. Tā kā tā situācija mainās, jo es domāju, ka viņi paši sāk saprast, lai noturētu klientu vazāt aiz deguna nedrīkst...