• FOTORADARS - Page 2
Page 2 of 3

Re: FOTORADARS

Posted: Tue Sep 20, 2016 9:12 pm
by Vilcins
Un prieks tiem menti ari no nakosa gada iepirks aprīkojumu lai var ņemt pie dziesmas

Re: FOTORADARS

Posted: Tue Sep 20, 2016 9:26 pm
by bugaboo
Viņiem jau arī tagad man liekas ir kautkādi detektori, kas atrod tavu verķi. Bet nav jau visulaiku jāmauc ar ieslēgtu.

Re: FOTORADARS

Posted: Tue Sep 20, 2016 10:12 pm
by artursd
bugaboo wrote:Viņiem jau arī tagad man liekas ir kautkādi detektori, kas atrod tavu verķi. Bet nav jau visulaiku jāmauc ar ieslēgtu.
Atkariba kads aparaats! Es lietoju policijas RDD "undetectable" aparaatu.Mana gadijuma Escort passport 9500i, cik zinu tad Escort vienigie kuriem detektori ir imuunie pret mentiem. Bez vina nekur vairs! Glaabj teicami! Un ja tu esi satiksmes pluusma neviens tevi tapat nepanems. Protams gadijuma ja tu busi viens un lidosi pa shoseju, tad ta ir cita runa.

Re: FOTORADARS

Posted: Tue Sep 20, 2016 11:05 pm
by bugaboo
Un kādā atālumā viņš reaģē? Vispār var paspēt sabremzēties ?

Re: FOTORADARS

Posted: Tue Sep 20, 2016 11:13 pm
by Ainars
a kur jums jaalido? taada mizeju taktika.. lido bez chura triic.. ja lido ta lido.. :mrgreen:

Re: FOTORADARS

Posted: Tue Sep 20, 2016 11:35 pm
by elmo
Mani dēļ tā pīkstuļa specvienība uz ielas pliku gandrīz izģērba, jo pamanīja man logā kaut ko aizdomīgu, kopš tās reizes neesmu lietojis! Waze ir tik pat efektīva un likumīga. Turklāt no impulsa šāvieniem un lāzera pīkstulis neglābs, tik paziņos, ka esi nošauts! Principā jābrauc ar prātu un viss būs OK.
Ja baigi gribās lietot, tad nokasiet visus uzrakstus uz pīkstuļa, lai nevar identificēt, kas tas par aparātu. Policistiem nav tehniskās laboratorijas, kas var noteikt, vai Jums logā ir Anti radars, radara detektors, vai strāvas stabilizators. Viņi izmanto antiradar.ru datu bāzi, lai noteiktu pēc ierīces nosaukuma, kas tas ir.

Re: FOTORADARS

Posted: Wed Sep 21, 2016 7:13 am
by bugaboo
Ainars wrote:a kur jums jaalido? taada mizeju taktika.. lido bez chura triic.. ja lido ta lido.. :mrgreen:
Aha... labi Ainār ņemšu vērā tavu ieteikumu :mrgreen:

Vnk sodi paliek arvien noptietnāki un ja var kautkā izvairīties kāpēc neizmantot. Protmas tie kas čunčina no dienas uz dienu pa vienu maršrutu rīgā ir po..., bet ja man katru otro weekendu sanāk ap 800 km dragat pa LV tad savādāk.

Re: FOTORADARS

Posted: Wed Sep 21, 2016 8:58 am
by artursd
bugaboo wrote:Un kādā atālumā viņš reaģē? Vispār var paspēt sabremzēties ?
Labu vai sliktu RD raksturo laika intervaals starp bridi, kad detektors tevi briidina un briidi, kad policists tevi reali var "noshaut".

Sheit ir loti labs video, kursh parada ka atskjiras labi detektori no sudigiem, ka ari testets tika sarezgjita celja posma!

https://www.youtube.com/watch?v=BX_HghNT0IM iisuma lai saprastu - no 10:30 - 17:00min !


Ja redzejat nesen video bija, kur ar netrafareto Insignia panema mersi uz Brivibas ielas ar 96km/h atlauto 30 vieta! :D

Tad ar detektoru vinsh jau butu saodis to Insigniu pie Alfas toch :D

Re: FOTORADARS

Posted: Wed Sep 21, 2016 9:15 am
by artursd
elmo wrote:Mani dēļ tā pīkstuļa specvienība uz ielas pliku gandrīz izģērba, jo pamanīja man logā kaut ko aizdomīgu, kopš tās reizes neesmu lietojis! Waze ir tik pat efektīva un likumīga. Turklāt no impulsa šāvieniem un lāzera pīkstulis neglābs, tik paziņos, ka esi nošauts! Principā jābrauc ar prātu un viss būs OK.
Ja baigi gribās lietot, tad nokasiet visus uzrakstus uz pīkstuļa, lai nevar identificēt, kas tas par aparātu. Policistiem nav tehniskās laboratorijas, kas var noteikt, vai Jums logā ir Anti radars, radara detektors, vai strāvas stabilizators. Viņi izmanto antiradar.ru datu bāzi, lai noteiktu pēc ierīces nosaukuma, kas tas ir.
Protams ir ari jaskatas apkart, jo nevienmer menti brauc ar ieslegtiem radariem, lai nesanak ta ka piebrauc blakus krustojuma un skatas uz tevi un brinas kas uz panela stav:D

ne nu protams ka neglabs ja tu busi vienigais uz celja un uz tevi izshaus pedeja bridi un ja tu pats vinus vel neesi redzejis :D tas ir tikai logiski :D

Palasot likuma, ari tur ir diezgan slideni, jo interpret likumu var dazhadi-
225. Aizliegts braukt ar transportlīdzekli, kas aprīkots ar: ierīcēm (antiradaru u. tml.), kas var uztvert braukšanas ātruma kontroles mērierīču raidītos signālus vai radīt traucējumus šo mērierīču darbībai;

ko nozime aprikots? ja vinsh man metajas salona, tas nenozime ka transporta lidzeklis ir aprikots utt, ari policisti medz kjert uz mulkji :)

Re: FOTORADARS

Posted: Wed Sep 21, 2016 9:16 am
by elmo
Motociklists ar savu rokas radaru iešaus tev purnā, kad būs palikuši 100metri līdz viņam!
Tur tev nepalīdzēs nekas!

Re: FOTORADARS

Posted: Wed Sep 21, 2016 9:19 am
by artursd
elmo wrote:Motociklists ar savu rokas radaru iešaus tev purnā, kad būs palikuši 100metri līdz viņam!
Tur tev nepalīdzēs nekas!

Ari motociklus vinsh kjer uz Ka frekvenci gluzhi ka mashinas.

Protams nevajag jau iet galejibas. tik pat stulbi var salidzinat: kada jega mentiem vilkt brunjuvesti ja viniem tapat var ieshaut galva :D

Jebkura gadijuma runa ir par to ka izglabt radars tevi var daudz vairak neka tad ja vinsh tev nav :)

Re: FOTORADARS

Posted: Wed Sep 21, 2016 9:54 am
by edijs
Taču pieredze rāda - kopš nav RD, braucu ātrāk un ar poličiem runāju retāk. :dance: Kaut kāds iekšējais ņuhs parasti pasaka, aiz kura līkuma un krūma varētu būt ierīkots slēpnis. Ar RD kaut kāda stresaināka tā braukšana bija, visu laiku pīkst kaut kas, jāuztraucas... Cik reizes nav bijis tā, ka ar tuvu +20 satieku pretim braucošu CP patruļauto un no šiem nekādas reakcijas. Dažas reizes esmu saticis šos apdzīšanas manevra laikā un man nav jums jāstāsta, ka pat salīdzinoši miermīlīgi to darot, ātrums nav gluži 110kmh. Sirds ietrīcas, ouukeii, būs jāstāj malā, bet nekā - laikam manevrs no malas izskatījies drošs un pārliecinošs. Tas tikai nostiprinājis manī pārliecību, ka bez RD var gaužām labi iztikt un joprojām braukt tā, kā ar Saabu pieklājas braukt. Varbūt vienīgi garākos gabalos kaut kur prasītos, taču no otras puses - neatceros, kad pēdējo reizi redzēju CP uz nomaļāka lauku ceļa tā patālāk no Rīgas.

Re: FOTORADARS

Posted: Wed Sep 21, 2016 10:00 am
by artursd
edijs wrote:Taču pieredze rāda - kopš nav RD, braucu ātrāk un ar poličiem runāju retāk. :dance: Kaut kāds iekšējais ņuhs parasti pasaka, aiz kura līkuma un krūma varētu būt ierīkots slēpnis. Ar RD kaut kāda stresaināka tā braukšana bija, visu laiku pīkst kaut kas, jāuztraucas... Cik reizes nav bijis tā, ka ar tuvu +20 satieku pretim braucošu CP patruļauto un no šiem nekādas reakcijas. Dažas reizes esmu saticis šos apdzīšanas manevra laikā un man nav jums jāstāsta, ka pat salīdzinoši miermīlīgi to darot, ātrums nav gluži 110kmh. Sirds ietrīcas, ouukeii, būs jāstāj malā, bet nekā - laikam manevrs no malas izskatījies drošs un pārliecinošs. Tas tikai nostiprinājis manī pārliecību, ka bez RD var gaužām labi iztikt un joprojām braukt tā, kā ar Saabu pieklājas braukt. Varbūt vienīgi garākos gabalos kaut kur prasītos, taču no otras puses - neatceros, kad pēdējo reizi redzēju CP uz nomaļāka lauku ceļa tā patālāk no Rīgas.
nu tas ka kuram, ir RD kas pikst uz visam veikalu durvim utt, saucamie false alert, bet es savam ar vienu pogu izprogrameju ara, garam braucot kkadam statikam vai citam veikalam, un vins pec gps vnk atceras vietu, kur nevajag pikstet.

viss atkarigs gan no gaumes, pieredzes un pasha RD :) cik cilveku tik viedoklu un katram sava pieredze :)

Re: FOTORADARS

Posted: Wed Sep 21, 2016 10:12 am
by Ainars
bugaboo wrote:
Ainars wrote:a kur jums jaalido? taada mizeju taktika.. lido bez chura triic.. ja lido ta lido.. :mrgreen:
Aha... labi Ainār ņemšu vērā tavu ieteikumu :mrgreen:

Vnk sodi paliek arvien noptietnāki un ja var kautkā izvairīties kāpēc neizmantot. Protmas tie kas čunčina no dienas uz dienu pa vienu maršrutu rīgā ir po..., bet ja man katru otro weekendu sanāk ap 800 km dragat pa LV tad savādāk.
Nez... varbut palieku vecs, bet neko ta isti nokavejis vel neesmu, braucot ar atljauto +-15km/h
No feena esmu noravies pedejoreiz pirms gadiem cetriem/pieciem...


Jaa, ari shlageri nebesi tik ljoti ka pirms 10 gadiem :mrgreen:

Re: FOTORADARS

Posted: Wed Sep 21, 2016 10:52 am
by edijs
Vecums nenāk viens.. :D Tas nāk ar spēju pieņemt atšķirīgo. ;)

Artūr - es lietoju x50 black euro. Saoda briesmas tālu un pārlieku daudz uz durvīm nepīkstēja (pilsētā gan pārsvarā slēdzu ārā, jēga maza). Bet ne par falšajiem signāliem stāsts. Šobrīd, braucot žiperīgi un vienlaikus plus mīnus saprāta robežās, poličiem es nešķietu saistošs. Tad kāpēc man katru reizi klausīties pīkstienus, kad satieku patruļmašīnu vai fēnotāju? Piekrītu, ka pieredzes stāsti atšķiras. Bija laiks, kad nespēju iedomāties sevi pārvietojamies bez RD logā. Taču vēlāk, tā kritiski paskatoties atpakaļ un pamēģinot sarēķināt, cik tad reizes vairāku gadu laikā "reāli paglāba" - nekas īpašs nesasummējas, ne naudas, ne punktu izteiksmē. Savu lomu gan jau spēlē arī karma vai sauc kā gribi - ja gaidi uz katra stūra CP, tad arī sagaidīsi. Ja brauc smaidīdams, izbaudot braucienu un par CP nedomājot (kur nu vēl, ka viņi visi slikti, blablabla), tad arī ceļi nekrustojas. Nu jau laiciņu, t.i. gadus piecus atpakaļ bija situācija - aptur brīdī, kad es aiz Baltezera beigu zīmes kārtīgi iežmiedzu un palidoju bariņam garām ar saviem +30-40. Smaidu un saku - nu kā tu nespiedīsi, ja tā lidmašīna lido, tak visu Baltezeru jau prātīgi vilkos šiem mazmotoriem astē! Policmens pretim, arī smaidīgs - zinu, zinu, pašam ir 9-5. :dance: Tā arī šķīrāmies kā uzskatos līdzīgie.