Nedomāju, ka vajag pārstāvēt kādu noteiktu profesiju, lai saprastu, kura bilde der un kura nederēs kalendāram.

Nedomāju, ka katrs saprot, kādas bildes liek kalendāros, ko izdod ar tirāžu 50 vai vairāk eksemplāri, jo ir jāvienojas par kaut ko. Profesijai, protams, nav nozīmes, bet ir jābūt atlases kritērijiem un vērtēšanas komisijai, ja es neesmu pārpratusi, ka augstāk rakstītais ir piedāvājums katram pašam priekš sevis paša atlasīt un sadizainēt kalendāru, kādu tik vien nevēlas... Tas arī de, bet tas nebūs kluba kalendārs.

Nu te būtu arī jānolemj par to tematiku. Vai tiek taisīts atbilstoši gadalaikam vai vnk izlase.
Es nezinu, kas fotogrāfam parastajam ir vieglāk? Vai reizi gadā izrevidēt bilžu arhīvus vai katru mēnesi to darīt?

Vai arī vairants, ka reizi 3 mēnešos savācas uz fotosesiju?

Ja bildes ir sepia, tad var veiksmīgi noslēpt visādas auto nepilnības, vai arī tās jāmoka iekš photoshop.

Un ne mazsvarīgi arī ir tas, ka mēs tomēr redzētu savējos cilvēkus pie foto aparātiem nevis profesionāļus, kas par to paņems naudiņu.

A kurš tad tev naudu prasa? :huh: :)

Nu tad beidzot te kaut kas sakustējies...

balsoju par fotosesijām ...

Sepia atsit "vecumu" un antīkās pārdomas par dzīvi. Būtu interesanti redzēt kalendāru, kur visi auto, arī visjaunākais šogad reģistrētais, ir brūnīgi vecišķs un atgādina autobūves saknes un vectētiņus - iznīcinātājus. Bet varbūt tas būtu mazliet vienmuļīgi, - Tev bija iespēja redzēt MM ofisā lielu sienas kalendāru ar sēpijas bildēm, un man tas likās par traku.... Jo tad vairs nav tā, ka gads ir balts no abiem galiem un pa vidu zaļš, bet viscaur brūns brūns brūns... Ne melns, ne balts, ne prieks, ne skumjas, ne apcerīgums... Tad būtu gan jābūt vienam fotogrāfam, man liktos, bet tās jau tikai manas individuālas pārdomas, kas balstās vien manā subjektīvismā.

Nav jau obligāti fotogrāfs vajadzīgs, bet sakarīgs izejas fails gan. 1-kārt jau bildei jābūt RAWā, jo kurš gan gribēs apstrādāt JPEG failus.

Savākšanās ik pa intervālam X, mana vienīgā atbalstāmā doma.