Tev nav kāds vecs telefons, ko var kkur iestellēt, pieslēgt pie wifi un attālināti pieslēgties? Esmu gandrīz 100% drošs, ka var atrast kādu aplikāciju, ar kuru to var izdarīt.
Vai arī var izmantot parastu vebkameru.

cerams ka aukle nav saab fanaate un nelasa foruma postus

... un ka nav pietiekami zinoša normatīvajos aktos, jo, cik zinu, novērošana bez brīdināšanas nav īsti likumīga.

nu, ja izrādīsies, ka aukle dara kaut ko nelikumīgu, tad par to laikam nebūs jāsatraucas.

Smuka aukle saki!?

Gac wrote:... un ka nav pietiekami zinoša normatīvajos aktos, jo, cik zinu, novērošana bez brīdināšanas nav īsti likumīga.

Bankas un veikali Tevi kaut kā īpaši brīdina, ka pastāvīgi Tevi filmē, kamēr Tu atrodies viņu telpās vai to tuvumā?

lawyer wrote:

Gac wrote:... un ka nav pietiekami zinoša normatīvajos aktos, jo, cik zinu, novērošana bez brīdināšanas nav īsti likumīga.

Bankas un veikali Tevi kaut kā īpaši brīdina, ka pastāvīgi Tevi filmē, kamēr Tu atrodies viņu telpās vai to tuvumā?

Jā. Brīdina. Un ne jau aiz laba prāta.

Nu, mājās jau arī var pielikt pie durvīm neuzkrītošu uzlīmi par to, ka tiek veikta videonovērošana..

lawyer wrote:

Gac wrote:... un ka nav pietiekami zinoša normatīvajos aktos, jo, cik zinu, novērošana bez brīdināšanas nav īsti likumīga.

Bankas un veikali Tevi kaut kā īpaši brīdina, ka pastāvīgi Tevi filmē, kamēr Tu atrodies viņu telpās vai to tuvumā?

Nedomāju, ka tas būs vērā ņemams arguments, ja aukle to uzzinās un iesūdzēs tevi. Pat ja būs izdarījusi kādu pārkāpumu.

Biedri Saabisti, vai Jūs tiešām gribat diplomētu juristu izglītot tiesību jautājumos!?
Ja kaut ko varat ieteikt tehnikas jomā, tad iesakiet, bet jurisprudenci atstājiet juristu ziņā!
Lawyer, es tev ieteiktu pameklēt lietotu videoaukli ar iespēju pieslēgt viņu pie neta! Diemžēl savējo jau esmu noandelējis!
Vēl ir variants par ķīniešu bulletcam uz kustību sensoru! Lētas, bet kādu laiku jāgaida, kamēr atnāks no Ķīnas. Saprotu ka gribas uz fikso un tad vienīgais kas nāk prātā ir parast Webcam. Un atstāj kompi ieslēgtu, bet izslēdz monitoru.

Ja driixt piebilst (balstoties uz pasha pieredzi) - ja auklei neuzticamies, tad praatiigi ir pieklajiigi skjirties tuuliit pat.

Uzticos, bet pārbaudu - kā nekā uzticu viņai pašu dārgāko, kas man ir

Skatos te par kamerām runājat. Mazu brīdī laiku atpakaļ ir sanācis padarboties šajā sfērā.
Un bija mums tāda prakse, ka liek arī butaforijas - kas īstenībā nav tas sliktākais variants, it sevišķi, ja novērojamie cilvēki nezina, cik, kur un ko redz kameras.

Vārdsakot, ko es gribu teikt - es domāju, ka ir vērts vienkārši pateikt auklītei, ka Tev mājās ir pāris videonovērošanas kameras un ka jūties atbildīgs, ka Tev tas jāpaziņo viņai (Lai arī tas ir blefs un Tev nav jārāda, kur un cik ir). Tas vien auklītei liks uzvesties daudz labāk, tā vietā, lai mēģinātu uzķert kaut ko sliktu, ka dara. Mazums izdomā kaut ko vienkārši tizlu, bet nekaitīgu izdarīt. Bik nesmuka iejaukšanās privātajā dzīvē citādi var sanākt.

Labrīt! Šorīt iedarbinot mašīnu, zem kapota atskanēja pretīga klaboņa - apskatoties konstatēja, ka sadrupis celiņsiksnas parazītrullītis vai kā viņu tur pareizi sauc (nez no kādiem puņķiem taisīts). Tad nu jautājums - automātu var vilkt neitrālajā ar neiedarbinātu motoru? Serviss apmēram 1 km, nu maksimums 2 km attālumā. Meklējot forumā atradu informāciju par vilkšanu ar iedarbinātu motoru, bet arī tur domas dalās - var vilkt, vai nē. Tad kā tur īsti ir? Vai arī drošāk un labāk likt uz treilera?

Labāk jau noteikti vienmēr uz treilera, bet pa 2 km jau nekam sliktam arī nevajadzētu notikt