Page 2 of 7
Re:Aero 9-5 ritošā
Posted: Sun Jun 01, 2008 6:44 pm
by Unima
nu ... jaaa. doma bija par originaalajiem. pagaidaam gan ne1 nav taadus piedaavaajis :)
taa uzreiz pat nevaru pateikt. vajadzeetu redzeet dziivee. iespeejams vajadzeetu satikties, nolikt lidmashiinas blakus un tad uzpiipeet un saprast kas kuram patiik. Tu vareetu izbraukt ar maneejo un paskatiit vai ir miikstaaks vai nav. varbuut vaina nebuus disku izmeeraa ...
jebkuraa gadiijumaa vairaak bilzhu nebuutu peljamas.
Redzu, ka esi Liepaajnieks. mees ar gjimeni peec paaris nedeeljaam poshamies tepat paaris dienas pabraukaat Liepaja, Lietuva ... tad varam satikties ... ja buusi riigas pusee aatraak, dod zinju :)
klau, a varbuut mainamies ne ar diskiem, bet ar auto?! ;)
Re:Aero 9-5 ritošā
Posted: Sun Jun 01, 2008 6:46 pm
by mrpinkeyes
Vot šito es nesaprotu. Daudzi te liek KONI vai vēl kaut kādas sporta atsperes, lai "parastās" versijas pataisītu baudāmākas, bet cilvēks, kas grib komfortu izvēlas Aero, kuram ir sporta piekareun brīnās, ka var izjust visas šuves...:S
Tak vajadzēja ņemt parasto 2,3t būtu tik limuzīnīgi kuģisks, ka pazustu jebkāda realitātes sajūta to vadot :)
Tiem, kas nezina tad Aero un Vector ir cietāki par pārējiem.
SE, Arc, Linear un Griffin ir mīkstāki.
Re:Aero 9-5 ritošā
Posted: Sun Jun 01, 2008 6:51 pm
by Unima
Shis ir mans pirmais SAAb, noteikti zinu ka naakamajam vajadzeetu buut Aero ...
esoshajam nav ne vainas, bet vienmeer jau gribaas ko labaaku :)
Re:Aero 9-5 ritošā
Posted: Sun Jun 01, 2008 7:58 pm
by Eds
Mr Pink Eyes wrote:Vot šito es nesaprotu. Daudzi te liek KONI vai vēl kaut kādas sporta atsperes, lai "parastās" versijas pataisītu baudāmākas, bet cilvēks, kas grib komfortu izvēlas Aero, kuram ir sporta piekareun brīnās, ka var izjust visas šuves...:S
Tak vajadzēja ņemt parasto 2,3t būtu tik limuzīnīgi kuģisks, ka pazustu jebkāda realitātes sajūta to vadot :)
Tiem, kas nezina tad Aero un Vector ir cietāki par pārējiem.
SE, Arc, Linear un Griffin ir mīkstāki.
Taisnība jau ir, nekad nebiju iemēģinājis 17 un cietu piekari, tagad zinu , kas tas ir :laugh:
Re:Aero 9-5 ritošā
Posted: Sun Jun 01, 2008 8:26 pm
by Eds
Unima wrote:nu ... jaaa. doma bija par originaalajiem. pagaidaam gan ne1 nav taadus piedaavaajis :)
taa uzreiz pat nevaru pateikt. vajadzeetu redzeet dziivee. iespeejams vajadzeetu satikties, nolikt lidmashiinas blakus un tad uzpiipeet un saprast kas kuram patiik. Tu vareetu izbraukt ar maneejo un paskatiit vai ir miikstaaks vai nav. varbuut vaina nebuus disku izmeeraa ...
jebkuraa gadiijumaa vairaak bilzhu nebuutu peljamas.
Redzu, ka esi Liepaajnieks. mees ar gjimeni peec paaris nedeeljaam poshamies tepat paaris dienas pabraukaat Liepaja, Lietuva ... tad varam satikties ... ja buusi riigas pusee aatraak, dod zinju :)
klau, a varbuut mainamies ne ar diskiem, bet ar auto?! ;)
protams dzīvajā nedaudz savādāk, kā bildē ...
ielikšu vēl pāris bildes šodien
pagaidām izskatās, ka Rīgā būšu ātrāk, nekā Jūs Liepājā, sestdien plānots braukt, tad arī varam sarunāt tehiski vizuālo apskati :)
pāragri gribi mainīties ar auto, Liepāja-Palanga šoseja pilna pārsteigumiem, es ar savu cieto un 17 aero jūtos droši tikai ceļa vidū :laugh:
Re:Aero 9-5 ritošā
Posted: Sun Jun 01, 2008 11:43 pm
by Unima
Eds wrote:pāragri gribi mainīties ar auto, Liepāja-Palanga šoseja pilna pārsteigumiem, es ar savu cieto un 17 aero jūtos droši tikai ceļa vidū :laugh:
nee nu varam mainiities maajupceljaa no Lietuvas :D
Re:Aero 9-5 ritošā
Posted: Mon Jun 02, 2008 1:56 am
by Iceman
vai tad AERO priekšā vispār derēs R16? ;)
Re:Aero 9-5 ritošā
Posted: Mon Jun 02, 2008 2:30 am
by Ainars
Iceman wrote:vai tad AERO priekšā vispār derēs R16? ;)
jaa derees gan
Re:Aero 9-5 ritošā
Posted: Mon Jun 02, 2008 2:34 am
by Eds
pāris papildus bildes
Re:Aero 9-5 ritošā
Posted: Mon Jun 02, 2008 2:34 am
by Eds
Re:Aero 9-5 ritošā
Posted: Mon Jun 02, 2008 2:35 am
by Eds
Re:Aero 9-5 ritošā
Posted: Mon Jun 02, 2008 2:36 am
by Eds
Re:Aero 9-5 ritošā
Posted: Mon Jun 02, 2008 2:59 am
by Unima
mnja ... cmuks SAAB's :)
uzreiz ieveeroju, ka Taveejais ir zemaaks par manu. domaaju taa nebuus riepu zemo profilu vaina. pievienoshos sheit speciaalistu teiktajam - aero ir un paliek aero ... :)
jebkuraa gadiijumaa ja nepaardomaasi varam sarunaat strelku riigaa vai liepaajaa :)
Re:Aero 9-5 ritošā
Posted: Mon Jun 02, 2008 3:25 am
by Eds
Unima wrote:mnja ... cmuks SAAB's :)
uzreiz ieveeroju, ka Taveejais ir zemaaks par manu. domaaju taa nebuus riepu zemo profilu vaina. pievienoshos sheit speciaalistu teiktajam - aero ir un paliek aero ... :)
jebkuraa gadiijumaa ja nepaardomaasi varam sarunaat strelku riigaa vai liepaajaa :)
Paldies ! es arī turpinu jūsmot ! :)
Saskriesimies, tad jau redzēsim , kas un kā
Ceturtdien padošu ziņu skaipā, sarunāsim sestdien cikos, kur...
Re:Aero 9-5 ritošā
Posted: Mon Jun 02, 2008 5:41 am
by skirem
Eds wrote:
Mr Pink Eyes wrote:Vot šito es nesaprotu. Daudzi te liek KONI vai vēl kaut kādas sporta atsperes, lai "parastās" versijas pataisītu baudāmākas, bet cilvēks, kas grib komfortu izvēlas Aero, kuram ir sporta piekareun brīnās, ka var izjust visas šuves...:S
Tak vajadzēja ņemt parasto 2,3t būtu tik limuzīnīgi kuģisks, ka pazustu jebkāda realitātes sajūta to vadot :)
Tiem, kas nezina tad Aero un Vector ir cietāki par pārējiem.
SE, Arc, Linear un Griffin ir mīkstāki.
Taisnība jau ir, nekad nebiju iemēģinājis 17 un cietu piekari, tagad zinu , kas tas ir :laugh:
Tu gribi teikt ka tas tavs Civics nav ciets :ohmy: , tad tas nav Civic :blink:
