• Dažādi jautājumi par 9-5 (2.daļa) - Page 232
Page 232 of 345

Re: Dažādi jautājumi par 9-5 (2.daļa)

Posted: Thu Jun 09, 2016 9:10 pm
by bugaboo
Arnijs wrote:Jautājums ir arī - vai internetā var sadzirdēt skaņu teksta formātā? ;)
Un - ja jautājums ir - vai kādam tā ir bijis, tad - jā noteikti. Bet sarūsējušas lodbukses nebūt nav vienīgais iespējamais skaņas cēlonis, kaut gan - itin bieži sastopams.
Var

https://www.youtube.com/watch?v=RCZEhM0 ... e=youtu.be

Re: Dažādi jautājumi par 9-5 (2.daļa)

Posted: Thu Jun 09, 2016 9:47 pm
by Arnijs
Šī skaņa vairāk atgādina kastaņjetes... :mrgreen: Lodbukses dabā skan savādāk, kgan pieļauju, ka tieši šādi šūpojot, tur vairāk vnk nav kam taisīt troksni. (bet skaņa stipri atšķiras no reālās dabā, par ko jau vairākkārt esmu pārliecinājies, klausoties dažādus ierakstītus motora trokšņus. Pēc ieraksta ne vella nevar saprast, bet dabā iemesla noteikšanai nevajag pat pussekundi)

Re: Dažādi jautājumi par 9-5 (2.daļa)

Posted: Thu Jun 09, 2016 9:51 pm
by bugaboo
Arnijs wrote:Šī skaņa vairāk atgādina kastaņjetes... :mrgreen: Lodbukses dabā skan savādāk, kgan pieļauju, ka tieši šādi šūpojot, tur vairāk vnk nav kam taisīt troksni. (bet skaņa stipri atšķiras no reālās dabā, par ko jau vairākkārt esmu pārliecinājies, klausoties dažādus ierakstītus motora trokšņus. Pēc ieraksta ne vella nevar saprast, bet dabā iemesla noteikšanai nevajag pat pussekundi)
Nu tur reāli nav citam kam skanēt man ar šķiet. Bet nu skaņa pretīga it sevišķi lēni ripinot pagalmā pa bedrēm :mrgreen:

Re: Dažādi jautājumi par 9-5 (2.daļa)

Posted: Thu Jun 09, 2016 9:53 pm
by hofmaks
Ļoti slikta akustiskā skaņa! Par daudz zemo frekvenču. Dzīvē jāskan daudz izteiksmīgāk,krietni augstākos toņos. Bet tā-izklausās pēc lodbalsta(veca gulta) :D

Re: Dažādi jautājumi par 9-5 (2.daļa)

Posted: Thu Jun 09, 2016 9:55 pm
by bugaboo
hofmaks wrote:Ļoti slikta akustiskā skaņa! Par daudz zemo frekvenču. Dzīvē jāskan daudz izteiksmīgāk,krietni augstākos toņos. Bet tā-izklausās pēc lodbalsta(veca gulta) :D
nu skaņa tieši kā vecai gultai... precīzi :clap:

Re: Dažādi jautājumi par 9-5 (2.daļa)

Posted: Thu Jun 09, 2016 9:56 pm
by Silver
:twisted::twisted::twisted:

Re: Dažādi jautājumi par 9-5 (2.daļa)

Posted: Thu Jun 09, 2016 10:04 pm
by bugaboo
kurš numuriņš lūdzu ? nez vai tas ir lodbalsts... mozh 16A bukse rollbāram ?
būs jāpalien nočekot :shifty:

Image

Re: Dažādi jautājumi par 9-5 (2.daļa)

Posted: Thu Jun 09, 2016 10:35 pm
by jack_21
Kaut ko līdzīgu nesen dzirdēju no priekšējas piekares.
Izrādās, ka tas ir aizsargs, kas ir aiz bremžu diska. Vienkārši atskrūvējas un karājas tur brīvi. nr. 23 uz bildes.

16B arī var būt pie vainas.

Re: Dažādi jautājumi par 9-5 (2.daļa)

Posted: Thu Jun 09, 2016 10:42 pm
by hofmaks
Lodbalsts nr 12. Ir gan augšā,gan apakšā

Re: Dažādi jautājumi par 9-5 (2.daļa)

Posted: Thu Jun 09, 2016 11:14 pm
by mrpinkeyes
Zoom wrote:Netieku gudrs. Cik īsti ir rijīgs 9-5 2.0T. Cik skatos internetā kāds nepilns litrs mazāk kā Aero. Diez ko ekonomiskāks nav.
Cik saprotu šis ir īstais. http://www.auto-data.net/en/?f=showCar&car_id=11842 Runa staigā par 2006. gadu.

2.0t ir visneekonomiskākais motors. Oficiālā SAAB brošūrā 2007.g. šādi dati par 2.0t sedanu
manuālim:
pilsēta 12,6
šoseja 6,9
jauktais 9,0
automātam:
pilsēta 14,9
šoseja 7,6
jauktais 10,3

Re: Dažādi jautājumi par 9-5 (2.daļa)

Posted: Thu Jun 09, 2016 11:23 pm
by Aigars
Es pirms pāris gadiem mainīju lodbalstus, jo apnika čīkstoņa, kura parādījās mašīnai nošūpojoties pie izkāpšanas no tās - šķiet, ka šūpojot nebija tik traki, bet skaņa bija līdzīga. Nomainīju un pazuda :)

Re: Dažādi jautājumi par 9-5 (2.daļa)

Posted: Fri Jun 10, 2016 7:22 am
by Vilcins
mrpinkeyes wrote:
Zoom wrote:Netieku gudrs. Cik īsti ir rijīgs 9-5 2.0T. Cik skatos internetā kāds nepilns litrs mazāk kā Aero. Diez ko ekonomiskāks nav.
Cik saprotu šis ir īstais. http://www.auto-data.net/en/?f=showCar&car_id=11842 Runa staigā par 2006. gadu.

2.0t ir visneekonomiskākais motors. Oficiālā SAAB brošūrā 2007.g. šādi dati par 2.0t sedanu
manuālim:
pilsēta 12,6
šoseja 6,9
jauktais 9,0
automātam:
pilsēta 14,9
šoseja 7,6
jauktais 10,3
Nu tik ekonomisks,ka pat ieksa tai 2.0 litru spragoni kapt negribas :mrgreen:

Re: Dažādi jautājumi par 9-5 (2.daļa)

Posted: Fri Jun 10, 2016 9:43 am
by Arnijs
Highlander wrote:Paldies par padomiem! Saku te skatities visus shkidrumus zem vaka, bremzhu shkidrumu pieleju. A vot pie stures pastuzha apstulbu. Znachit meklesim zalju shkidrumu ;)
Krāsa nenosaka šķidruma tehnisko specifikāciju. Arī Citroen piekares LHM ir zaļā krāsā.

Re: Dažādi jautājumi par 9-5 (2.daļa)

Posted: Fri Jun 10, 2016 10:21 am
by Highlander
Arnijs wrote:
Highlander wrote:Paldies par padomiem! Saku te skatities visus shkidrumus zem vaka, bremzhu shkidrumu pieleju. A vot pie stures pastuzha apstulbu. Znachit meklesim zalju shkidrumu ;)
Krāsa nenosaka šķidruma tehnisko specifikāciju. Arī Citroen piekares LHM ir zaļā krāsā.
Es sapratu sapratu :) katram gadijuma, Vestienas iela, pie jums vares iepildit to shkidrumu? Pie reizes 710. detalju varetu piepirkt klat, maneja palikusi bez blives :)

Re: Dažādi jautājumi par 9-5 (2.daļa)

Posted: Sat Jun 11, 2016 1:52 pm
by naidzels
Sveiki. Skatos, ka man uz 2000. gada 9-5 Aero virsū ir izplūdes kolektors no 2.0T.
Vai tas kaut ko izsaka, vai arī abi ir vienādi?