auto atškirības , jeb uztveres dazjaadiibas ??


Turbolins
Eksperts, ne tehniskais
Eksperts, ne tehniskais
Posts: 99
Joined: Sun Jan 11, 2009 7:18 am
Location: Latvija

Re:auto atškirības , jeb uztveres dazjaadiibas ??

Post by Turbolins »

001 ->
Malder
Forums - otrās mājas
Forums - otrās mājas
Posts: 889
Joined: Sun Aug 24, 2008 4:38 am
Location: Riga

Re:auto atškirības , jeb uztveres dazjaadiibas ??

Post by Malder »

Turbolins wrote:neuzskatu, ka stūrē būtu "jāpārgruzī" ar visādām podziņām. Ja nemaldos, var regulēt audio skaņu,pārslēgt dziesmas un radio stacijas un vel šis tas.
pamatā ir tieši tas pats, kas citiem auto ;)
neinformētība ? vajag instrukciju ? :D
Man liekas ka te runa iet mazliet par citam vertibam! ;) Man piemeram pilsetas rezima pilnigi apmierina, bet prieks sosejas varetu but bikinj "smagaka". :)
ramonz
Eksperts, ne tehniskais
Eksperts, ne tehniskais
Posts: 91
Joined: Tue Jun 30, 2009 8:22 pm

Re:auto atškirības , jeb uztveres dazjaadiibas ??

Post by ramonz »

es bi domaais nevis podzinju daudzumu , bet to ko stuure atdod uz rokaam no celja/ratiem. Tb lai saprastu cik daudz jamiem ir slodze uz vienu vai otru pusi, cik daudz sagriezti un lai labi saprastu kaada ir un buus trajektorija.
User avatar
jastr
Forums - otrās mājas
Forums - otrās mājas
Posts: 2851
Joined: Tue Jan 15, 2008 1:07 am
Location: LV

Re:auto atškirības , jeb uztveres dazjaadiibas ??

Post by jastr »

ikdienas režīmā imho stūre manam saab ir pietiekami informatīva... nezinu, kā ir trasē, iespējams, ka tur ir par maz, bet nav vēl bijusi izdevība savējo tādos apstākļos iemēģināt...
Braucu ar 9-5 NG glītāko dvīņubrāli :D
Iceman
Forums - otrās mājas
Forums - otrās mājas
Posts: 574
Joined: Wed Jan 16, 2008 3:07 am
Location: Ventspils

Re:auto atškirības , jeb uztveres dazjaadiibas ??

Post by Iceman »

pa aizsalušu ezeru gribēju - liku plakaniski, gribēju - turēju plakaniski, gribēju - taisnoju, gribēju - mētāju. Kad ar auto brauc ikdienā - tad pie stūres pierod un no tās nāk visa informācija. Nezinu kādas problēmas varēja būt tiem ekspertiem :side:
BE CE DE
User avatar
elmo
Forums - otrās mājas
Forums - otrās mājas
Posts: 12839
Joined: Tue Jan 15, 2008 7:08 am

Re:auto atškirības , jeb uztveres dazjaadiibas ??

Post by elmo »

Stūrei nav jābūt informatīvai, stūrei ir jābūt apaļai un labi grozāmai!:woohoo:
User avatar
Diks
Forums - otrās mājas
Forums - otrās mājas
Posts: 766
Joined: Fri Oct 31, 2008 3:55 am
Location: Ventspils

Re:auto atškirības , jeb uztveres dazjaadiibas ??

Post by Diks »

Ja būtu slikts stūres pastiprinātājs, tad stūre kļūtu ļoti informatīva :laugh: :P
ramonz
Eksperts, ne tehniskais
Eksperts, ne tehniskais
Posts: 91
Joined: Tue Jun 30, 2009 8:22 pm

Re:auto atškirības , jeb uztveres dazjaadiibas ??

Post by ramonz »

Gudrinieki, ibio :dry:
User avatar
lawyer
Saab Kluba biedrs
Saab Kluba biedrs
Posts: 8246
Joined: Thu Jun 05, 2008 8:25 am
Location: Ādaži-Rīga

Re:auto atškirības , jeb uztveres dazjaadiibas ??

Post by lawyer »

Viss atkarīgs no tā, ar ko, kur, kādos apstākļos salīdzina... un ar RWD te nebūtu korekti salīdzināt... Godīgi sakot, līkumos man senča Mondeo '02 stūrēšana likās foršāka, precīzāka, veiklāka, bet visu sabojāja tizlais 4-pakāpju tomāts un pašakais dzinējs (2.0i ar 145zs - par vārgu tādam milzim kā Mondeo)... Audi A4 '96 arī it kā stūrēšana likās foršāka, bet tas tiek panākts uz sarežģītākas priekšējās piekares rēķina - tajā ir dikti daudz visādu lielāku un mazāku sviru, kuras pa mūsu ceļiem diezgan bieži ir jāpārlasa...

Ikdienai Saab vadāmība un gaitas īpašības, manuprāt, ir ļoti piemērotas ;)

Trasei - tā lai paliek RWD un turbo AWD ;) Bet ja grib Saabu uz trasi dzīt, tad tas ir nopietni jāapgreido...
Live as you should die tomorrow, learn as you would live forever ;)
Post Reply