jūs tūlīt atsēdīsities: es katru mēnesi iztērēju apmēram 700 kwh!!! boilers, ūdenssūknis spicei. un visādi citādi krāmi, kas tērē. zinu, ka tas ir nejēdzīgs patēriņš, tāpēc pavasarī sākšu meklēt, kas tad tas ir ts lielais rijējs, aizdomas uz boileri, uz novecojušo "provodku".

Šorīt no rīta uzmetu aci skaitītājam :) Pa 2 nedēļām 14 kWh :)

http://twitpic.com/40i5n8

:D jaunais blockbasters..

bizenajs wrote:tāpēc pavasarī sākšu meklēt, kas tad tas ir ts lielais rijējs, aizdomas uz boileri, uz novecojušo "provodku".

nu, "provodka" jau gan nebūs. skaties citā virzienā - boilers, sūknis.. apgaismojums un citas elektriskās un elektroniskās iekārtas un ierīces

Vai sūknis ir vecs? Nesen savā dziļurbumā (kopīgs 5 mājām) ielikām jaunu vibrosūkni; elektrības patēriņš samazinājās 6x :woohoo:

JauDzin wrote: Atmaksāšanās laiks ir tieši atkarīgs no esošā siltuma patēriņa, jo īpaši - siltākajā gada laikā, uz kura arī balsta šādas sitēmas siltuma jaudas izvēli. Starp citu - šodien, plkst. 12:20 temperatūra pie saules kolektora izejas bija 53 C. Es domāju, nav nemaz tik slikti priekš ziemas!

Tev jau kas tāds ir uzstādīts, vai moš nodarbojies ar šo?
Gribētos aprunāties ar kādu, kas ir lietas kursā. :)

Vakar nedaudz paskatījos "Kas notiek Latvijā", kur preparēja enerģētikas un pārsvarā elektroenerģijas tarifu jautājumus, secinājums - elektrība lētāka nekļūs, atliek tikai to mazāk tērēt (vienkārši taupīt, iegādāties taupīgākus patērētājus vai pašam to ražot ar saules paneļiem utml) vai arī nākotnē nāksies maksāt vairāk, stipri vairāk :dry:

lawyer wrote:Vakar nedaudz paskatījos "Kas notiek Latvijā", kur preparēja enerģētikas un pārsvarā elektroenerģijas tarifu jautājumus, secinājums - elektrība lētāka nekļūs, atliek tikai to mazāk tērēt (vienkārši taupīt, iegādāties taupīgākus patērētājus vai pašam to ražot ar saules paneļiem utml) vai arī nākotnē nāksies maksāt vairāk, stipri vairāk :dry:

vakar ar vienu aci mazliet paskatījos to visu. Tas jau pat ezītim ir skaidrs, ka nekas nepaliks lētāks.. :) vienīgais, kas netika pietiekoši vakar pārrunāts, ko laikam pārstāvis no Latvijas pašvaldību savienības tikai mazliet aizsāka - elektrība jau ir tikai daļa (un ne lielākā) no visa kopējā enerģijas patēriņa, otra daļa (lielākā) ir siltums.. un par to ir mazliet aizmirsts.
Tas, ka ietaupīt ir lētāk un vieglāk nekā saražot - tas gan ir skaidrs. Ar to arī būtu jāsāk..
Nu, saules paneļi (arī vēja ģeneratori) uz šo brīdi vēl joprojām ir tāda ekstra, kas nav īpaši lēta un veikspējas parametri, saules gadījumā ir tādi kādi viņi ir (līdz 20 % no starojuma var transformēt elektrībā, neticu, ka būs vairāk.., lētāki gan paliek, tas ir skaidrs), vēja ģeneratori - nu, lai arī saka, ka klusi, ka lētāki par saules paneļiem, bet tur arī - veiktspēja ir ierobežota (maksimālais teorētiskais ir ap 53 % no vēja plūsmas, ko uztver rotora laukums), kā arī atkarīga no vēja ātruma.. plus, ja kaut kur kaut kas sistēmā ir kustīgs, balstoties uz Mērfiju, tur noteikti kaut kam vajadzētu agri vai vēlu salūzt :D)

viss it kā ir tik vienkārši cik vien sarežģīti tas ir:D

Nīgrais wrote:

JauDzin wrote: Atmaksāšanās laiks ir tieši atkarīgs no esošā siltuma patēriņa, jo īpaši - siltākajā gada laikā, uz kura arī balsta šādas sitēmas siltuma jaudas izvēli. Starp citu - šodien, plkst. 12:20 temperatūra pie saules kolektora izejas bija 53 C. Es domāju, nav nemaz tik slikti priekš ziemas!

Tev jau kas tāds ir uzstādīts, vai moš nodarbojies ar šo?
Gribētos aprunāties ar kādu, kas ir lietas kursā. :)

Gan nodarbojos, gan uzstādu, bet tikai zinātniskās izpētes vārdā :)

jautā te vai PM

JauDzin wrote: Gan nodarbojos, gan uzstādu, bet tikai zinātniskās izpētes vārdā :)

Skan eleganti! :)
Kādu vakaru Tu man varētu izstāstīt izpētes rezultātus, bet es varētu uzsaukt kādu alus kausu! :cheer:

P.S. Kautkā man tie VARAM haļavie 50% sāk nelikt mieru.

Kam te tos paneļus gribējās http://www.vidm.gov.lv/lat/darbibas_vei ... ?doc=11385

Nīgrais, atloki piedurknes un aidā uz priekšu!
Re ku daži labi jau paši taisa kolektorus pa lēto:
http://www.buildart.lv/pastaisiti-saules-kolektori/

Nezinu kaa var iekljauties tajaas 100kw/h, jo mums ik meenesi pateerinjsh 2istabu dzivoklii, dziivojot 2 pieaugushajiem + 2 beerniem ir ~700kw/h. Ok, varbuut atradiisim, kaa ietaupiit max 100kw/h, bet tas nemaina buutiibu, ka taas 100kw/h izdomaajushi nonarkojushies iereednji. :angry:

Kā Tu spēj nodedzināt mēnesī 700Kwh? :woohoo:


Edit: Ja Tavs divistabu dzīvoklis nav 100 kv.m liels un tur viss nedarbojas ar elektrību? :dry:

lawyer wrote:Kā Tu spēj nodedzināt mēnesī 700Kwh? :woohoo:

Veljas mashiina griezhas katru otro dienu pa divaam reizeem. Elektriskaa pliits un cepeshkraasns tiek izmantoti eest gatavoshanai, mikrovilnis tiek gatavots eest uzsildiishanai, bet reti. Boileris silda uudeni, kursh uz beerniem tiek daudz pateereets (boileris gan ir jau 4-5 gadus vecs Tatramats un nav tiiriits), kompis tiek izmantots katru vakaru, biezhi arii pa dienu. Mikseris tiek izmantots vismaz 2x nedeeljaa. (TV + dekoderis + antena)x2gab tiek izmantoti reti.Ledusskapis iesleegts visu laiku. Tvaiku nosuuceejs griezhas ne mazaak kaa tiek darbinaata pliits un vai cepeshkraasns. Tejkanna tiek iesleegta vismaz 5x dienaa. Gaisma biezhi tiek iesleegta.. Tad vel paliek visaadi siikumi, kaa feens, skuveklis, beernu raacijas, tosteris, grauzdeejamais, blenderis, laadeetaji telefoniem, fotoaparaatam, modeems internetam, muuzik kompim, epilators.

P.s. Gaaze mums nav un uudens ienaak tikai aukstais.

Dziivoklis 65kv.m. un kurinam uz briketeem. Ja shii ziema peec meenesha beigsies, tad buusim apkuree izmantojushi 120Ls.