lawyer wrote:
Bagāžnieks gan vilkacim ir tikai 5 cm dziļāks nekā 9-3 sc (izmērīju!), platums praktiski tāds pats
Jocīgi, man liekas ka manam restailotajam 9-5 sedanam bagažnieks ir ļoti ietilpīgs, kāpēc lai vaigonā tas būtu mazāks? Cik saprotu vagonam, nāk papildus niša, starp grīdu un zapasku, bet tas ietekmē augstumu, ne dziļumu un platumu.
Mani sedana grabāžnieka mērījumi - dziļums 110cm, platums 100cm līdz 130cm, augstums ~ 55cm. Ja 9-3 ir praktiski tāds pats, tas liecina tikai par labu 9-3. Bet jāņem vērā, ka mašīna sastāv ne tikai bagāžnieka, salons 9-5 arī visnotaļ ietilpīgs, dīvāns varētu būt par kādu kaipeiku platāks nekā V70.
lawyer wrote:
V70 un V50 tas pats - naudas taupīšana uz salona apdares materiāliem ir jūtama un tas laikam bija modes kliedziens 2005-2009 gados bāzt salonā alumīnija imitācijas plastmasu...
Visi man zināmie V70 ir ar puslīdz pieklājīgiem apdares materiāliem un pakojumu. Par V50 nezinu. Tikai beņos liek makslīgo ādu, bet pieņemu Vilkačos arī nav īsta koža. Ekonomija un ekoloģija bļin...