Šīsdienas DB bija raksts par vietējiem bāleliņiem (laikam SIA FONONS), kuri te uz vietas ražo siltumnsūkņus cenā līdz 5k LVL un ar jaudu līdz 26KW - strādājot arī pie siltumsūkņa sajūgšanas ar granulu/malkas katlu, kas būšot super-duper efektīvi :silly:

Es tomēr palieku pie malciņas. Lai cik tas sūknis nu lēts būtu dabonams-cepuri nost Fononam par pašražotu sūkni-ekspluotācijā tomēr tas viss ir padārgi. Gan jau elektrībai kaut kad atkal vērtība pacelsies.
šeit tāda interesant tabulīte. Nu tā+- ieskatam un salīdzināšanai. http://www.klimats24.lv/article/lv/Apku ... %C4%81jums

šic, jo tālāk mežā, jo vairāk malkas! Es saprotu tā:
1.ir kantori (inženieri vai pārdevēji, to es nevaru pēc acīm noteikt), kas saka, ka saule jādarbina tikai dušai
2.ir kantori (inženieri vai pārdevēji, to es nevaru pēc acīm noteikt, kas ar putām uz lūpām liek saulei palīdzēt pasildīt arī apkures ūdentiņu.

Pirmie pamato savu hiptēzi ar mazo sākotnējo ieguldījumu un to, ka saule ņeffiga tai apkurei nespēs palīdzēt,- no radiatora nākošais atpakaļ ūdens būs siltāks, nekā "sildošais" no saules kolektora.
Otrie, savukārt, brēc, ka labāk samaksā tagad 2x vairāk par speciālo supermoderno boileri ar 3-4 lokiem iekšā, kam var pieslēgt sauli, zemi, malku un pat ar parastiem radiatoriem "punkts pa nullēm" būs ātrāk, kā, ja tikai sildīs ūdentiņu...

P.s.sazvērestības teoriju atbalstītājiem:

KPFI programmēšanas pamatprincipi
Projekta aktivitāšu papildināmība:
1.bla, bla
2.bla
3. Tehnoloģiskā(nedublēt tirgū konkurētspējīgus risinājumus)

Njā, viss pareizi, bez valsts atbalsta, šitā nozare (alternatīvās enerģijas iegūšana) nebūtu konkurētspējīga:( Hmm, ja pareizi saprotu, tad LV pārdeva savas gaisa piesārņošanas normas, lai iegūtu naudu samazināt gaisa piesārņojumu LV. Uz kādas citas valsts fona, kas turpinās bendēt gaisu un savus izmešus nesamazinās, jo aprēķinājuši, ka izdevīgāk ir darbināt gaisam neatbilstošas rūpnīcas, lai pelnītu $, ko tsk samaksāt pargaisa piesārņojuma tiesību pirkšanu. Traki - vai nu ražo un dzīvo pārticīgi elpojot piegandētu gaisu, vai nabadzīgi, bet sildoties saulītē un dzerot upes ekoloģisko ūdentiņu.B)

Vēlajā rudenī saslēdzu savu apkures sistēmu ar saules sistēmu. Nebiju savu gāzi vēl iekurbulējis, bet karstais ūdens no saules piesildītā boilera tecēja kā prieks.. Par rādītājiem ziemā saimnieks gan nav gluži apmierināts, jo ekonomijas gandrīz nekādas nesanākot+ ieguldītā nauda:laugh:

chippy wrote:Vēlajā rudenī saslēdzu savu apkures sistēmu ar saules sistēmu. Nebiju savu gāzi vēl iekurbulējis, bet karstais ūdens no saules piesildītā boilera tecēja kā prieks.. Par rādītājiem ziemā saimnieks gan nav gluži apmierināts, jo ekonomijas gandrīz nekādas nesanākot+ ieguldītā nauda:laugh:

Tad Tev ir kautkas tāds kā augšā sazīmēts vai tikai karstajam ūdenim?

Yukki wrote:

chippy wrote:Vēlajā rudenī saslēdzu savu apkures sistēmu ar saules sistēmu. Nebiju savu gāzi vēl iekurbulējis, bet karstais ūdens no saules piesildītā boilera tecēja kā prieks.. Par rādītājiem ziemā saimnieks gan nav gluži apmierināts, jo ekonomijas gandrīz nekādas nesanākot+ ieguldītā nauda:laugh:

Tad Tev ir kautkas tāds kā augšā sazīmēts vai tikai karstajam ūdenim?

Ne man, bet klientam. Taču viņam ir tikai ūdens un apkurei siltās grīdas.

Saule ir arī Latvijā. Runājot par to, kādu sistēmu izvēlēties - viss ir atkarīgs no siltuma enerģijas patēriņa vasarā. Jo nav ekonomiski un tehniski pamatoti uzstādīt sistēmu, kas vasarā saražo vairāk nekā nepieciešams, lai tik ziemā tā ražotu mazliet vairāk.

Tīri teorētiski ir iespējams privātmājai visu karsto ūdeni un apkuri nosegt ar saules kolektoriem - jautājums, cik tad daudz tos m2 vajadzēs un ko darīs vasarā? :D Te arī slēpjās visa saules siltuma sistēmas jaudas izvēles dilemma.. ;)

Vēl - vai sistēmu veidot tikai karstā ūdens sagatavošanai vai karstā ūdens sagatavošanai un apkurei.. lētāk, vienkāršāk - protams, tikai karstā ūdens sagatavošanai.. (sistēmas jaudu balsta uz karstā ūdens patēriņu vasaras mēnešos..)
ja karstajam un apkurei - tur būtisks ir siltuma akumulācijas tvertnes vai tanka faktors, kā arī apkures sistēmas konfigurācija un specifikācijas (siltumatdeves virsmas, nepieciešamā siltumnesēja turpgaitas un atgaitas temperatūras režīms apkures kontūrā.. utt.). Arī saules kolektora veids ir atkarīgs no tā, kādu to sistēmu veido.

Aha, diez kāds spēj sniegt kvalificētas atbildes un aprēķinus uz Taviem jautājumiem JauDzin? Man radies iespaids, ka nē. Tā kā es nezinu sava radiatora (man nav silto grīdu) turp un atpakaļgaitas t, man diemžēl nav precīzu argumentu, ko teikt viena vai kombinētā apkures veida piegādātājiem, pagaidām sliecos uz to, ka ticēšu vieniem un sildīšu tikai ūdeni, tomēr nepamet šaubas, ka varbūt vajadzētu izvēlēties dārgāko "nākotnes" tehnoloģiju boileri, lai ilgtremiņā ietaupītu krietni vairāk, jo apkures izmaksas ir kudiš reizes lielākas, kā siltā ūdentiņa sildīšanas izmaksas.

Yukki wrote:Aha, diez kāds spēj sniegt kvalificētas atbildes un aprēķinus uz Taviem jautājumiem JauDzin?

Tā, kā nepārstāvu nevienu no šo sistēmu piegādātāj(inportētāj)kantori, bez zināšanas un pieredze ir, tad iesaku: vienkārši esi kritisks pret visu, ko Tev stāsta vienas vai otras iekārtas piegādātāji. ;) Viņiem ļoti bieži galvenais ir pārdot! ;)

Runājot par apkures nodrošināšanu ar saules kolektoriem - būtiski ir zināt, kādu temperatūru uz šo brīdi nodrošini savā apkures sistēmā, vai tie ir 60-65, vai 80 C grādi.. (radiatoriem/konvektoriem ar/bez termostata vārsta šie parametri parasti ir 65 un vairāk, lai būtu efekts.. ).. jo, karstajam ūdenim pietiek ar 50-55-60 C (ja ir siltās grīdas, arī pietiek). Saules kolektori spēj dabūt arī ziemīgākā laikā turpgaitā 60-70-80C un vairāk (vakuuma cauruļu saules kolektori), tikai tad, atkārtošos, vasarā tas verķis nebūs ekonomiski pamatots ekspluatācijā, jo stāvēs dīkstāvē, jo uzstādītā jauda būs par lielu..

p.s. laikam būs jāaiziet uz kādu no SAAB draugu tikšanos, lai varētu padiskutēt par šo visu.. :blush:

JauDzin wrote:
p.s. laikam būs jāaiziet uz kādu no SAAB draugu tikšanos, lai varētu padiskutēt par šo visu.. :blush:

ha, nav iespējams paspēt, projekts uz KPFI jaiesniedz līdz 24.martam. Domāju uzlikt kautkādus atsperu termometrus uz tām radiatoru trubām, lai apmēram pamērītu, cik man tur tās temperatūras grozās. Principā turu diezgan zemu t mājās. Un atdeve no apkures atbalsta acīmredzot vislielākā ir pavasarī, rudenī. Pārdevējiem neticu, bet kāda no viņu viedoklim nāksies pieslieties, ja grib kautko uzstādīt, nekādus aprēķinus gan tie velli negrib taisīt, tikai rāda momentānos skaitļus, ne vidējos pa gadu:). Piemērs ar smuku bildīti lapas apakšā

Yukki wrote:

JauDzin wrote:
Pārdevējiem neticu, bet kāda no viņu viedoklim nāksies pieslieties, ja grib kautko uzstādīt, nekādus aprēķinus gan tie velli negrib taisīt, tikai rāda momentānos skaitļus, ne vidējos pa gadu:). Piemērs ar smuku bildīti lapas apakšā

tieši vidējie cipari pa gadu īsti neparāda patieso sistēmas darbību. Ko Tev dos, ja es pateikšu, ka no 1m2 saules kolektora vidēji vienā gadā var iegūt 400-800 kWh? Tas ir tikai fakts, bet neparāda to, kāds ir saules kolektora ražības sadalījums vismaz pa mēnešiem. Dati pa dienām jau vispār ir lieliski, lai varētu analizēt un izvēlētos optimālāko risinājumu.

Tā mājas lapa ir ok, tur ir reāli redzams, kāds ir saules siltuma sistēmas karstā ūdens sagatavošanai darbības algoritms. Kad slēdzas saules kolektora kontūras sūknis, kad ieslēdzas katls, kādas ir temperatūras.. Tīri kā uzskates līdzeklis - lielisks..

Bet saules kolektoriem privātmājās ir jēga, tas, nu ir skaidrs! :)

JauDzin wrote:

p.s. laikam būs jāaiziet uz kādu no SAAB draugu tikšanos, lai varētu padiskutēt par šo visu.. :blush:[/quote]
Brīnišķīga ideja!!! Saabi mūs jau takā vieno, kapēc arī vēl ne saules kolektori . Ja vēl šo tikšanos varētu kādā reāli darbojošā objektā sarīkot! Būtu super, es pievienojos

Biju izstādē. Kā jau paredzēju, katrs maļ savu maļamo, citi izlaidušies un no daudzajiem klientiem vai aiz pārguruma vispār sūta dēt:silly:
Patika, ka sāk tiešām solīt iespēju uzkrāt elektrību no saules paneļiem -tipa uz rudeni gatavojoties pieņemt likumu, ka Latvenergo to atļaus sadzīt savā tīklā un pēc tam to paņemt. Nepatika, ka ieguldot 2200Ls un noklājot 10m2 jumta, iegūstam tikai 900kW/h gadā. Ja iegulda 14000Ls, dabūjot 7000kWh/gadā.
No saules kolektoriem tagad saprotu vēl mazāk kā iepriekš :evil::woohoo: Lai gan to cenas koplektiem sākas no 800Ls !!!, tomēr, sapratu, ka zemāk par 2500Ls nekas pietiekami jaudīgs nesanāk (par to, protams, pārdevēji strīdās). Negribējās, bet pavilkos uz šo, tieši no pavisam atšķirīgā no citiem, risinājuma viedokļa,- pat noticēju tai viņu stratifikācijai, un vismaz vizuāli pārliecināja, ka viss iegūtais siltums tiek mainīts un samainīts, tsk. pats katls/deglis ir iekš boilera, skurstenī palaižot tikai vēsumiņu, un karstais ūdens tiek gatavots siltummaiņa caurtecē. Bet tad jādomā, kur pārdot manu veco katlu, boileri un nieri, lai pēc agresīvā tipa investīcijas pēc 10 gadiem jau dzīvotos megaplusos:silly:

Yukki wrote:
Patika, ka sāk tiešām solīt iespēju uzkrāt elektrību no saules paneļiem -tipa uz rudeni gatavojoties pieņemt likumu, ka Latvenergo to atļaus sadzīt savā tīklā un pēc tam to paņemt. Nepatika, ka ieguldot 2200Ls un noklājot 10m2 jumta, iegūstam tikai 900kW/h gadā. Ja iegulda 14000Ls, dabūjot 7000kWh/gadā.
Manuprāt jau tagad var pieslēgties pie Latvenergo ar divvirziena skaitītāju, līdz ar to nevajag pašam savus akumulatorus (mazākas sākuma investīcijas). Tas ir spēkā ne tikai saules paneļiem, bet arī vēja ģeneratoriem. Ierobežojums esot pašu iekārtu jauda un tās nedrīkst tikt izmantotas saimnieciskais darbībai, tobiš, neražo, lai pārdotu publiskajam tīklam. Un rezultātā - publiskais tīkls ir akumulators ar 100 % uzlādes/izlādes efektivitāti...

Bet tad jādomā, kur pārdot manu veco katlu, boileri un nieri, lai pēc agresīvā tipa investīcijas pēc 10 gadiem jau dzīvotos megaplusos:silly:

ja ēkā jau ir siltumapgādes sistēma, tad bieži vien tās sākuma investīcijas neatpelnās tik ātri, kā pilnīgi jaunai ēkai.. diemžēl tā ir..

taka pasam ir firma kas nodarbojas ar apkures, ventilacijas un kondicionesanas montazu un projekteshanu + ari apkalposhanas darbiem tad varu pateikt vienu ka uzliekot vienu saules kolektoru privat majai neko ipashi neietaupisiet jo viss ir jadara kompleksi bet diemzel tas uzreiz maksa un es nezinu vai ir verts ieguldit pars tukstoshus lai pets tam kaiminam Jankam varetu teikt ka tev patik nepiesarnot vidi .

cit jautajums ir tad ja latvenergo piekritis atpirkt elektro energiju ka bija minets ieprieksheja posta + vel to pashu varetu darit rigas siltums un ari ar so gadu saka stradat reali eiropas lidzfinansejums zalajam tehnalogijam kas lauj privatpersonai krietni vien ietaupit lidzeklus ja vina ir izlemusi sev uzstadit alternativu apkures veidu kas ir draudzigs videi. biju vacija /austrum vacija/ uz seminaru un mus radija lietuviesu tipa daudzivoklu majas kas ir pilniba renovetas izmantojot dabai draudzigas tehnalogijas un tur reali tas strada un lauj ietaupit lidz pat 70% no majas kopeja rekina bet nu atkal tas viss ir jadara kompleksi tas ir /siltinasana,logi, durvis,saules kolektori apkurei un udenim ka ari saules batarejsa/pilniba ir japarbuve visa apkures un udens sistema majai ka ari siltummezgls un elektribas, udens, apkures uzskaite ari / pie mums neskapec visa renovacija beidzas ar majas siltinashanu un radiatoru nomainu dzivoklos + vel megina iesmeret uzlikt individualo siltuma skaititaju kura merijumi tapat nevienam apsaimniekotajam neustrauc un nu tik visi doma ka tagad taupiss lielo kapeiku . kas atiecas uz vaciju tad vacietis pats teica ka privatajam sektoram tas viss netmaksajas tik loti ka daudzivoklu majam jo tur ir lielaks paterinsh udenim elektro energijai un apkurei.