Dzeki help janoperk auto
Re:Dzeki help janoperk auto
eu, a kādu auto izvēlējās šī topica uzsācējs un vai viņam palīdzēja mūsu viedie padomi?
Re:Dzeki help janoperk auto
šito Yukkiviesturs wrote:Nu ir taa peec ilgiem meklejumiem iegadats Tayota corolla 2002g 1.8 benziins ar zimiti priekseja bampera (tayota power) 192zs:) nu dzeki iet zveeeraaa izbrinijos ka tahometraa 9000 apgriezieni pie pieci tukstosi taa iespiez benkii ka pats briinos.nu kompis raada pa pilseetu 10 litri trasee 7 bet tas pirmo dienu jo ietesteeju auto cerams ka sieva brauks pratigi un buus 7-8 litri uz sotaka.Agraak domaaju ka tayotas ar 4 durvim ir maminu auto bet tagad liekas ka mazs monstrins!:woohoo:
Re:Dzeki help janoperk auto
Greger, a tu kādreiz savai sievietei pajautā ko viņa grib, jeb tu viņas vietā visu labāk zini!?:laugh:
Re:Dzeki help janoperk auto
Viņa pati izvēlās ar ko braukt, šobrīd arī nomājam viņai Hondu akordu, jo viņa kategoriski atteicās pārvietoties ar darba piedāvāto Fabijātoru.elmo wrote:Greger, a tu kādreiz savai sievietei pajautā ko viņa grib, jeb tu viņas vietā visu labāk zini!?:laugh:
Man paldies dievam ir paveicies, jo manējai nav jāskaidro smaga, droša un jaudīga auto priekšrocības un tiesības pastāvēt ģimenes auto parkā :laugh:
Re:Dzeki help janoperk auto
Volvo ir mēsls, konkrēts, un jo jaunāks, jo lielāks mēsls. Japoškas nekad nav bijuša, neko par tādiem nezinu.
Re:Dzeki help janoperk auto
Par svaigajām Toyotām no to lietotājiem esmu dzirdējis labas atsauksmes par izturību un servisu, ko nevar teikt par Opel, kuru dēvē par lētu automašīnu..uculs wrote:Volvo ir mēsls, konkrēts, un jo jaunāks, jo lielāks mēsls. Japoškas nekad nav bijuša, neko par tādiem nezinu.
Re:Dzeki help janoperk auto
uculs wrote:Volvo ir mēsls, konkrēts, un jo jaunāks, jo lielāks mēsls. Japoškas nekad nav bijuša, neko par tādiem nezinu.
Par Volvo Ford ēru absolūti piekrītu, jo izturība tika piedzīta pēc labākajiem vācu autobūves paraugiem...diemžēl :(
Bat par pirms 2002 izlaiduma lūdzu ja nav sarežģīti pastāsti tuvāk!
Re:Dzeki help janoperk auto
Tu esi iesprūdis pagātnē vecais- Opel jau pasen ir retais auto ar kuru var braukt nevis pa servisiem dzīvoties!chippy wrote:Par svaigajām Toyotām no to lietotājiem esmu dzirdējis labas atsauksmes par izturību un servisu, ko nevar teikt par Opel, kuru dēvē par lētu automašīnu..uculs wrote:Volvo ir mēsls, konkrēts, un jo jaunāks, jo lielāks mēsls. Japoškas nekad nav bijuša, neko par tādiem nezinu.
Re:Dzeki help janoperk auto
Ar tik veciem es nebraucu, neko pateikt nevaru, zinu par tiem, kas no kāda 2007, nu vēl kāds līdz 2004 ir gadījies. Tikai viens 850 mājās pie sētas rūse, laikam būs jānokauj un jāizmet, lai nepiesārņo sētu:)Gregers wrote:uculs wrote:Volvo ir mēsls, konkrēts, un jo jaunāks, jo lielāks mēsls. Japoškas nekad nav bijuša, neko par tādiem nezinu.
Par Volvo Ford ēru absolūti piekrītu, jo izturība tika piedzīta pēc labākajiem vācu autobūves paraugiem...diemžēl :(
Bat par pirms 2002 izlaiduma lūdzu ja nav sarežģīti pastāsti tuvāk!
Re:Dzeki help janoperk auto
nem bmw e46 320D un sieva buss laimiga ;)
Re:Dzeki help janoperk auto
Laimīga ar to, ka nevarēs ne no viena pagalma ziemā izbraukt vai laimīga kārtējo reiz grāvi esot gaidīt vīru atbraucam, vai laimīga vilkties 49 km/h pa šoseju jo ir izkritis sniegs, vai laimīga BMW dīzeļa jaukās sprauslas par 1,5k LVL mainīt, vai piekarē iemest katru gadu ntos k LVL, vai zobus labot ik pēc bedrītes? Kas vel viņu darīs laimīgu? :laugh:mareksb wrote:nem bmw e46 320D un sieva buss laimiga ;)
Re:Dzeki help janoperk auto
Nu ja neesi ievērojis tad pēc 2000 gada vispār ir klaji maz auto kurus var par labiem nosaukt ja skatamies no cena/izturība/komplektācija. Lielākoties ir kā taj anekdotē par to, ka jāizvēlās jebkurus divus punktus no trijiem lēti, ātri, kvalitatīvi :)uculs wrote:Ar tik veciem es nebraucu, neko pateikt nevaru, zinu par tiem, kas no kāda 2007, nu vēl kāds līdz 2004 ir gadījies. Tikai viens 850 mājās pie sētas rūse, laikam būs jānokauj un jāizmet, lai nepiesārņo sētu:)Gregers wrote:uculs wrote:Volvo ir mēsls, konkrēts, un jo jaunāks, jo lielāks mēsls. Japoškas nekad nav bijuša, neko par tādiem nezinu.
Par Volvo Ford ēru absolūti piekrītu, jo izturība tika piedzīta pēc labākajiem vācu autobūves paraugiem...diemžēl :(
Bat par pirms 2002 izlaiduma lūdzu ja nav sarežģīti pastāsti tuvāk!
2006 gada S60 salīdzinot ar BMW un Mercedes ir vnk super uzticams un labs!
Kas 850 nepatīk? Principā ja ne 9-5 tad 850/S70, jo auto ir ļoti maz atšķirību filozofijā un izpildijumā
Re:Dzeki help janoperk auto
nu gluzi ta nau es sev panemu ari e46 320d touringu ar mehanisko karbu un esmu pat loti apmierinats par sprauslam nezinu bet pa parejo tu maldies protams ir cietaks par 9-5 bet tas man ari patik labak par to izbraukshanu ziema nav nekadu problemu iet ka tanks protams ja butu blokis butu daudz labak bet nu asc dara savu B)kas atiecas par piekari tad ari vairs nav nekads kosmoss ka bija pars gadi atpakal kaut gan ja piekari sanaks taisit saab vikinga, tas sanaks dargak neka sataisit e46 piekari bm auto :lol:Gregers wrote:Laimīga ar to, ka nevarēs ne no viena pagalma ziemā izbraukt vai laimīga kārtējo reiz grāvi esot gaidīt vīru atbraucam, vai laimīga vilkties 49 km/h pa šoseju jo ir izkritis sniegs, vai laimīga BMW dīzeļa jaukās sprauslas par 1,5k LVL mainīt, vai piekarē iemest katru gadu ntos k LVL, vai zobus labot ik pēc bedrītes? Kas vel viņu darīs laimīgu? :laugh:mareksb wrote:nem bmw e46 320D un sieva buss laimiga ;)
Re:Dzeki help janoperk auto
Ehh...sāk jau apnikt.mareksb wrote:nu gluzi ta nau es sev panemu ari e46 320d touringu ar mehanisko karbu un esmu pat loti apmierinats par sprauslam nezinu bet pa parejo tu maldies protams ir cietaks par 9-5 bet tas man ari patik labak par to izbraukshanu ziema nav nekadu problemu iet ka tanks protams ja butu blokis butu daudz labak bet nu asc dara savu B)kas atiecas par piekari tad ari vairs nav nekads kosmoss ka bija pars gadi atpakal kaut gan ja piekari sanaks taisit saab vikinga, tas sanaks dargak neka sataisit e46 piekari bm auto :lol:Gregers wrote:Laimīga ar to, ka nevarēs ne no viena pagalma ziemā izbraukt vai laimīga kārtējo reiz grāvi esot gaidīt vīru atbraucam, vai laimīga vilkties 49 km/h pa šoseju jo ir izkritis sniegs, vai laimīga BMW dīzeļa jaukās sprauslas par 1,5k LVL mainīt, vai piekarē iemest katru gadu ntos k LVL, vai zobus labot ik pēc bedrītes? Kas vel viņu darīs laimīgu? :laugh:mareksb wrote:nem bmw e46 320D un sieva buss laimiga ;)
1.Šī topika sākumā ir rakstīts, ka 9-5 un līdzīgas klases netiek izskatīti izmaksu dēļ.
2.Par tanku Tu droši vien pajokojies :laugh: tanks salīdzinot ar ko, ar Mercedes Smart?
3.BMW vienīgā īpašība kuras dēļ izvēlās tieši viņus ir pats nosaukums, jo par līdzīgu cenu ir pietiekami daudz labāku auto.
Kgan 3 sērija laikam ir puslīdz ok atšķirībā no 5-7 lai arī ja BMW būtu pēdējais ražotājs uz zemes es tad ņemtu 135/m, jo tas tomēr ir īstāks BMW. BMW dīzeļu mērķauditorija man laikam tā arī paliks noslēpums- izvēlēties marku kuras vienīgais pluss ir fun to drive, bet paņemt modeli bez tā paša fun ir maigi izsakoties dīvaini.
Gan kādreiz saskriesimies pie alus kausa tad labprāt padebatēšu par 320d tarkšķa priekšrocībām pār piem MB e 3.0d vai Subaru Impreza Sti.
Edit: Dārgais bembist, lūdzu izmanto taču pieturzīmes, vismaz punktus. Smadzenes var samežģīt Tavus tekstus lasot. Un rakstot vārdu Tu izmanto lūdzu lielo burtu- es neesmu mēbele vai dzīvnieks ;)