Sveicināti,

Karstums nāk virsū un saule spīd traki salonā, manam kinderam traucē čučēt. Jā ir lipināti saulsargi uz lipučkām, bet mans bērns ir aktīvs un ziņkārīgs un ilgi tie sailsargi nekalpo - drīz vien tiek norauti un sačakarēti :)

Tāpēc ienācā prātā doma notonēt logus. Vai ir vērts? Vai ir saulestaru aizturošs efekts? Kur to darīt un kādas ir aptuvenās izmaksas. Nu un protams vizuālais moments ir svarīgs - vai nepadarīs manu gaiši brūno 9-5 nesmuku :)

Esmu redzējis dažām mašīnām tādus izvelkamos saulsargus, kas iebūvēti durvīs, liekas ļoti ērta manta. Bet nu tādiem jābūt jau iebūvētiem no rūpnīcas.

Andrejs

ir tā ka tas tonējuims neko diži nepalīdz....%caurlaidību diemžēl nepateikšu, bet tonējums tāds ka caur aizmugures logiem salonu praktiski neredz....bet manai pusgadu vecajai SAABistei tas tonējums bijis nebijis,reizēm jāqlūdz aizmugurē sēdošajiem lai kait kā aizsedz to stiklu :(

Man ir 70% plēves aizmugurē un 2% plēve uz priekšējiem stikliem, kā arī saules aizsargjosla uz priekšējās tikla.Aizmugurējā logā ir izgriests speciāls caurums priekš stopsignāla, jo savādāk nevar iziet TA.

Taisīts viss pa dārgo AUTONAMĀ. Bērns vienalga sūdzās, ka "sauļe spīd". :laugh:

Ieguvumi:
+uzlabojās vizuālais,
+ var uz aizmugurējā beņķa atstāt čemodānu, vai ko citu vērtīgu un nepiesaista zaglēnu uzmanību.
+ plēves pasargā stiklus no izbiršanas, ja kāds sadomā tomēr nopizģīt magnetolu.


Par ko jāpadomā.

Plēves palīdz, bet nedaudz, karstums melnā mašīnā tāpat ir neciešams, bet ievēroju, ka aizmugurējie sēdekļi nav tik ļoti cietuši no saules, kā priekšējie. Tātad pasargā ādas salonu.
Ak jā, ar 70% plēvi paies diezgan ilgs laiks, kamēr pieradīsi braukt atpakaļgaitā. Agrāk taisīju vaļā durvis, lai redzētu, kur braucu, bet tagad es nezin kāpēc visu ļoti labi redzu un man tas vairs netraucē.:laugh:

Varu tikai par 100% apstiprināt elmo teikto. Man arī ir kkādi 65 vai 70% tonējums aizmugurē sānos un aizmugurē. Kad uzlīmēju plēvi un pēc tam braucām uz pludmali, sieva plēvi nepamanīja :laugh:, bet uzreiz ievēroja, ka aizmugurē ir vēsāks. Attiecīgi arī mazāk jādarbina kondicionieris.
Un sīkajiem arī saule netraucē un nekas nav jāsedz priekšā. Lieltainā laikā vecākais gan reizēm sūdzās, ka jāieslēdz lampiņa. :D
Sākuma gan likās, ka baigi izskatās pēc bandītauto, bet nu jau esmu pieradis. :D Bet runājot par vizuālo, man šķiet, ka tonēti aizmugurējie logi jebkuras krāsas auto izskatās smuki.
To kantori, kur es liku gan es neieteiktu. Varēja būt kvalitatīvāk, jo šur tur ir pa kādam nelielam burbulim, lai gan, ja neieskatās, tad neredz. Bet caurumu bremžu lukturim arī, protams, izgrieza. Maksāja tas prieks 40 Ls pirms 2 gadiem.

Es arī savai mašīnai notonēju 70% aizmugurē. Ir labāk nekā bez tonējuma. Kad meklēju labākos piedāvājumus, saskāros ar kantoriem, kas piedāvā ne tikai melno plēvi, bet pat hamaleonu, repektīvi kļūst tumši tikai saulei uzspīdot. ;)

Kaut kas veidojas:
- Tātad izmaksas 40 - 50 Ls.
- Ieguvums, vismaz neliels ir.
- Vizuālais, protams gaumes lieta, bet man nav iebildumu, pret gaumīgi notonētiem logiem. Būtu jāpabrauc, lai saprastu kā tas ir braukt auto ar notonētiem logiem.
- Salona saturs nav tik viegli caurskatāms, kaut gan man pārsvarā tur ir tikai bardaks. Visu vērtīgo tāpat liegu bagāžniekā.

Forši ir arī tas, ka ja gribas kārtīgi nopētīt blakus stāvošā auto šoferi, vai ko citu, tad pabrauc mazliet uz priekšu un lūri caur pakaļējiem logiem cik uziet un neviens tevi neterdz! :laugh:

Biku papētīju ssku, to sludinājumu ir jūra. Un cenas arī pieņemamas. Var būt varat ieteikt kādu kantori vai un plēvju ražotājus. Kas labāks, kas sliktāks. Kā jau minēju primāri interesē komforts, bet protams lai neciestu arī vizuālais :)

Var būt ir arī kādi citi varianti kā pasargāties no spilgtajiem saules stariem. Laikam jau nav - vai nu tonēšana, vai nu kaut kāda veida lipināmie saulsargi.?

Limee atstarojosho pleevi. No arpuses nav gluzhi spogulis bet tada gaisha metaliska krasa. Labi iet klaat pie gaishiem auto. Labi liimee tur pie statoila pie zemitanu tilta. Laikam darzauglju iela vai tamlidzigi.

pirms nedēļas notonēju savu 9-3 iekšs "darts", kas atrodas uz barona ielas. samaksāju 55ls, ar rezultātu esmu ļoti apmierināts, izskatās ļoti kvalitatīvi. uzlīmēju 70%, no ārpuses cauri vispār neko neredz, no iekšpuses nemaz netraucē. man jau liekas ka sauli diezgan aiztur, jo atšķirībā no priekšas beņķiem aizmugurējais tagad saulē nemaz neuzkarst.

Arī tonēju iekš "Darts". Ar atstarojošo plēvi sanāca kkur ap 70Ls, bet tas ir 3 gadi atpakaļ + priekšējā loga augšējā maliņa .

Ainars wrote:Limee atstarojosho pleevi. No arpuses nav gluzhi spogulis bet tada gaisha metaliska krasa. Labi iet klaat pie gaishiem auto. Labi liimee tur pie statoila pie zemitanu tilta. Laikam darzauglju iela vai tamlidzigi.

Arī tur līmēju metālisko plēvi. Kvalitāte, attieksme, izpildījums ļoti labi. Arī gaiši brūnai virsbūvei tas tonis piestāvēs. Priekšā liku 2% vai tml. plēvi un viss kopā bija 120ls. Ja liksi melno plēvi, ko daudzi līmē, kas arī uz ārpusi būs tikpat melna, tad tāds variants būs lētākais...

Vai pareizi sapratu, ka materiālu&izpildījuma kvalitāte un izmaksas lielā mērā nosaka to vai logi būs necaurspīdīgi abos virzienos vai tikai vienā :) Skaidra lieta, ka gribas lai no ārpuses neko nevarētu redzēt, un tajā pašā laikā, iekšā sedošiem tas netraucētu.

Iekšā sēdošajam tā plēve netraucēs jebkurā gadījumā.

Elmo raksta ka tomēr traucē, biku jāpiešaujoties braukt atpakaļgaitā.