Ņepoņatkas dēļ H4 spuldžu vietā tika iegādātas Osram Night Breaker H7. Tā nu tagad kādam ir iespēja pie tādām tikt, protams, par mazāku cenu.
Cena - 13Ls par komplektu vai arī mainu pret 9-3 <2002 cup-holder.

Iespējams, ka man ir liekas H4, tādas, šķiet, nāca 9000OG, tiesa, jaudu neatceros, bet šķiet, tām bija 2x vairāk kā atļauts CSN, bet spīdēja zvērīgi labi!:silly: Vēl man ir salauzts 9-5 cupholder, 9-3 gan nav:lol:
Uz 9000NG tikko uzkrāmēju Osram Night Breaker Plus H1, atšķirība patiešām ir jūtama, iepriekšējās "Osram parastās" salīdzinājumā šķita kā sveču gaisma.
Tev ir Night Breaker vai Night Breaker Plus?
H7, ja nemaldos, der 9-5? Man it kā nevajag, zinu, ka iekšā stāv labas Philips ++% kkas, bet ja neviens, kam tiešām vajag, neizrādīs vēlmi, iespējams varu Tevi paglābt no liekā izdevuma un nolikt plauktā, jo spuldzes labas.

Kam šitādas var ieštepselēt?

envoy wrote:Kam šitādas var ieštepselēt?

9-5 ir H-7 gan tuvajos gan arī tālajos (laikam). Miglās H-1.

Edit: Jā. Lūk tabula.

Eurostor tirgo Osram NIGHT BREAKER PLUS H7 pa 17Ls, tā kā parastās par 10Ls es ņemtu. :)

A šitās ++ lampas nav karstākas un nededzina ārā reflektorus!?

precizējums - osram night breaker h7 PLUS

Es pērku, ja tas nebojā tos reflektorus. :)

tādas atsauksmes nav bijušas.
Sencītis savam 9-5 ielieka H7 un mēs 9-3 H4...viss ir ļoti, ļoti labi un gaiši :D

raksti PM vai mailu un tad jau sarunāsim kur un kā!

elmo wrote:A šitās ++ lampas nav karstākas un nededzina ārā reflektorus!?

Ka jau tēma aizsākta, kā ir ar CSDD normām? Iekļaujas?

tās tak ir Osram nevis kkādas ķīniešu noname. Protams, ka iekļaujas,

www.osram.com

Of course the NIGHT BREAKER PLUS family of lamps can be easily exchanged for any corresponding halogen lamps and are 100% street legal across all of Europe.

envoy wrote:

elmo wrote:A šitās ++ lampas nav karstākas un nededzina ārā reflektorus!?

Ka jau tēma aizsākta, kā ir ar CSDD normām? Iekļaujas?

Neiekļaujas tās, kas ir vairāk jaudas W, nekā atļauts. Piemēram es vecajā "sportiniekā" 55W vietā biju iestūķējis 90W spuldzes. Gaisma bija afigenna laba, uz ceļa man neviens ar tālajiem nemeta, ka es tos žilbinātu, tāpēc CSDD attieksme man tad nepatika. Tomēr taisnības labad jāteic, ka lampas kontakti gan bija deformējušies no karstuma. Bet tos 5 gadus izturēja, auto nenodega:silly:
Visas šitās ++% lampas parasti deg nedaudz vai nedaudz vairāk par nedaudz spožāk par "parastajām", bet arī kalpošanas laiks ir īsāks. Nezinu kāpēc tās dod vairāk gaismas pie tās pašas jaudas un būtībā arī pie tās pašas kvēldiega tehnoloģijas.
Uz kastītes ir ieteikums nelietot automātiskās gaismas dēļ sprieguma izmaiņām auto starta brīdī. Tā kā visāda veida ++% lampas lietoju jau ilgi, tad mūsu ģimenē ir pieradums, ka izslēdzot auto, tiek izslēgtas arī gaismas un pēc starta tās tiek ieslēgtas, nevis visu laiku turēts Autom. režīmā.

Walcc, skati PM. :)

Yukki wrote:Nezinu kāpēc tās dod vairāk gaismas pie tās pašas jaudas un būtībā arī pie tās pašas kvēldiega tehnoloģijas.

Tas tāpēc, ka spuldžu spožumu nemēra W, bet lumenos uz kvadrātmetru, vai kaut kā tml.