Saab 9-3 2.0 t aero pirkšana + gāze

edgarsG · Post by **edgarsG** » Mon Mar 05, 2012 1:29 pm

Labdien!

Esmu jauniņais šajā forumā un Saab pasaulē, bet vizuāli šis auto mani piesaista.

Tātad doma tāda, ņemu Saab 9-3 aero + ielieku gāzi un braucu bēdu nezinādams - vai tā var būt, vai šī doma nav pārāk laba?

Uz ko jāskatās pērkot šādu Saab auto? Kur diagnostiku veikt utt.

Paldies jau iepriekš un neņemiet ļaunā manus jautājumus, Jūsuprāt, pašus par sevi saprotamos.

p.s.
http://www.ss.lv/msg/lv/transport/cars/ ... fplfe.html
šis eksemplārs būtu OK?

elmo · Post by **elmo** » Mon Mar 05, 2012 1:33 pm

Sameklē foruma lietotāju Arnijs, pie profila ir tel.nr. un sarunā, kad vari aizdzīt pie viņa uz diagnostiku.

A par gāzi runājot, vai tad ir kādi varianti, ja daudz jābraukā!?
Neies taču liet benzīnu zelta cenā!:laugh:

Sīkāk par gāzi uz Aero vari lasīt topikā Gāze un AERO.

Ir protams vēl variants ar 1,9 litru dīzeli, iet labi un tērē maz.

chippy · Post by **chippy** » Mon Mar 05, 2012 1:37 pm

Vai nebija tā, ka pirmejiem 9-3ss bija elektronikas problēmas, kas uz kaut kādu konkrētu gadu tika novērstas. Lawyer šos ciparus bija iekalis galvā, cik atceros no veciem foumiem :D

lawyer · Post by **lawyer** » Mon Mar 05, 2012 2:19 pm

Cik atceros, 2002.gads bija vājš, bet 2003.gads bija īpaši bēdīgais gads dēļ drausmīgi gļukainas kaut kādas super-truper gudrās elektronikas, un 2004.gadā laikam tas viss bija novērsts? Varbūt Zinītis mani palabos, ja kļūdos...

Gregers · Post by **Gregers** » Mon Mar 05, 2012 2:27 pm

Kādēļ neņemt tā paša gada 9-5?!
Apkopes letakas, bet braukšanas prieks vairak!

edgarsG · Post by **edgarsG** » Mon Mar 05, 2012 2:35 pm

Doma tāda, ka 9-3 ir smukāks un mazāks par 9-5, negribās tik lielu auto. :)

Ok, no kura gada tad būtu labi ņemt? Ļoti vēlos 6 ātrumu manuāli.

Dīzeli ni un ni, nepatīk tas, ziemā slikti, degviela pa lielam slikta sprauslas maksā aptuveni visu gada ekonomiju, utt.

Gāzes un Aero topiku esmu izlasījis, ir labas atziņas, bet tagad galvenais, kas uztrauc, auto uzturēšana un izturība un kā tikko sapratu - ražošanas gads.

Ir lasīts, ka Saab bieži plīst - tas ir mīts vai patiesība, salīdzinot ar citiem ~ tā paša gada spēkratiem?

p.s.
Paldies par atsaucību, nedomāju, ka tā būs! :)

Gregers · Post by **Gregers** » Mon Mar 05, 2012 2:42 pm

edgarsG wrote:Doma tāda, ka 9-3 ir smukāks un mazāks par 9-5, negribās tik lielu auto. :)

Ok, no kura gada tad būtu labi ņemt? Ļoti vēlos 6 ātrumu manuāli.

Dīzeli ni un ni, nepatīk tas, ziemā slikti, degviela pa lielam slikta sprauslas maksā aptuveni visu gada ekonomiju, utt.

Gāzes un Aero topiku esmu izlasījis, ir labas atziņas, bet tagad galvenais, kas uztrauc, auto uzturēšana un izturība un kā tikko sapratu - ražošanas gads.

Ir lasīts, ka Saab bieži plīst - tas ir mīts vai patiesība, salīdzinot ar citiem ~ tā paša gada spēkratiem?

p.s.
Paldies par atsaucību, nedomāju, ka tā būs! :)

Par glītaks nestrīdēšos, jo subjektīvi, bet par lielumu nepiekritīšu, jo lietojot tos dažus centimetrus sajust nevar

lawyer · Post by **lawyer** » Mon Mar 05, 2012 2:56 pm

Gregers wrote:Kādēļ neņemt tā paša gada 9-5?!
Apkopes letakas, bet braukšanas prieks vairak!

Manējais gan domāt, ka ir tieši otrādi - gan braukšanas prieka ar 9-3ss varētu būt vairāk, gan arī lētāks ekspluatācijā tas varētu būt (kaut vai uz ķēdes maiņas, DI kasetes, CKP sensora un visu citu 9-5 slimību rēķina). Vienīgais, par ko iekš 9-3ss cilvēki patiešām sūdzoties, ir izgrabošs salons :huh:

uculs · Post by **uculs** » Mon Mar 05, 2012 2:57 pm

Tieši to pašu gribēju teikt. Man arī 9-3 liekas nevis tā, ka glītāks, bet proporcionālāks. Taču tie pāris centimetri ir ļoti labi jūtami aizmugurē sēdošajiem. Ar iekāpšanu, izkāpšanu nav problēmu. Vismaz es ar savu 46 izmēru 9-3 aizmugurē iestrēgstu un gadās, ka tā pa nopietnam, ka nesaproti uz kuru pusi to gāju bīdīt un griezt, lai izkļūtu ārā. 9-3 noteikti ir cietāks, kas man patīk, un arī grabošāks, kas man jau 9-5 nepatīk.

Nils · Post by **Nils** » Mon Mar 05, 2012 5:24 pm

Man vienīgajam liekas, ka tam pārdošanā esošajam eksemplāram kaut kas ar priekšējo bamperi nav kā vajag?

jastr · Post by **jastr** » Mon Mar 05, 2012 5:31 pm

Nils wrote:Man vienīgajam liekas, ka tam pārdošanā esošajam eksemplāram kaut kas ar priekšējo bamperi nav kā vajag?

mhm, nav aero lūpas...

zinitis · Post by **zinitis** » Mon Mar 05, 2012 8:59 pm

Ja iet runa par elektrības rūķiem,tad labāk ir ņemt auto,kurš dzimis vismaz 04.g(pēc VIN).
Ja salīdzina problēmas ar 9-5,tad 9-5 tās ir vairāk,jo ir vairāk šo modeļu lietotāji forumā.
Protams izvēle jāizdara pašam,bet ja 9-3ss negribēs pielekt,tad tam iemesli būs ~ 3x vairāk,kā 9-5 modelim.

Saabich · Post by **Saabich** » Tue Mar 06, 2012 7:20 am

jastr wrote:
Nils wrote:Man vienīgajam liekas, ka tam pārdošanā esošajam eksemplāram kaut kas ar priekšējo bamperi nav kā vajag?
mhm, nav aero lūpas...

tā lūpa tas ir sūds, tik dēļ tā nepirkt mašīnu būtu stulbi:dry:

Nils · Post by **Nils** » Tue Mar 06, 2012 7:43 am

Neviens jau neteica, ka dēļ lūpas tagad nedrīkst pirkt, bet lūpas neesamība man liktu stingrāk papētīt šo automašīnu.
Pirmais scenārijs, kas man nāk prātā - kad remontēja sasisto priekšu, lētāk un vienkāršāk bija atrast parasto. Cik tad šitādi Aero ir uz detaļām?
Bet var jau būt, ka esmu pārāk pesimistisks un cilvēkam Aero lūpa vienkārši bijusi pārāk zema un uzlicis parasto. :laugh:

elmo · Post by **elmo** » Tue Mar 06, 2012 8:47 am

Ziemā lūpa paliek sniegā!:laugh:

Saab 9-3 2.0 t aero pirkšana + gāze

Saab 9-3 2.0 t aero pirkšana + gāze

Re:Saab 9-3 2.0 t aero pirkšana + gāze

Re:Saab 9-3 2.0 t aero pirkšana + gāze

Re:Saab 9-3 2.0 t aero pirkšana + gāze

Re:Saab 9-3 2.0 t aero pirkšana + gāze

Re:Saab 9-3 2.0 t aero pirkšana + gāze

Re:Saab 9-3 2.0 t aero pirkšana + gāze

Re:Saab 9-3 2.0 t aero pirkšana + gāze

Re:Saab 9-3 2.0 t aero pirkšana + gāze

Re:Saab 9-3 2.0 t aero pirkšana + gāze

Re:Saab 9-3 2.0 t aero pirkšana + gāze

Re:Saab 9-3 2.0 t aero pirkšana + gāze

Re:Saab 9-3 2.0 t aero pirkšana + gāze

Re:Saab 9-3 2.0 t aero pirkšana + gāze

Re:Saab 9-3 2.0 t aero pirkšana + gāze

Notikumi

Pēdējie foruma ieraksti