Šitas izskatas tāds labs variants, bet aizdomīgi, ka tā pailgāk tirgojas... Bet parasti te tiek teikts ka aero labāk zem 2001 nepirkt....
http://www.ss.lv/msg/lv/transport/cars/ ... aoecj.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Flesh wrote:Šitas izskatas tāds labs variants...

Neizskatās vis...

envoy wrote:

Flesh wrote:Šitas izskatas tāds labs variants...

Neizskatās vis...

No vienas bildes spried vai zini ko vairāk?

Nu, pats taču teici, ka aizdomīgi ilgi tirgojas + bilde (izskatās nojāts, lūpa norauta) + sludekļa teksts..

envoy wrote:Nu, pats taču teici, ka aizdomīgi ilgi tirgojas + bilde (izskatās nojāts, lūpa norauta) + sludekļa teksts..

Nu jā tur laikam tev taisnība! Un kas var būt trakāks par nojātu Aero

Teksts "sakarā ar aizbraukšanu" ir jau kādus gadus 3-4 lielākais lohatrons, ko sludinājumos liek. Uz tādiem var pat netērēt laiku.

Gac wrote:Teksts "sakarā ar aizbraukšanu" ir jau kādus gadus 3-4 lielākais lohatrons, ko sludinājumos liek. Uz tādiem var pat netērēt laiku.

Tā pat kā teksts "tiko no vācijas", "braukusi sieviete", "nav sists, trūkst tikai labās puses airbags"!

Nekad neesmu sapratis, kāpēc piebilde "braukusi sieviete" vienmēr tiek pozicionēts kā plusiņš

Silver wrote:Nekad neesmu sapratis, kāpēc piebilde "braukusi sieviete" vienmēr tiek pozicionēts kā plusiņš

Šito es arī nesaprotu. Man tas liktu būt uzmanīgam. Nekad nepirktu mašīnu ar kuru braukusi mana sieva: ar pirmo ātrumu 50km/h, ar 4 ātrumu 20km/h. Nekad neskatās riepu spiedienu, par eļļas spiedienu vispār nerunāsim u.t.t.

Vai nu jāved sieva pie kārtības... vai jāmaina.

Vispār, apcerot bembja sludinājuma tekstu, es arī tiku domājis par frāzes "braukusi sieviete" iesaisti, taču nupat sāku šaubīties... Tas tik tiešām neko nemaina, jo 1) īstenībā jau viņa brauc ne būt ne mierīgāk par mani; 2) kāds to tik tiešām var uzskatīt par mīnusu.

Lai gan no otras puses - gandrīz visu, kas sarakstīts sludinājuma tekstā, mēs varam intepretēt gan par labu, gan sliktu. Ir jau labi zināt servisa vēsturi, taču man svarīgāk ir just sevī pārliecību, ka auto tirgotājs ir labs cilvēks, kā arī pašam auto jābūt tādam, lai tas mani uzrunā - un tas nebūt nav vienmēr tieši saistīts ar auto tehnisko stāvokli. Vienā auto tu jūties labi un mājīgi, citā kā svešinieks.

edijs wrote:Vai nu jāved sieva pie kārtības... vai jāmaina.

Vispār, apcerot bembja sludinājuma tekstu, es arī tiku domājis par frāzes "braukusi sieviete" iesaisti, taču nupat sāku šaubīties... Tas tik tiešām neko nemaina, jo 1) īstenībā jau viņa brauc ne būt ne mierīgāk par mani; 2) kāds to tik tiešām var uzskatīt par mīnusu.

Lai gan no otras puses - gandrīz visu, kas sarakstīts sludinājuma tekstā, mēs varam intepretēt gan par labu, gan sliktu. Ir jau labi zināt servisa vēsturi, taču man svarīgāk ir just sevī pārliecību, ka auto tirgotājs ir labs cilvēks, kā arī pašam auto jābūt tādam, lai tas mani uzrunā - un tas nebūt nav vienmēr tieši saistīts ar auto tehnisko stāvokli. Vienā auto tu jūties labi un mājīgi, citā kā svešinieks.

Ja gribi nopelnīt plusiņu, tad vari rakstīt, ka "nesmēķētāja auto!" vai "Auto piederējis servisa vadītājam vai pieņēmējam, kas, izmantojot darba resusrsus auto uzturējis teicamā kārtībā"

Ir redzēti arī tādi šausminoši sludinājuma teksti, kā "auto nelūzt, ne reizi nav remontēts!" Pirmais, kas nāk prātā, lasot tādu sludinājumu "Pasarg dies nopirkt auto, kurš ne reizi nav redzējis servisu!"

elmo wrote:

edijs wrote:Vai nu jāved sieva pie kārtības... vai jāmaina.

Vispār, apcerot bembja sludinājuma tekstu, es arī tiku domājis par frāzes "braukusi sieviete" iesaisti, taču nupat sāku šaubīties... Tas tik tiešām neko nemaina, jo 1) īstenībā jau viņa brauc ne būt ne mierīgāk par mani; 2) kāds to tik tiešām var uzskatīt par mīnusu.

Lai gan no otras puses - gandrīz visu, kas sarakstīts sludinājuma tekstā, mēs varam intepretēt gan par labu, gan sliktu. Ir jau labi zināt servisa vēsturi, taču man svarīgāk ir just sevī pārliecību, ka auto tirgotājs ir labs cilvēks, kā arī pašam auto jābūt tādam, lai tas mani uzrunā - un tas nebūt nav vienmēr tieši saistīts ar auto tehnisko stāvokli. Vienā auto tu jūties labi un mājīgi, citā kā svešinieks.

Ja gribi nopelnīt plusiņu, tad vari rakstīt, ka "nesmēķētāja auto!" vai "Auto piederējis servisa vadītājam vai pieņēmējam, kas, izmantojot darba resusrsus auto uzturējis teicamā kārtībā"

Ir redzēti arī tādi šausminoši sludinājuma teksti, kā "auto nelūzt, ne reizi nav remontēts!" Pirmais, kas nāk prātā, lasot tādu sludinājumu "Pasarg dies nopirkt auto, kurš ne reizi nav redzējis servisu!"

Par to servisa vadītāju vai pieņēmēju es būtu uzmanīgs no tāda viedokļa, zinot veco labo teicienu par "kurpnieku, kurš staigā ar noplīsušām kurpēm"... Bieži vien tieši servisa darbinieki uzdzen auto uz pacēlāja tikai tad, kad tam kaut kas sāk krist nost. Tajā pašā laikā risks ir arī tāpēc, ka viņš zinās, ka, piemēram, sūknis iet uz beigām u.tml., tāpēc no tā auto jātiek pēc iespējas ātrāk vaļā.

Bet pareizi jau te raksta - jebkuru apgalvojumu var uztvert gan par labu, gan sliktu.

Smith, ko tu man dosi, lai šito tekstu tavai sievai neparādu?

Jā, par to nesmēķētāja auto tiešām plusiņu var nopelnīt, jo, lai cik izcilā stāvoklī un par cik zemu cenu būtu auto, es nepirkšu, ja tas smirdēs. Pat, ja cena ir sviestmaize un teorētiski varētu pat pārlikt citu salonu - visus beņķus, griestus, durvju apšuvumus, tepiķi, - būs sajūta, ka tas auto ir vienreiz pārskrūvēts un, kā zināms, pēc katras skrūvēšanas grab vairāk. Pie tam, smaku sevī sasūc ne tikai āda un audums, bet arī paneļi - tātad jāmaina arī tas.

Es esmu arī skatījies auto, kuru īpašnieks apgalvo, ka automašīnā NEKAD nav smēķējis, taču viegli jūtama dvinga ir tāpat. Smēķējis jau var būt nav.. bet, ja tu smēķē daudz, tad rokas smird, apģērbs smird, izelpa smird - ar laiku tas tāpat sasūcas salona detaļās.

Par "auto nelūzt, uzticams, servisā bijis vien pāris reizes pēdējo trīs gadu laikā" es arī parasti ierēcu. Var jau būt, ka atsevišķos gadījumos saimnieks to domā tā, ka standarta lietas, t.i. šķidrumi, bremzes, piekares detaļas, ir mainītas, taču netiek usskaitītas, savukārt lielu sūdu nav bijis. Līdzīgi es varētu bembja sludinājumā rakstīt - tur, phuphuphu, nekādu problēmu nav bijis, tiešām uzticams auto. Savukārt, bremzes, piekari, šķidrumus jau es tā kā neskaitu pie remontdarbiem.

Atceros, pirms neilga laika, kad, meklējot auto, čekoju sludekļus, viens bija ielicis tādu tekstu - "oriģināls Latvijas autiņš no dzimšanas brīža. Nav kaut kāds Vācijas slīkonis vai Amerikas frankenšteins"

edijs wrote:
Es esmu arī skatījies auto, kuru īpašnieks apgalvo, ka automašīnā NEKAD nav smēķējis, taču viegli jūtama dvinga ir tāpat. Smēķējis jau var būt nav.. bet, ja tu smēķē daudz, tad rokas smird, apģērbs smird, izelpa smird - ar laiku tas tāpat sasūcas salona detaļās.

Auto var būt arī nesmēķētāja auto, bet auto plača pārdevējs gan var būt kretīnisks pīpmanis, kurš uzskata par savu pienākumu uzpīpēt autiņā un ar činčiku izdedzināt loga stoikas apšuvumā caurumus. Pēc tam pamēģini kādam to auto pēc 5 gadiem ar izdedzinātiem caurumiem pārdot kā nesmēķētāja auto, vai tad kāds noticēs!?