Dažādi jautājumi par 9-5 (2.daļa)

bugaboo · Post by **bugaboo** » Thu Jun 09, 2016 9:10 pm

Arnijs wrote:Jautājums ir arī - vai internetā var sadzirdēt skaņu teksta formātā?
Un - ja jautājums ir - vai kādam tā ir bijis, tad - jā noteikti. Bet sarūsējušas lodbukses nebūt nav vienīgais iespējamais skaņas cēlonis, kaut gan - itin bieži sastopams.

Var

https://www.youtube.com/watch?v=RCZEhM0 ... e=youtu.be

Arnijs · Post by **Arnijs** » Thu Jun 09, 2016 9:47 pm

Šī skaņa vairāk atgādina kastaņjetes...

Lodbukses dabā skan savādāk, kgan pieļauju, ka tieši šādi šūpojot, tur vairāk vnk nav kam taisīt troksni. (bet skaņa stipri atšķiras no reālās dabā, par ko jau vairākkārt esmu pārliecinājies, klausoties dažādus ierakstītus motora trokšņus. Pēc ieraksta ne vella nevar saprast, bet dabā iemesla noteikšanai nevajag pat pussekundi)

bugaboo · Post by **bugaboo** » Thu Jun 09, 2016 9:51 pm

Arnijs wrote:Šī skaņa vairāk atgādina kastaņjetes... Lodbukses dabā skan savādāk, kgan pieļauju, ka tieši šādi šūpojot, tur vairāk vnk nav kam taisīt troksni. (bet skaņa stipri atšķiras no reālās dabā, par ko jau vairākkārt esmu pārliecinājies, klausoties dažādus ierakstītus motora trokšņus. Pēc ieraksta ne vella nevar saprast, bet dabā iemesla noteikšanai nevajag pat pussekundi)

Nu tur reāli nav citam kam skanēt man ar šķiet. Bet nu skaņa pretīga it sevišķi lēni ripinot pagalmā pa bedrēm

hofmaks · Post by **hofmaks** » Thu Jun 09, 2016 9:53 pm

Ļoti slikta akustiskā skaņa! Par daudz zemo frekvenču. Dzīvē jāskan daudz izteiksmīgāk,krietni augstākos toņos. Bet tā-izklausās pēc lodbalsta(veca gulta)

bugaboo · Post by **bugaboo** » Thu Jun 09, 2016 9:55 pm

hofmaks wrote:Ļoti slikta akustiskā skaņa! Par daudz zemo frekvenču. Dzīvē jāskan daudz izteiksmīgāk,krietni augstākos toņos. Bet tā-izklausās pēc lodbalsta(veca gulta)

nu skaņa tieši kā vecai gultai... precīzi

Silver · Post by **Silver** » Thu Jun 09, 2016 9:56 pm

bugaboo · Post by **bugaboo** » Thu Jun 09, 2016 10:04 pm

kurš numuriņš lūdzu ? nez vai tas ir lodbalsts... mozh 16A bukse rollbāram ?
būs jāpalien nočekot

jack_21 · Post by **jack_21** » Thu Jun 09, 2016 10:35 pm

Kaut ko līdzīgu nesen dzirdēju no priekšējas piekares.
Izrādās, ka tas ir aizsargs, kas ir aiz bremžu diska. Vienkārši atskrūvējas un karājas tur brīvi. nr. 23 uz bildes.

16B arī var būt pie vainas.

hofmaks · Post by **hofmaks** » Thu Jun 09, 2016 10:42 pm

Lodbalsts nr 12. Ir gan augšā,gan apakšā

mrpinkeyes · Post by **mrpinkeyes** » Thu Jun 09, 2016 11:14 pm

Zoom wrote:Netieku gudrs. Cik īsti ir rijīgs 9-5 2.0T. Cik skatos internetā kāds nepilns litrs mazāk kā Aero. Diez ko ekonomiskāks nav.
Cik saprotu šis ir īstais. http://www.auto-data.net/en/?f=showCar&car_id=11842 Runa staigā par 2006. gadu.

2.0t ir visneekonomiskākais motors. Oficiālā SAAB brošūrā 2007.g. šādi dati par 2.0t sedanu
manuālim:
pilsēta 12,6
šoseja 6,9
jauktais 9,0
automātam:
pilsēta 14,9
šoseja 7,6
jauktais 10,3

Aigars · Post by **Aigars** » Thu Jun 09, 2016 11:23 pm

Es pirms pāris gadiem mainīju lodbalstus, jo apnika čīkstoņa, kura parādījās mašīnai nošūpojoties pie izkāpšanas no tās - šķiet, ka šūpojot nebija tik traki, bet skaņa bija līdzīga. Nomainīju un pazuda

Vilcins · Post by **Vilcins** » Fri Jun 10, 2016 7:22 am

mrpinkeyes wrote:
Zoom wrote:Netieku gudrs. Cik īsti ir rijīgs 9-5 2.0T. Cik skatos internetā kāds nepilns litrs mazāk kā Aero. Diez ko ekonomiskāks nav.
Cik saprotu šis ir īstais. http://www.auto-data.net/en/?f=showCar&car_id=11842 Runa staigā par 2006. gadu.

2.0t ir visneekonomiskākais motors. Oficiālā SAAB brošūrā 2007.g. šādi dati par 2.0t sedanu
manuālim:
pilsēta 12,6
šoseja 6,9
jauktais 9,0
automātam:
pilsēta 14,9
šoseja 7,6
jauktais 10,3

Nu tik ekonomisks,ka pat ieksa tai 2.0 litru spragoni kapt negribas

Arnijs · Post by **Arnijs** » Fri Jun 10, 2016 9:43 am

Highlander wrote:Paldies par padomiem! Saku te skatities visus shkidrumus zem vaka, bremzhu shkidrumu pieleju. A vot pie stures pastuzha apstulbu. Znachit meklesim zalju shkidrumu

Krāsa nenosaka šķidruma tehnisko specifikāciju. Arī Citroen piekares LHM ir zaļā krāsā.

Highlander · Post by **Highlander** » Fri Jun 10, 2016 10:21 am

Arnijs wrote:
Highlander wrote:Paldies par padomiem! Saku te skatities visus shkidrumus zem vaka, bremzhu shkidrumu pieleju. A vot pie stures pastuzha apstulbu. Znachit meklesim zalju shkidrumu
Krāsa nenosaka šķidruma tehnisko specifikāciju. Arī Citroen piekares LHM ir zaļā krāsā.

Es sapratu sapratu

katram gadijuma, Vestienas iela, pie jums vares iepildit to shkidrumu? Pie reizes 710. detalju varetu piepirkt klat, maneja palikusi bez blives

naidzels · Post by **naidzels** » Sat Jun 11, 2016 1:52 pm

Sveiki. Skatos, ka man uz 2000. gada 9-5 Aero virsū ir izplūdes kolektors no 2.0T.
Vai tas kaut ko izsaka, vai arī abi ir vienādi?

Dažādi jautājumi par 9-5 (2.daļa)

Re: Dažādi jautājumi par 9-5 (2.daļa)

Re: Dažādi jautājumi par 9-5 (2.daļa)

Re: Dažādi jautājumi par 9-5 (2.daļa)

Re: Dažādi jautājumi par 9-5 (2.daļa)

Re: Dažādi jautājumi par 9-5 (2.daļa)

Re: Dažādi jautājumi par 9-5 (2.daļa)

Re: Dažādi jautājumi par 9-5 (2.daļa)

Re: Dažādi jautājumi par 9-5 (2.daļa)

Re: Dažādi jautājumi par 9-5 (2.daļa)

Re: Dažādi jautājumi par 9-5 (2.daļa)

Re: Dažādi jautājumi par 9-5 (2.daļa)

Re: Dažādi jautājumi par 9-5 (2.daļa)

Re: Dažādi jautājumi par 9-5 (2.daļa)

Re: Dažādi jautājumi par 9-5 (2.daļa)

Re: Dažādi jautājumi par 9-5 (2.daļa)

Notikumi

Pēdējie foruma ieraksti