Tantukam galīgi šībers aizvēries
Pašam tagad stāv Nokian WR G2.
Pa dziļu sniegu iet zvērā, pa ledu, pļurzu, pielijušu arī, bet ir grūtāk braukt pa tikko tīrītu un tad, kad mazā pūka uzsnigusi - tad šķērsām iet pat mazos līkumos. Pagaidām kādi 7-8mm vēl ir, bet nākamgad jāskatās jaunas, kādas budžeta.
Ir kādas atsauksmes(pašu) par Hifly? Baigi smukas cenas HI FLY Win-Turi 212 un pēc protektora līdzīgas manām.

Gislaved Soft Frost vairs neražo

Nācās traktoram kaujas apaviem izvēlēties Nokian HKP 5

Nedēļas nogalē Barum Polaris 3 nepievīla, vienīgi uz ledus ne tuvu nav tik pārliecinoši kā ar Soft Frost

Nokianos esmu dzili vilies..Divas ziemas atpakal uzliku uz 9-5.Ziema neturejas un vasara nodila momenta.Uz pagajuso ziemu uzliku Hankook W606.Nobraucu ziemu un domaju pa vasaru piebeigt lidz galam,bet neka..Naksies ari so ziemu izbrauktJapamaina tikai no prieksas uz aizmuguri.
Meitas 9-3 jau otro gadu sevi labi parada Dunlop Ice Touch prieksa un Ice Response aizmugure..Zel,ka tas vairs nav pieejamas.

Kāds Nokian?

fimbars wrote:Nokianos esmu dzili vilies..Divas ziemas atpakal uzliku uz 9-5.Ziema neturejas un vasara nodila momenta.Uz pagajuso ziemu uzliku Hankook W606.Nobraucu ziemu un domaju pa vasaru piebeigt lidz galam,bet neka..Naksies ari so ziemu izbrauktJapamaina tikai no prieksas uz aizmuguri.
Meitas 9-3 jau otro gadu sevi labi parada Dunlop Ice Touch prieksa un Ice Response aizmugure..Zel,ka tas vairs nav pieejamas.

Gan jau ka nebija Hakkapelitas!

Kaut kas no WR serijas.Par Hakapelita Q gan labas atminas.

Nokian WR sērijas riepa var būt ar ziemas riepa Rietumeiropas ziemai, tāpat kā Gislaved EuroFrost, Latvijas ziemā ar tādām švaki

Braucu ar Goodyear UltraGrip Performance Gen-1. Pagaidām parāda sevi ļoti labi.

no savas pieredzes varu ieteikt Bridgestone Noranza 2 EVO - šipi stingri turās arī pēc normālas aršanas/spolēšanas un vispār riepa ļoti labi turās uz ceļa.

es ieķēru yokohama ice guard ar radzēm,pagaidām ļoti apmierinats,pa piesnigusu un vietam apledojusu zemes ceļu turēja labi

Vienu ziemu jau nobraukāju ar Maxxis Arctic Trekker SP-02 (205/60R16 96T XL). Nodilums praktiski nekāds. Pārsvarā braucu pa šoseju reti uzbraucot uz tīrīta grants ceļa. Nenēsā, uz ledus samērā normāli turās (Nekur neizlidoju, neko nesasitu ) Maksā arī patīkami.

http://international.maxxis.com/catalog ... kker-sp-02

Varu ieteikt budžeta klases sailun ice blazer wst1. Uzliku Range Rover, uz piebrauktas, apledojušas grantenes turās kā pielīmētas. Uz slapja asfalta turas ļoti labi, nav arī baigi trokšņainas.

E.Z wrote:es ieķēru yokohama ice guard ar radzēm,pagaidām ļoti apmierinats,pa piesnigusu un vietam apledojusu zemes ceļu turēja labi

Man arī vienam auto stāv Yokohama Ice Quard IG 50 (bez radzēm, jaunas), otram auto stāv Rovelo RWT - 768, kuras pirktas internetveikalā (tas pats Sailum, tikai pirmsākumos uz Kanādas tirgu tika tendēts ar šādu brendu).

Teikšu tā, personiski man, vairāk imponē šī ķīniešu riepa, un ne tikai cenas ziņā, bet arī pēc tās parametriem.

Pēc parametriem man imponē Soft Frosti. Pēc cenas - visa Ķīna

Arnijs wrote:Pēc parametriem man imponē Soft Frosti. Pēc cenas - visa Ķīna

Jā, ražo Ķīnā, tikai Yokohamas cena ir eiropiska, salīdzinot ar manis minētām riepām. Tas ir, es labāk izvēlēšos budžeta klases Rovelo, vai Sailum (tas pats nokopēts protektors no Notd Frost) gabalā par 50 €, pretstatā Yokohamai par 120€. Un varat ticēt, ka tie vairs nav tie ķīnieši, kurus vēl 10 gadus atpakaļ vēl lāgā par riepām nosaukt nevarēja, pat nobalansēt jēgā nevarēja.