Klausies. Es vēl pēdējo reizi ar Tevi runāju pieklājīgi. Tavus neadekvātos tekstus te visi apbrīnojamā kārtā pagaidām piecieš.

Tu lecīgi prasīji, cik tad mūsu, raudulīgo krāniņu staipītāju mašīnas maksāja. Mēs Tev, pieciešot Tavu nepieklājību, atbildējām, un vēl Tev nav labi, un tā vietā lai pateijtu paldies un uzdotu normāli jautājunus, turpini smirdēt savā neandertālā stilā, brīnoties, ka cilvēki īsti negrib ar Tevi dalīties informācijā.
Pagale nedeg viena. Kā Tu runā ar mums, tā mēs ar Tevi, un te vairs nav runa, ar kādiem auto te cilvēki brauc.

Šoreiz vēl nē, bet pēc nākamā sviesta es Tevi pasūtīšu publiski.

Jurģis wrote:Klausies. Es vēl pēdējo reizi ar Tevi runāju pieklājīgi. Tavus neadekvātos tekstus te visi apbrīnojamā kārtā pagaidām piecieš.

Tu lecīgi prasīji, cik tad mūsu, raudulīgo krāniņu staipītāju mašīnas maksāja. Mēs Tev, pieciešot Tavu nepieklājību, atbildējām, un vēl Tev nav labi, un tā vietā lai pateijtu paldies un uzdotu normāli jautājunus, turpini smirdēt savā neandertālā stilā, brīnoties, ka cilvēki īsti negrib ar Tevi dalīties informācijā.
Pagale nedeg viena. Kā Tu runā ar mums, tā mēs ar Tevi, un te vairs nav runa, ar kādiem auto te cilvēki brauc.

Šoreiz vēl nē, bet pēc nākamā sviesta es Tevi pasūtīšu publiski.

Par cenu bij sarkasms...man tač neinteresē pa cik tu pirki..bet daži labi te lielās ,cik kurš ir iegrūdis sava saabaa..un cik dārga ir ekspluatācija...Atradies sūtītajs !! Tev tač te vispār nebij jaatbild,ja nav piedavajuma !!! pats Andertāls

Sandi - c'mon, čali, Tev tiešām šķiet normāli šādi riet pretim, kad ļaudis, neskatoties uz Tavu sākotnējo bravūru, pieklājīgi atbild un, labu vēlēdami, izsaka savu viedokli? Neviens par naivu lauķi Tevi nenosauca brīdī, kad minēji plānoto budžetu attiecībā uz "labu, gāzoto 9-5", tik izteica savas uz pašu pieredzi balstītās pārdomas, ka varbūt tas nav prātīgākais pirkums. Tavā ziņā izvērtēt, ko no citu teiktā pieturēt savai zināšanai, taču nav tiesību likt citiem turēt muti. Te Tev nav Rumbula, bet gan Saab cienītāju un lietotāju forums.

edijs wrote:Sandi - c'mon, čali, Tev tiešām šķiet normāli šādi riet pretim, kad ļaudis, neskatoties uz Tavu sākotnējo bravūru, pieklājīgi atbild un, labu vēlēdami, izsaka savu viedokli? Neviens par naivu lauķi Tevi nenosauca brīdī, kad minēji plānoto budžetu attiecībā uz "labu, gāzoto 9-5", tik izteica savas uz pašu pieredzi balstītās pārdomas, ka varbūt tas nav prātīgākais pirkums. Tavā ziņā izvērtēt, ko no citu teiktā pieturēt savai zināšanai, taču nav tiesību likt citiem turēt muti. Te Tev nav Rumbula, bet gan Saab cienītāju un lietotāju forums.

Es nesāku riet....daži labi uzskata,ka es tipa nevaru atļauties Saabu un nespešu remontet !!
Ok,viss....ja nav piedāvājumu,nevajag turpināt rakstīt...

Sandi, SAAB klubs ir kaut kas līdzvērtīgs labam angļu privātajam klubam, ar smalki izkristalizētu biedru pulciņu! Tātad arī valodai forumā jābūt atbilstošai ! No sākuma jāapgūst labās manieres un pēc tam var domāt par SAABa iegādi !

Vai tik nav apzināta troļļošana? Pārāk daudz pēdējā laikā jaunbiedri ar līdzīgi uzvedību un valodu.

Es arī absolūti neredzu te nevienu, kurš būtu kaut vārdiņu minējis par to, ko Tu vari vai nevari atļauties. Nevajag sagrozīt lietas. Ja džeki padalās savā bieži vien sāpīgajā izmaksu pieredzē, tā nez vai ir lielīšanās, bet gan draudzīga dalīšanās ar saab realitāti. Saab ir specifisks un dārgāks auto uzturēšanā, sevišķi, ja vecs. Te visi priecātos, ja saab uzturēšanas izmaksas būtu lētākas. Un runa ir tīri par uzturēšanu, nevis tuningiem.

Par to, vai man te bija vispār jārunā...es biju pirmais, kurš Tevi draudzīgi ironiski aicināja precīzāk nodefinēt prasības pirmajā postā, un tieši tāpēc, lai viss šis topiks nepārvērstos tādā sviestā, kāds tas ir tagad.

Katram indivīdam ir sava izpratne, kas ir labs auto. Saab klubā šī izpratne, iespējams, atšķiras, un to būtu kā minimums jāciena. Tas, vai to citi ņem vērā, vai turpina vadīties pēc saviem uzskatiem, ir katra paša ziņā, un te neviens neko neuzspiež.

Lai veicas atrast, ko meklē. Joprojām aicinu nodefinēt prasības un veselīgi padiskutēt, nenoliekot arī citus viedokļus.

Mnjāa.. bija interesanti palasīt viedokļus par remontiem un kopējām uzturēšanas izmaksām. Dīvaini, bet viens darba kolēģis (Saab un MB fans) ar putām uz lūpām apgalvoja, ka Saabiem gandrīz nekas nelūst, iet kā zvērs, metāls izturīgs un maz rūsē. Tad nu nezinu - šim paveicies vai vienkārši staigā rozā brillēs?

Vienmēr var gadīties izņēmumi

Domāju, ka reālāku vidējo statistiku tomēr var sajust forumā, nevis no viena, ārpus konteksta atrauta, auto.

Katrā ziņā, ptiess prieks, ja kolēģis brauc ar saab, kuram ir "parasta" auto izmaksas, saglabājot labu auto stāvokli.

Jurģis wrote: Katrā ziņā, patiess prieks, ja kolēģis brauc ar saab, kuram ir "parasta" auto izmaksas, saglabājot labu auto stāvokli.

Laikam nenāks par sliktu piebilst, ka visus auto viņš pats arī remontē

Protams,ka ja pats remontē,tad izmaksas samazinās. Arī es pats remontēju savus auto,bet liekot jaunas un kvalitatīvas rez.daļas izmaksas nav tās mazākās. Nerunāsim par tuningu un papildus extram-tur kosmoss!
Ir kaimiņš,kas tirgo 9-5 facelift. Grib 1300€
+ ir gāze,ritošā kārtībā,jaunas bremzes,aero
- rūsa arkās,ķēde grab,eļļa tek pa visām malām,salons slikts,kārba gļuko,turbīna met zilo!
Cik būs jāiegulda,lai tas auto vēl brauktu un saimnieks justos gandarīts? Ja es justos komfortabli 3 golfā vai kādā audi 80,tad brauktu ar tādu,jo remonta izmaksas niecīgas.

Snad wrote:Mnjāa.. bija interesanti palasīt viedokļus par remontiem un kopējām uzturēšanas izmaksām. Dīvaini, bet viens darba kolēģis (Saab un MB fans) ar putām uz lūpām apgalvoja, ka Saabiem gandrīz nekas nelūst, iet kā zvērs, metāls izturīgs un maz rūsē. Tad nu nezinu - šim paveicies vai vienkārši staigā rozā brillēs?

Iepriekšējais saimnieks būs visu nomainījis, tāpēc brauc un bēdu nezina! Bēdas sākas tad, kad nopērc jau pajātu eksemplāru, no kura iepriekšējais īpašnieks kratās vaļā!

Ja, vari no manim nopirkt Vilkati, top zustand. Tik pa pakām 7.

Vilcins wrote:Ja, vari no manim nopirkt Vilkati, top zustand. Tik pa pakām 7.

Kādas Jums domas ir par šo Saabu??? Perkot kam būtu jāpiegriež lielāka uzmanība?
https://www.ss.lv/msg/lv/transport/cars ... defnk.html

Snad wrote:Mnjāa.. bija interesanti palasīt viedokļus par remontiem un kopējām uzturēšanas izmaksām. Dīvaini, bet viens darba kolēģis (Saab un MB fans) ar putām uz lūpām apgalvoja, ka Saabiem gandrīz nekas nelūst, iet kā zvērs, metāls izturīgs un maz rūsē. Tad nu nezinu - šim paveicies vai vienkārši staigā rozā brillēs?

Personīgi varu spriest par diviem 9-5 2.3t ar ko braukts aptuveni 8 gadi. Vienam esmu personīgi nobraucis ap 300k km(tagad ap550k) puse no tā ar gāzi, otram mazāk ap 150k km(tagad 280k). Viens pirkts par 2k lvl otrs par 5k lvl. Abos pa lielam šajos gados ieguldīts ap kādiem 5k-6k euro un neticēsi katram ir labots kaut kas cits Ja neskaita dilstošās detaļas, tad vienīgais kopigais lielais remonts ir bijis turbinās restaurācija. Taka braucot ar Saab drīzāk jautājums ir nevis vai tev būs dārgais remonts, bet kad tev būs dārgais remonts.

Salīdzinājumā studiju gados bija E36, nopirku par 2k lvl, par 4 gadiem ieguldīju ap 1k lvl nobraucu ap 100k km un lielākais ieguldijums bija motorā(M40), jo bija problēmas ar sadales vārpstu. Pēc tam vēl pārdevu par 1k lvl. Tāpēc arī piekritīsu, citiem Saabistiem, ka Saab ir dārgs pie uzturēšanas...