Vienam SAABam redzēju motora eļļas tausta pašā galā tādu, kā solidola pļecku - pēc konsistences toč kā solidols, krāsa bija tāda dzeltenīga. Kas tas varētu būt par sū..? Eļļa gan izskatījās normāla. Vai tā ir liela šaize?

Un, vai Vikingos es varētu dabūt remontu vēsturi pēc auto reģistrācijas numura un VIN koda, ja tas auto nav mans?

GuntisG wrote:Vienam SAABam redzēju motora eļļas tausta pašā galā tādu, kā solidola pļecku - pēc konsistences toč kā solidols, krāsa bija tāda dzeltenīga. Kas tas varētu būt par sū..? Eļļa gan izskatījās normāla. Vai tā ir liela šaize?

Un, vai Vikingos es varētu dabūt remontu vēsturi pēc auto reģistrācijas numura un VIN koda, ja tas auto nav mans?

Palūdz maiņas meistariem... Gan jau izdrukās būtiskākos.
Bet eļļas tausta galā - tā ir emulsija, kas radusies sajaucoties kondensātam ar eļļu. Aukstā laikā tas ir raksturīgi. Ja tas ir arī vasarā, tad tas liecinātu par dzeses šķidruma klātbūtni.

Ja dzeses šķidrums tiek eļļā, tad pietiek ar galvas blīves nomaiņu, jeb ķēpa tur būs lielāka? Tas auto bija 2000.gada 9-3 ar 2,0 T.

GuntisG wrote:Ja dzeses šķidrums tiek eļļā, tad pietiek ar galvas blīves nomaiņu, jeb ķēpa tur būs lielāka? Tas auto bija 2000.gada 9-3 ar 2,0 T.

Ziemā tas nebūs tosols ;)
Bet, ja jāmaina, tad blīve ir minimālā programma, kaur arī ar to parasti pietiek. Katrs gadījums ir individuāls.

vidvuds wrote:

Smith wrote:Tā kā ir/nāk ziema, parādīsies arī gripa. Rodas jautājums par vakcinēšanos. Atradu šādu rakstu un mazliet aplauzos. Ko citi domā par vakcīnām?

nekad neesmu pret gripu vakcinejies, un katru gadu nokeru kko lidzigu gripas virusam.

sogad jauna darba, bija pagasnedel vakcinacijas. Izvakcinejos un tagad skatisos.

ja soziem virusa nebus - ticesu vakcinas spekam :) ari tad ja ta bus tikai sakritiba :)

un es esmu nolicies ar gripu :) ta ka vakcinas speks ir BUSTED. :) nakamziem nepotesos jo acimredzot nav jega :)

vidvuds wrote:

vidvuds wrote:

Smith wrote:Tā kā ir/nāk ziema, parādīsies arī gripa. Rodas jautājums par vakcinēšanos. Atradu šādu rakstu un mazliet aplauzos. Ko citi domā par vakcīnām?

nekad neesmu pret gripu vakcinejies, un katru gadu nokeru kko lidzigu gripas virusam.

sogad jauna darba, bija pagasnedel vakcinacijas. Izvakcinejos un tagad skatisos.

ja soziem virusa nebus - ticesu vakcinas spekam :) ari tad ja ta bus tikai sakritiba :)

un es esmu nolicies ar gripu :) ta ka vakcinas speks ir BUSTED. :) nakamziem nepotesos jo acimredzot nav jega :)

Pirms pāris gadiem sieva un dēls vakcinējās pret gripu, bet es nē. Rezultātā man nebija problēmu, bet viņi abi nedēļu nomocījās :( :angry:

Par gripas vakcīnu. Vispirms nedaudz teorijas:
1.injicētā vakcīna ir svešas olbaltumvielas, kas tiek iegrūstas dzīvam organismam pārstrādāšanai, lai tā rezultātā imūnsistēma izstrādātu antivielas pret kādu noteiktu slimības izraisītāju. Tas nozīmē, ka pēc vakcinācijas imūnsistēmai ir jāmobilizējas un jātērē organisma resursi "na polnuju katušku" šīs svešās olbaltumvielas apstrādei un neitralizēšanai, tādēļ arī var būt saguruma/ slimības pazīmes.
2. Atšķirībā no hepatīta vīrusa, tuberkulozes baciļa un citiem mikromūdžiem, kuri labi pakļaujas kontrolei ar vakcinācijas palīdzību (turklāt vakcīnas ir sen izstrādātas un gadiem pārbaudītas), gripas vīruss ir ļoti variabls, un katru gadu tas ir citāds, un tādēļ vakcīnas nemitīgi tiek pārtaisītas, turklāt vakcinēšana notiek pret visvarbūtīgāko īzraisītāju. Tātad, bez garantijas. Tātad, vakcinējoties un tērējot resursus, var izrādīties "galīgi garām" šauts, un bez gaidītā efekta.
3. Arī pārbaudītām vakcīnām rezultāts nav 100% imunitātes iestāšanās. Piemēram, ērču encefalīta vakcīna, pēc mediķu statistikas, Zviedrijā ir neefektīva 3-5% vakcinēto iedzīvotāju, bet veselības centrs 4 min pat 10% gadījumu, kad imunizācija nav devusi rezultātu, t.i., vakcinēts cilvēks tomēr saslimst.

Diplomēta biologa un trīs bērnu mammas viedoklis šajā jautājumā sakrīt: ir jāvakcinējas pret tām kaitēm, kas labi pakļaujas profilaksei, bet grūti tās novērst preventīvi, kā hepatīti un TBC. Gripas vakcīna, pēc manām domām, ir pārāk mazvarbūtīgi precīzi izstrādāta, pirmkārt, bet kas daudz svarīgāk, imūnsistēma būs notērējusi organisma resursus uz falšo trauksmi un, reāli sastopot vīrusu,pret kuru nav imunitātes, cilvēks, iespējams, slimos daudz smagāk, nekā bez aplamas vakcīnas. Nevajag par zemu novērtēt ieteikumus izvairīties no masu pasākumiem, sargāt sevi un tuviniekus pašiem. Jādzīvo pēc iespējas veseli pašiem, lai organisms ir kaujas gatavībā, bet nevajag to lieki provocēt uz cīņu.
Kā būtu, ja katrs, kam ir ieroču turēšanas un lietošanas atļauja, "profilakses pēc" ik pa laikam pašaudītos ar savu šaujamo, lai pārliecinātos, ka tas joprojām darbojas un, iespējams, darbosies arī tad, ja nāksies šaut pa īstam??? :woohoo:
Atvainojos par garo lasāmgabalu visiem, kas noguruši. Padzeriet tēju. :)

funnyfox, man tapat slimam darit nav ko, ta ka tavus lasamgabalus man ir pat ieteicams lasit lai garlaicibu nomaktu ")

vidvuds wrote:funnyfox, man tapat slimam darit nav ko, ta ka tavus lasamgabalus man ir pat ieteicams lasit lai garlaicibu nomaktu ")

Pasūtījuma lasāmgabali par slimnieku izraudzītām tēmām pēc viņu atsevišķa lūguma - par mazu, bet taisnīgu samaksu. :) PM nepiedāvāt. :silly:

Vislabākā pote pret gripu ir gripas izslimošana! Tad ir garantija, ka vismaz turpmākos 3 gadus gripa ies ar līkumu! :D

elmo wrote:Vislabākā pote pret gripu ir gripas izslimošana! Tad ir garantija, ka vismaz turpmākos 3 gadus gripa ies ar līkumu! :D

vaitad? vinja tak mainas katru gadu? :huh:

Malder wrote:

elmo wrote:Vislabākā pote pret gripu ir gripas izslimošana! Tad ir garantija, ka vismaz turpmākos 3 gadus gripa ies ar līkumu! :D

vaitad? vinja tak mainas katru gadu? :huh:

:) Tīri matemātiski iespēja samazinās, ja rīkojas ar statistikas metodēm: ja kāds būtu tik gudrs un teiktu, ka 10% iedzīvotāju mūsu kategorijā (vecums, dzimums, auto marka :) etc.) ik gadu saslimst ar gripu, tad cits varētu aprēķināt, ka viņš slimos tieši reizi desmit gados! ...bet pie dzīvām būtnēm ar statistiku ir slikti :( vēl jo īpaši tādēļ, ka varbūtībai nav atmiņas. Vienkāršākais piemērs ilustrācijai: radot pēcnācējus, vienmēr ir 1:1 varbūtība, t.i., 50% piedzimt puikam vai meitenei (ja izdarām pieņēmumu,ka dzimst vienādos skaitos abi dzimumi, jopatiesība ir samērā tuvu tam). Un, kā redzam, ir pāri, kuri tomēr pamanās veiksmīgi štancēt to, kas viņiem labāk padodas :) un nevis to, kam pēc statistikas vajadzētu sanākt. Diemžēl arī ar gripu ir tāpat: saslimt vai palikt veselam ir divi vienīgie iespējamie gadījumi. Un tā katru gad' no jauna....

Un ko jūs varētu komentet ja es teiktu, ka jau 15 gadus neko izņemot vieglu klepu neesmu noķēris?

Gregers wrote:Un ko jūs varētu komentet ja es teiktu, ka jau 15 gadus neko izņemot vieglu klepu neesmu noķēris?

Tad es izdaru secinajumu, ka:
1. Ar fizisko kultūru nenodarbojies.
2. Pārmēru aizraujies ar stiprajiem dzērieniem.
3. Pīpē.
4. Maz guli.
5. Ved nekārtīgu seksuālo dzīvi.
6. Ed neveselīgu ēdienu, pie kam neregulāri.

:woohoo:

Gregers wrote:Un ko jūs varētu komentet ja es teiktu, ka jau 15 gadus neko izņemot vieglu klepu neesmu noķēris?

Tu esi virtuāls...:blink: