KurBads wrote:offtop: - ar ko viens saražots kw siltumenerģijas sanāk lētāk - siltumsūkni vai skaidu granulām?

Sakarā ar to, ka skaidu granulu siltumspēja ir neaprakstāmi mainīgs lielums (parasti 2x mazāks kā uzrādīts), tad uz Tavu jautājumu nav iespējams atbildēt.
:laugh:

Klients lai apsildītu dzelzsbetona paneļu rūpnīcu pēc ilgiem pētijumiem nopirka skaidu granulu automātisko krasni un granulu taisamo aparatu(tādu palielu kasti kur smagie ieber skaidas, bet ārā špļauj granulas vai briketes. Kāds bija izveles iemesls nezinu, bet spriežot pēc citiem viņa lēmumiem domāju, ka šāds veids bija visizdevīgākais

Brālēns kopā ar savu kompanjonu vienlaicīgi uzbūvēja aptuveni vienāda tilpuma mājas un kļuva arī par kaimiņiem.
Brālēns nopirka granulu katlu, kaimiņš ieraka dīzeļdegvielas mucu un ierīkoja dīzeļkatlu.
Divus gadus atpakaļ, brālēns izmeta granulu katlu misenē.
Tagad kurina ar soļarku.
Esot bijis nepanesami "obidno", ka kaimiņš mazāk čakarējās, mazāk maksāja un nekad neaizmirsa savas dzēlības par granulu ūberkruto "ekonomiju". :)

Ainars wrote:

Nils/carlorossi wrote:Pāris dienas atpakaļ bija "pasiģelka" ar poļu kolēģiem. Uzreiz jāpiemin, ka par poļiem bija dzirdēts tikai slikts, bet šie puiši, cepuri nost par visu uzņemšanu, attieksmi utt, pat pie mums tādus jāpameklē.
Un saruna aizgāja līdz LV, daži īsti nevarēja saprast no kurienes esam, jo Letland un Latvija viņiem bija sveši vārdi [ka vēlāk atklājās, viņi mūs sauc par LOTVU] tāpēc sākām domāt, kas mums ir tāds pēc kā mums eiropa varētu atpazīt. Domājām, domājām, neko prātīgu tā arī neizdomājām, beigās sapratu, ka mums nekā tāda nemaz nav.
Ok, hokeja fani mums ir uz goda, bet acīmredzot ne pietiekoši, lai gan vēlāk daži atcerējās par mūsu faniem un minēja, ka mums esot laba komanda.
Viens beļģu kolēģis gan ļoti labi varēja pastāstīt, ka Rīgā augstu vilni sit sextūrisms. :laugh:
Varbūt arī tas ir tas par ko Jūs šeit minējāt sakarā ar miljoniem tūrismā? :laugh:

tad jautaju preteeji.. ko tu tādu par Poliju esi dzirdējis?
a? :D

Iesākumam jau Tatri... :)
Varšava, kas, noteikti ir atpazīstamāka par mūsu Rīgu, vismaz eiropā, no mūzikas skolas laikiem palicis galvā, ka Šopēns ir polis.
Un tā piedomājot daudz ko var sadomāt.
Ko mēs varam likt pretī? Gaiziņu, Rīgu un Raimondu?

Kā jau te minēja, mums, protams ir skaistas vietas, Sigulda, Ventspils, bet uz eiropas fona, tas ir nekas.

Un neviens nečīkst, Grēger, tie ir sausi fakti.
Kad sanāk pabūt ārzemēs, pajautā vietējiem, ko viņi zin par Latviju.
Es jau pēdējā laikā sāku priecāties, kad kāds pasaka, ka zin tādu vietu, nemaz nerunājot par kaut ko vairāk.
Tai pat laikā, tas, manuprāt, ataino viņu vājās zināšanas par ģeogrāfiju, eiropu utt.
Jā, un bieži, ja ir kādas zināšanas par Latviju, tad daļā no tām ir tādas, ka mēs esam tie, kas agrāk piederēja Krieviem.
Un es nerunāju tikai par saujiņu Poļu čaļiem, es runāju arī par tiem pašiem Beļģiem, dažādu vecumu ar kuriem esmu saskāries.

Nīgrais wrote: Esot bijis nepanesami "obidno", ka kaimiņš mazāk čakarējās, mazāk maksāja un nekad neaizmirsa savas dzēlības par granulu ūberkruto "ekonomiju". :)

Vai tiešām dīzelis bija lētāks apkurē? Ja tā, tad biku ir jāpadomā par granulām, kas tiek dēvētas pa lētāko automātiskas apkures veidu.

ar ko kurina citi saab'isti? Par Gregeru jau zinu :laugh:, viņam tādas lietas ir par grūtu :P.

Nu tas, ka mūs zin tikai kā m..ku māju nenozīmē, ka mums nav nekādu vērtību ar kurām konkurēt! Ja Tu personīgi esi pieradis pie Latvijas un nemaz nemēģini paskatīties ar tūrista acīm arī ir normāli- Latvietim vienmēr ir labāk tur kur viņa nav! Tās valstis kuras zin ir nevis tādēļ atpazīstamas, ka īpašas, bet tādēļ, ka tas valstis pie tā ir kārtīgi piestrādājušās! Parīze ir romantikas un Eifeļa torņa valsts kgan romantikas tur ir mazāk kā Latvijā, bet Eifeļtornis ir pašu roku celts aprūsējis, neizdevies raķešu tornis. Vācija ir desu un alus zeme, no comment! Itālija ir toreodoru un karstasinīgu Lamborgini zeme, no coment! Japāņi ir smalkuma un tehnoloģiju zeme kgan realitātē ja neskaita pašus cilvēkus kuri ir sev radijuši to slavu tur ir 1:1 kā Latvijā! Turpināt? Ja valstī ir skaista daba un gudri cilvēki tad ar to pinīgi pietiek lai tūristi grūstīdamies brāztos turp, bet...mums nav gudru un vienlaicīgi uzņēmīgu cilveku...diemžēl :(
Nepārproti, esmu tikai par, ka esi tur kur esi, bet...ieliec to darbu šeit un nopelnīsi ne mazāk...tik atbildību vajadzēs uzņemties un paskatīties zem cita leņķa. Mēs visu vēsturi esam bijuši kalpi un tik ļoti pieraduši, ka kāds mums dod skaidrus norādijumus, ka esam aizmirsuši kā ir patstāvīgi domāt un cik kaifīgi ir piederēt sev pašīem un darīt tikai tas lietas kuras mums mīļajiem dod prieku nevis draugiem, pacaniem vai kādam kam nav slinkums mūs vadīt, un kad pēkšņi tas kurš teica ko darīt ir pārstājis teikt vai dotajā gadījumā pateicis šobrīd Jums ir krīze tad mēs nosvīdušu muguru piepildam krīzi pašī savam rokām, jo tak tica vajag krīzi valstī :(
Bļa, veči, nevajag mums krīzi, un nevajag mums aizdevumus no kuriem kļūs tikai sliktāk, nevajag arī neko apgriezt! Vajag tikai reizi pa visām reizēm pārstāt ticēt visādiem dirsējiem kuri saka, ka šī valsts nav nekā vērta un mēs esam melnais darba spēks- trešās šķiras cilvēciņi kuri par bargu naudu kā mudaki iehavo turcijā vāktus meršus un krievijā ķap, ļap saliktu auģikus! Mēs kā valsts varam dajebko, jo pa ilgajiem gadiem vergos esam tik ļoti centušies kungiem izpatikt, ka esam viņus jau ļoti sen pārauguši tik baidamies sev tajā atzīties! Es nejokoju kad teicu ka pat šobrīd šājā zemē var ļoti labi pelnīt ikkatrs kam nav salmi galvā un kurš nekož katru nedēļas nogali!!!

KurBads wrote:

Nīgrais wrote: Esot bijis nepanesami "obidno", ka kaimiņš mazāk čakarējās, mazāk maksāja un nekad neaizmirsa savas dzēlības par granulu ūberkruto "ekonomiju". :)

Vai tiešām dīzelis bija lētāks apkurē? Ja tā, tad biku ir jāpadomā par granulām, kas tiek dēvētas pa lētāko automātiskas apkures veidu.

ar ko kurina citi saab'isti? Par Gregeru jau zinu :laugh:, viņam tādas lietas ir par grūtu :P.

Centrālā apkure ar atsevišķu skaitītāju... laukos ar malku kuru nopērku no mežniekiem kuri tirgo vējlaužus u.c. nederīgo pārdošanai koksni.

Kā sapratu no klienta tas granulas viņš nopirka lai nebūtu atkarīgs no naftas cenām, jo skaidas var iepirkt jebkurā gaterī par salīdzīnošiem santīmiem.

Gregers wrote:Sērija - Gregers sterotipu varā, sērija viens Nu tas, ka mūs zin tikai kā m..ku māju (stereoptips n.1.) nenozīmē, ka mums nav nekādu vērtību ar kurām konkurēt! Ja Tu personīgi esi pieradis pie Latvijas un nemaz nemēģini paskatīties ar tūrista acīm arī ir normāli- Latvietim vienmēr ir labāk tur kur viņa nav! Tās valstis kuras zin ir nevis tādēļ atpazīstamas, ka īpašas, bet tādēļ, ka tas valstis pie tā ir kārtīgi piestrādājušās! Parīze ir romantikas (2) un Eifeļa torņa (3)valsts kgan romantikas tur ir mazāk kā Latvijā (o jā, franči cītīgi piestrādā pie romantikas, nebrauc ar mammu uz turieni, būs romantiski :D), bet Eifeļtornis ir pašu roku celts aprūsējis, neizdevies raķešu tornis (wtf??, bet neskatoties uz to, neeenormāli veiksmīga tūristu atrakcija, pameklē, cik naudas viņš ienes, tā ir viena no Parīzes vizītkartēm) Bez tam tu nonivelē valsti līdz 2 lietām, FR ir daudz vairāk ko redzēt un darīt. )Vācija ir desu (4)un alus (5) zeme, no comment! Itālija ir toreodoru (6), bet sapinies valstī mazliet un karstasinīgu Lamborgini (7) zeme, no coment! Japāņi ir smalkuma un tehnoloģiju zeme kgan realitātē ja neskaita pašus cilvēkus kuri ir sev radijuši to slavu tur ir 1:1 kā Latvijā ai, apnika skaitīt, bet iesaku aizbraukt uz āziju, lai tev pavērtos cits skats uz to valstu kultūru...! Turpināt?

cik daudz tu esi ceļojis?

Ok, Spāniju ar Italiju sajaucu.
Jā esmu bijis gan Francijā, gan Japānā(nedēļu dzīvoju pie vienas ģimenes, jo ta ir lētak un jautrāk nekā viesnīcā) gan Vācija un arī Amerika, oj un vel daudz visur kur. Krievija vel bernībā gandrīz visa ir apbraukta, pašam man ceļot nepatīk, bet manai sievai gan ļoti.
Saki Eifeļtornis ir riktīgs tūristu magnēts? Nu ja, ka ir, bet tas nemaina apstakli, ka tads viņš irnevis savu īpašību, bet pašu Francūžu darbības rezultātā. Tādu dzelžs monstru ir pa vairakiem katrā valstī, bet tikai fraņču lūznis ir tūrisma objekt, un jā, Franciju par romantisma zemi ir padarijuši tieši franči, jo pašā zemē vairak ir augstpratīgu nacionālistu, kaulainu neglīteņu, geju un melnādaino mitināšānās vieta un tas, ka katra romantiska dvēsele sapņo pabūt Francijā ir tikai un vienīgi Franču pašreklāmas rezultāts!
Paskatieties ko sibīrieši dara- medības, pārgājieni, izdzīvošanas sacīkstes un vēl viskas kgan ja viņi skatītos uz savu zemi kā mēs tad tādu necaurejamu un pretīgu mežu zeme vien ir, kurš ideots sagribes turp raukt...es sagribēju, un vairāki simti Latviešu katru gadu brauc uz izdzīvošanas sacīkstēm ienesot piķi vietējo ļautiņu kabatās!

Tas, ka no visa posta Tu izvilki tikai to ko izvilki liecina par Tevi pilnā augumā! Esmu arī apceļojis visu Latviju un zinu, ka šeit ir ko parādīt un uz kā nopelnīt un pelna tie kuri nav akli!

Vot tu ņirdz par mani, he, dari to droši jo man vienalga, bet ņirgdams lūdzu arī izdomā ar ko mūsu zeme var un ir īpašā!!!

Kas i' mīkstais esi, nevari? Kā vērts Tu tad esi un uz kā bāzējoties ņirdz par mani?

Nīgrais wrote:

mixeris wrote: Pēc rupjiem aprēķiniem kopējā sociālā budžeta ieņēmumi mēnesī ir 153 miljoni

Pensijās ņemot vērā 170 Ls vidējo pensiju aiziet 95 miljoni.

Pārejam paliek 153-95=58 miljoni.
Par šiem 58 miljoniem ir jāuztur izglītības sistēma, veselības sistēma, bezdarbnieku pabalsti, māmiņu pabalsti, utt.
Mums ir 150 000 bezdarbnieku no kuriem daļai protams netiek maksāti pabalsti, bet tāpat.
1-12 klasēs un profenēs strādā gandrīz 26000 skolotāju neskaitot augstskolas.
Par ārstiem man jau apnika meklēt informāciju.

Bet nu paņemsim kaut vai tos pašus datus par skolotājiem. Arī tā rupji.
Darba samaksa no septembra 250 Ls, bet reāli tas ir 310 Ls
26 000 skolotāju reizinām ar 310 Ls = 80 miljoni

Un pašķiram tagad uz augšu un mums tak laikam pēc pensiju izmaksām ir vairs tikai 58 miljoni????
Un jau ir deficīts!!!!

Es esmu uz pakaļas!
Mix, ievies savās smadzenēs kaut kādu skaidrību par sociālo budžetu! No kura laika skolotājiem maksā algu no sociālā budžeta?
Moš tad arī nokāpsi no nabaga pensionāriem, ja jau nav palicis vairs ne kauna, ne goda, ne sirdsapziņas!
Man, Mix, par Tevi ir reals kauns, reāls...
P.S.
"To, ka sociālās apdrošināšanas sistēma visus šos gadus ir spējusi pati sevi atražot, pierāda fakts, ka 2009.gada sākumā līdzekļu uzkrājums sociālajā budžetā bija 951 miljona latu apmērā. Savukārt valsts pamatbudžets pat "treknajos gados" ir bijis ar deficītu un visu laiku tika "lāpīts" ar sociālā budžeta pārpalikumu, uzsver LM."
Avots: http://www.diena.lv/lat/politics/hot/lm ... zinajusies

Ieviesu :)
Atvaino tā bija mana kļūda par skolotājiem.
Veselības budžeta sadalījums diemžēl nav normāli pieejams internetā :(
Tomēr no kopējā valsts budžeta tai pašai veselības aprūpei veselības ministrijas personā aiziet 47 miljoni mēnesī, ja netā pieejamie dati ir pareizi.

Es arī zinu ka senāk bija uzkrājumi un ka tā bija kļūda tos tērēt lāpot citas kļūdas un deficītus.

KurBads wrote: Vai tiešām dīzelis bija lētāks apkurē? Ja tā, tad biku ir jāpadomā par granulām, kas tiek dēvētas pa lētāko automātiskas apkures veidu.

ar ko kurina citi saab'isti? Par Gregeru jau zinu :laugh:, viņam tādas lietas ir par grūtu :P.

Ķer linku - http://www.ior.com.au/ecflist.html
Paskaties, cik kuram siltuma un parēķini. Tikai ņem vērā, ka granulas nav tik labas kā woods sauss. :laugh:
Paskaties cenas, papēti atšķirības cenās starp kurināmo soļķi un to, kas DUSos. Galu beigās iedziļinoties Tu atklāsi burvīgu korelāciju starp naftas cenām un granulu (malkas) cenām.
:laugh:

Pašlaik pats analizēju apkures iespējas. Tas, ka būs siltās grīdas, saules kolektori, siltumsūkņi ventilācijas sistēmā man ir skaidrs. Pārējo vēl domāju, bet tas, ka nebūs granulu katla - "zub daju".
;)

mixeris wrote: Veselības budžeta sadalījums diemžēl nav normāli pieejams internetā :(
Tomēr no kopējā valsts budžeta tai pašai veselības aprūpei veselības ministrijas personā aiziet 47 miljoni mēnesī, ja netā pieejamie dati ir pareizi.

Es arī zinu ka senāk bija uzkrājumi un ka tā bija kļūda tos tērēt lāpot citas kļūdas un deficītus.

Pamazām uz priekšu tiekam! :)

Tagad te: http://www.vid.gov.lv/default.aspx?tabid=8&id=384&hl=1
Izlasam likumu par "Par valsts sociālo apdrošināšanu"
tad vēl turpat MK noteikumus.
Tad mēģinam saprast, ka medmāsu un policistu algām nav ne mazākā sakara ar "Socialo Budžetu".

Es tikmērt mēģināšu saprast, ko tad īsti māca juridiskajās profenēs, ka arī šīs profesijas pārstāvji ir uzēdušies uz pensionāriem.
:laugh: :laugh: :laugh:

Gregers wrote:Nu tas, ka mūs zin tikai kā m..ku māju nenozīmē, ka mums nav nekādu vērtību ar kurām konkurēt! Ja Tu personīgi esi pieradis pie Latvijas un nemaz nemēģini paskatīties ar tūrista acīm arī ir normāli- Latvietim vienmēr ir labāk tur kur viņa nav! Tās valstis kuras zin ir nevis tādēļ atpazīstamas, ka īpašas, bet tādēļ, ka tas valstis pie tā ir kārtīgi piestrādājušās! Parīze ir romantikas un Eifeļa torņa valsts kgan romantikas tur ir mazāk kā Latvijā, bet Eifeļtornis ir pašu roku celts aprūsējis, neizdevies raķešu tornis. Vācija ir desu un alus zeme, no comment! Itālija ir toreodoru un karstasinīgu Lamborgini zeme, no coment! Japāņi ir smalkuma un tehnoloģiju zeme kgan realitātē ja neskaita pašus cilvēkus kuri ir sev radijuši to slavu tur ir 1:1 kā Latvijā! Turpināt? Ja valstī ir skaista daba un gudri cilvēki tad ar to pinīgi pietiek lai tūristi grūstīdamies brāztos turp, bet...mums nav gudru un vienlaicīgi uzņēmīgu cilveku...diemžēl :(
Nepārproti, esmu tikai par, ka esi tur kur esi, bet...ieliec to darbu šeit un nopelnīsi ne mazāk...tik atbildību vajadzēs uzņemties un paskatīties zem cita leņķa. Mēs visu vēsturi esam bijuši kalpi un tik ļoti pieraduši, ka kāds mums dod skaidrus norādijumus, ka esam aizmirsuši kā ir patstāvīgi domāt un cik kaifīgi ir piederēt sev pašīem un darīt tikai tas lietas kuras mums mīļajiem dod prieku nevis draugiem, pacaniem vai kādam kam nav slinkums mūs vadīt, un kad pēkšņi tas kurš teica ko darīt ir pārstājis teikt vai dotajā gadījumā pateicis šobrīd Jums ir krīze tad mēs nosvīdušu muguru piepildam krīzi pašī savam rokām, jo tak tica vajag krīzi valstī :(
Bļa, veči, nevajag mums krīzi, un nevajag mums aizdevumus no kuriem kļūs tikai sliktāk, nevajag arī neko apgriezt! Vajag tikai reizi pa visām reizēm pārstāt ticēt visādiem dirsējiem kuri saka, ka šī valsts nav nekā vērta un mēs esam melnais darba spēks- trešās šķiras cilvēciņi kuri par bargu naudu kā mudaki iehavo turcijā vāktus meršus un krievijā ķap, ļap saliktu auģikus! Mēs kā valsts varam dajebko, jo pa ilgajiem gadiem vergos esam tik ļoti centušies kungiem izpatikt, ka esam viņus jau ļoti sen pārauguši tik baidamies sev tajā atzīties! Es nejokoju kad teicu ka pat šobrīd šājā zemē var ļoti labi pelnīt ikkatrs kam nav salmi galvā un kurš nekož katru nedēļas nogali!!!

Es varu paskatīties uz to, kas mums ir Latvijā un es arī zinu, kas mums ir, bet runa gāja tieši par to pēc kā mūs var atpazīt citas valstis.
Vienīgie tūristi, kas šeit skrien kā pa konvejeru ir sextūristi.
Tālāk!
Zini, nē, pieliekot tos pašus spēkus, ko es pielieku Beļģijā, es LV nemaz sābu nevarētu pabarot, nemaz nerunājot par sevi u.c. lietām.
Varbūt arī es esmu kalps svešā zemē, bet pret mani izturās ļoti labi, maksā labi un pārstrādājies es neesmu.
Parādi man, kur es LV tagad tādu darbu varu dabūt?
Cits mēnesi vaiga sviedros strādā par to, ko es šeit žāvādamies, bet apzinīgi strādājot varu pa 3-4 dienām nopelnīt. Es to pasniedzu tikai kā faktu, jo mana situācija ir mazliet savādāka, lai gan stipri līdzīga.
Kāda sūa pēc man vergot LV, kur ir procentuāli daudz lielāka iespēja, ka mani rīt atlaidīs, ka man nesamaksās un, ka es nevarēšu pabarot sevi un normāli dzīvot?
Kāda starpība, kur es esmu kalps? Teiksi, ka es neesmu patriots? Nē, esmu, bet savas zemes, nevis kaut kādu politisku sūdu! Teiksi, ka es nemaz nepalīdzu valstij iziet no sūdiem, jo strādāju citur? A, valsts palīz man? Jā, palīdz, četrus mēnešus pa 100ls un tad vari iet dir*t, jo arast darbu, lai sevi nodrošinātu, es nevarēju. Protams, protams, pats esmu vainīgs, ka man vēl nav augstākā izglītība, nopietns CV utt, bet arī ar tiem visiem es varu duci uzreiz nosaukt, kas sēž bez darba, ibio!
Protams, darbu atrast var, bet tu strādāsi par 180ls mēnesī, pabarosi ģimeni, sābu utt?
Saproti, ne visi ir izsitušies un iesitušies tādā robā kā tu, tu esi ielīdis pareizajā vietā un pareizajā lauciņā, tavā darbā ir jāmāk runāt un to nu tu točna māki, nav pat svarīgi ko tu tur "cep" tiem klientiem, galvenais atrast pieeju
un vārīt zapti viņiem galvā. Es jau sen to ievēroju, ka tu to māki un man prieks par to, Grēger, bet tādu kā tu, nav nemaz ar tik daudz.
Līdz šim es tā nedeomāju, bet, ja man būtu laba iespēja palikt šeit, es tādu domu pat apsvērtu. Ir dažas lietas, kas mani pašlaik no kaut kā tāda attur.
Visā visumā šī tēma mani ļoti uzvelk, jo daudzi tuvi cilvēki tā dēļ ir aiztinušies meklēt labāku dzīvi.
Un mēs visi gribam dzīvot labāk, nenoliegsi.
Paskaties, es jau esmu ticis pie garās kārbas, lai es to dabūtu gatavu iekš LV ar pieejamajām finasēm, iespējām vispār tādu atrast, jomajo, tas nenotiktu, to es skaidri zinu, īstenībā es jau tagad pārvietotos ar kādu Golf 2 vai ar ko stipri līdzīgu.
To tu tagad gribētu redzēt? Man zosāda metas par to domājot, bet, ja man nav par ko samaksāt krītu [jā, man kā jau katram kārtīgam latvitim ir krīts bankā] un dzīvot, nekas cits neatliek. Un arī tajā vecajā golfā būtu jāinvestē.
Eh, vot atbraukšu, parunāsim par šo pie alus kausa noviembra trešdienas pasēdēšanā, ja būšu atpakaļ. ;)

Nīgrais,kurā profenē tad apmāca juristus!? :laugh:

PS: man nekas nav pret pensionāriem, skolotājiem, medmāsām, policistiem un ugunsdzēsējiem!Savās smadzenēs jau esmu sagremojis briesmīgo domu, ka man visticamāk vecumdienās pensijas nebūs trīs iemslu dēļ!
1.Vai nu nepietiks naudas lai man izmaksātu pensiju.
2. Vai nu pensijas slieksnis būs pacelts stipri virs vidējā latvijas vīrieša dzīves ilguma. :laugh:
3.Uz 2.pensiju līmeni arī īpašas cerības nelieku, jo spriežot pēc tā kā sokas SWEDBANK pensiju 2.līmenim, tad zeķē krājot procenti vismaz nav ar mīnusa zīmi. :D

Gregers wrote:
Tas, ka no visa posta Tu izvilki tikai to ko izvilki liecina par Tevi pilnā augumā! Esmu arī apceļojis visu Latviju un zinu, ka šeit ir ko parādīt un uz kā nopelnīt un pelna tie kuri nav akli!

Vot tu ņirdz par mani, he, dari to droši jo man vienalga, bet ņirgdams lūdzu arī izdomā ar ko mūsu zeme var un ir īpašā!!!

Kas i' mīkstais esi, nevari? Kā vērts Tu tad esi un uz kā bāzējoties ņirdz par mani?

mhm, mīkstais esmu un ņirdzu pa zemi vārtoties, ar to tev būs jāsadzīvo...

es nenolieku LV dabu un kult-vēsturiskos pieminekļus, bet paņem to visu plašāk. nav runa par pašnovērtējumu. klišejas utml lietas, ir tās kas griež lielu daļu pasaules tūrisma biznesa. bet šādā kontekstā paņem un paskaties uz LV... tāds eifelis gadā nopelna simtiem miljonus un ir viens no fotografētākajiem tūrisma objektiem pasaulē, buļļu dzenāšana spānijā (vai portugālē, vvz...)piesaista simtiem tūkstošu tūristu, utt, utjpr... šādā mērogā teikt, ka lv vajag tikai darīt, un būs, tiešām ir smieklīgi. ņem vērā, ka visas šīs lietas ir ar gadsimtiem ilgu tradīciju, un cilvēki par tām mācās vēstures un ģeogrāfijas stundās visā pasaulē. ko par LV mācās cilvēki pasaulē? neko. labi, ja piemin. Ko dara LV institūts - neko, ko dara TAVA - neko... tūrisms nišu biznesā, kā izdzīvošanas sacensības utml lietas knapi nodrošina labi ja tikai rīkotājus. ekstrēmie sporta veidi? kuri? slēpot/snovot - nē, gumijlekšana - nē, autosports - nē...

ar pašreizējo piedāvāumu LV nevar konkurēt... ir lielākas pilis, skaistāki parki un augstāki kalni... aizbrauc uz šveici un ieej nekad nesabrukušā turaidā x3 (piemēram Grijērā). ar to ir jāsamierinās, ka te nekad nebūs tūrisma centrs... mums pat sezona ir bezmaz 2x īsāka, kā dienvideiropā

un kas ir tas ar ko tu varētu pavilkt miljonu tūristu gadā iekš LV?? viens jau ir tas, ka LV atbildīgās instances neko nedara lietas labā kaut vai uz papīra, bet nozares dalībnieki arī nekoordinējas savā starpā, nesadarbojas, kā vajadzētu. aizved grupu uz turaidu, un... tālāk ko? parādīsi vienu avotu ar dzidru ūdeni? vagoniņu, kurš, lai arī vienīgais LV, citās valstīs izraisa smaidu? ved atpakaļ uz rīgas vienīcu vai prāmi, lai kratās tālāk...

šajā jomā ilūzijas tik tiešām neloloju... pēc gadiem 30-50, moš LV vai viss reģions būs populārāks, pagaidām tā ir tukša vieta tūrisma kartē