Ok labi, nestriidos, bet, manupraat, šajaa gadijumaa tas auto nav nekāds kolekcijas eksemplaars tapat kaa mans vai daudzu citu un ir tikai reaals pamats uzskatiit, ka auto kopeejais stavoklis ar gadiem tikai pasliktinaas, kaut vai tā pati ruusa u.t.t

Nu ko Jūs te satraucās par tiem patēriņiem! Kā uzsnieg sniegs, uz ceļiem putra, man pa Rīgu patēriņš stabili ap 22 litriem uz 100 turās. Kad sniegs nokūst ceļi sausi, Vidēji 13 litri uz simta pa Rīgu!Ja trāpās ārpus Rīgas pavizināties, gadās ka vidējais beigās kādi 10-11 litri. Ja tīrā šoseja, ir gadījies pat 6,2 litri uz simta!Tas patēriņš tāds relatīvs, protams ar Sab.trans. sanāk lētāk! :D

Nu ruusa jau neietekme degvielas paterinu

elmo wrote:Nu ko Jūs te satraucās par tiem patēriņiem! Kā uzsnieg sniegs, uz ceļiem putra, man pa Rīgu patēriņš stabili ap 22 litriem uz 100 turās. Kad sniegs nokūst ceļi sausi, Vidēji 13 litri uz simta pa Rīgu!Ja trāpās ārpus Rīgas pavizināties, gadās ka vidējais beigās kādi 10-11 litri. Ja tīrā šoseja, ir gadījies pat 6,2 litri uz simta!Tas patēriņš tāds relatīvs, protams ar Sab.trans. sanāk lētāk! :D

Nu braucot tikai pa pilsetas korkiem un sildoties,uz videjo paterinu vispar nevajadzetu skatities...
Bet par sab.trans.ertumu un letumu-stipri saubos.

Kaspars kaut ko baigi saputrojies, bet nu ok.

Par tēmu, liekas, ka Reinis_m iegādājās 9k OG automātu, tā kā pie šādas komplektācijas galigi nebūtu jāsatraucas.
Manam pēc kompja patēriņš pa ziemīgajiem sniegiem ir pieaudzis par apm. 2-3L,pārsvarā pilsetas režīmā, veicot nelielus attālumus, tobiš 12-13L ! Bet kaut kā baigi mani tas vidējais patēriņš nekad nav uzbudinājis :blush: .

Zinitis wrote:

elmo wrote:Nu ko Jūs te satraucās par tiem patēriņiem! Kā uzsnieg sniegs, uz ceļiem putra, man pa Rīgu patēriņš stabili ap 22 litriem uz 100 turās. Kad sniegs nokūst ceļi sausi, Vidēji 13 litri uz simta pa Rīgu!Ja trāpās ārpus Rīgas pavizināties, gadās ka vidējais beigās kādi 10-11 litri. Ja tīrā šoseja, ir gadījies pat 6,2 litri uz simta!Tas patēriņš tāds relatīvs, protams ar Sab.trans. sanāk lētāk! :D

Nu braucot tikai pa pilsetas korkiem un sildoties,uz videjo paterinu vispar nevajadzetu skatities...
Bet par sab.trans.ertumu un letumu-stipri saubos.

Es te tā intereses pēc priekš sevis sāku vest grāmatvedību, cik man izmaksā SAAB uzturēšana ( apkopes, remonti utt.), neskaitot degvielu, apdrošināšanas,nodokļus, TA un tas cipars ir Baiss!:woohoo:
Zinu vēl vienu, kas tā pat skaita pēc gadiem daudz jaunāka VOLVO uzturēšanas izmaksas. Volvo par kādu pusotru tūkstoti gan izmaksā dārgāk, neskatoties uz to, ka ir 5 gadus jaunāks, bet dīzelis.

Gustavs wrote:Kaspars kaut ko baigi saputrojies, bet nu ok.

Par tēmu, liekas, ka Reinis_m iegādājās 9k OG automātu, tā kā pie šādas komplektācijas galigi nebūtu jāsatraucas.
Manam pēc kompja patēriņš pa ziemīgajiem sniegiem ir pieaudzis par apm. 2-3L,pārsvarā pilsetas režīmā, veicot nelielus attālumus, tobiš 12-13L ! Bet kaut kā baigi mani tas vidējais patēriņš nekad nav uzbudinājis :blush: .

Cik vēl nopratu, tad viņam ir 2.3 none TURBO! ;)

Es tikai gribēju teikt, ka tas nevarētu būt normāli, ja man V6 Turbo apēd stipri mazāk nekā reinim 2.3 4cilindru atmosfeeriskais.
Takā vai nu kaaja smaga vai nu tieshaam tehniska problēma kāda.
Pēc auto.ru vidējais tam automātam varētu būt ap 10 litriem, ok, ziemā +2litri pa sniegu vālējot, bet ne jau 16-17.

Kaspars wrote:Es tikai gribēju teikt, ka tas nevarētu būt normāli, ja man V6 Turbo apēd stipri mazāk nekā reinim 2.3 4cilindru atmosfeeriskais.
Takā vai nu kaaja smaga vai nu tieshaam tehniska problēma kāda.
Pēc auto.ru vidējais tam automātam varētu būt ap 10 litriem, ok, ziemā +2litri pa sniegu vālējot, bet ne jau 16-17.

Turbo taču ekonomiskāks!!!!

Kaspars wrote:Es tikai gribēju teikt, ka tas nevarētu būt normāli, ja man V6 Turbo apēd stipri mazāk nekā reinim 2.3 4cilindru atmosfeeriskais.
Takā vai nu kaaja smaga vai nu tieshaam tehniska problēma kāda.
Pēc auto.ru vidējais tam automātam varētu būt ap 10 litriem, ok, ziemā +2litri pa sniegu vālējot, bet ne jau 16-17.

2.3 atmosfērnieks šķiet, ka dabā ir viens no rijigākajiem ;)
arī kaut kādai 320ai žurkai, automātam būs tāds pats patēriņš.

Kaspar, auto.ru tie dati ir tādi.. stipri relatīvi. Braucot mierīgi, ar plus mīnus atļauto ātrumu, vasarā, kad nav putras un jāsilda auto, 50/50 pilsēta/štrāse - tad jā, cipari būs varbūt līdzīgi tam, ko var atrast katalogā. Uzliekam ziemas riepas, sagaidam baigos mīnusus un putru, braukājam pārsvarā tikai pa pilsētu un ne tajās pateicīgākajās stundās un patēriņš būs visi 20 litri. Kaut ko salīdzināt starp diviem auto var vien tad, ja abiem pielej bāku un abi viens aiz otra nobrauc kaut kādu vismaz 100km distanci. Tad pielej bāku līdz lūpai un paskatās, cik kurš norijis. Citādāk šitie salīdzinājumi netā "a man tik un tik litri uz 100" nekam neder. Var vienīgi rakstīt - distancē tāda un tāda, teiksim rīga-liepāja, svētdienas pēcpusdiena, vidējais ātrums tāds un tāds, kompis rāda patēriņu reku šitik. Tad tam ir jēga kaut kāda.

Kad paņēmu no Keikei sudrabīgo 9k, viņam kompis bija stabili uz 18 litriem apstājies. Viņš arī teica - braukājot tikai uz darbu un back, cik tur daži kilometri pa Rīgu sanāk. Loģiski, ka auto nav pat normāli iekustējies, kad jau liek šamo mierā un tad tas patēriņš aug. Mans ikdienas maršruts sanāk Ādaži-Rīga-Ādaži, vidējais tagad ziemā ar radžotām riepām tā ap 12 turās, reizēm visi 13. Bet nu, pa šoseju arī nesanāk baigi braukt, es jau taisu vēl šortkutus pa granteni un tur jau tas patēriņš lielāks kā mierīgi pilsētā braucot. Bet visādā ziņā - tie 12-13 man šķiet ļoti normāli. Vēl ņemot vērā, ka tur motortelpā nebūt viss nav kārtībā. Auto ir 2.3 automāts, turbo.

Iespējams, ka ātrumkārbā eļļa bija nepietiekamā līmenī.

Kad paņēmu no Keikei sudrabīgo 9k, viņam kompis bija stabili uz 18 litriem apstājies. Viņš arī teica - braukājot tikai uz darbu un back, cik tur daži kilometri pa Rīgu sanāk. Loģiski, ka auto nav pat normāli iekustējies, kad jau liek šamo mierā un tad tas patēriņš aug. Mans ikdienas maršruts sanāk Ādaži-Rīga-Ādaži, vidējais tagad ziemā ar radžotām riepām tā ap 12 turās, reizēm visi 13. Bet nu, pa šoseju arī nesanāk baigi braukt, es jau taisu vēl šortkutus pa granteni un tur jau tas patēriņš lielāks kā mierīgi pilsētā braucot. Bet visādā ziņā - tie 12-13 man šķiet ļoti normāli. Vēl ņemot vērā, ka tur motortelpā nebūt viss nav kārtībā. Auto ir 2.3 automāts, turbo.[/quote]

Drusku offtop. Edij, vai tas nav tavs sudrabotais, kas stāv uz Ķiršu ielas Ādažos - regulāri redzu pie mājas noparkotu 9000 XX-97, ja nekļūdos?! Vnk vienmēr ir interesējis, kas ar to pārvietojas, vai nav kāds no foruma!

Nini, tas būs cits. Es nedzīvoju gluži Ādažos, bet šosejai otrā pusē, mežā.