Arnijs wrote: Tikai.... vai neesi padomājis, ka tieši pateicoties gumijas fizikālajām īpašibām, tā no 15` ripuļa asākā līkumā nomauksies kā veca zeķe un auto trasē būs peldošs, kamēr "slimais" zemprofils uz 17` pat neizrādīs tādu vēlēšanos!:woohoo: (runa iet par vienādu ārējo diametru)

Pieņēmu, ka riepas biezums ir +/- vienāds.
Protams, mani mīļie "baloni" nomauksies viens-divi. :laugh:

Envoy wrote:Kaut kā man ar šķiet, ka runa bija par diska izmēru, nevis riepas :huh: , un cepums pienāktos Arnijam.
Tas mākslas darbs Offtop sadaļā līdz ar to arī pilnīgi bezjēdzīgs...

Nu bet jo majo argumentē kādēļ 45 profīls no 15" collām nomauksies ātrāk nekā no 17"!!!!!

Nevienu brīdi netiek apgalvots, ka baloni vs zemprofīls ir vienāda vadāmība!!!

Gregers wrote:

Envoy wrote:Kaut kā man ar šķiet, ka runa bija par diska izmēru, nevis riepas :huh: , un cepums pienāktos Arnijam.
Tas mākslas darbs Offtop sadaļā līdz ar to arī pilnīgi bezjēdzīgs...

Nu bet jo majo argumentē kādēļ 45 profīls no 15" collām nomauksies ātrāk nekā no 17"!!!!!

Izlasi lūdzu trešo reizi, to, ko sākumā ierakstīju, ka ir domātas normāla izmēra un tirdzniecībā pieejamas vieglo auto ielas riepas!!!
Argumentēt, kāpēc ātrāk? Tāpēc, ka samazināts laukums

Arnijs wrote:

Gregers wrote:

Envoy wrote:Kaut kā man ar šķiet, ka runa bija par diska izmēru, nevis riepas :huh: , un cepums pienāktos Arnijam.
Tas mākslas darbs Offtop sadaļā līdz ar to arī pilnīgi bezjēdzīgs...

Nu bet jo majo argumentē kādēļ 45 profīls no 15" collām nomauksies ātrāk nekā no 17"!!!!!

Izlasi lūdzu trešo reizi, to, ko sākumā ierakstīju, ka ir domātas normāla izmēra un tirdzniecībā pieejamas vieglo auto ielas riepas!!!
Argumentēt, kāpēc ātrāk? Tāpēc, ka samazināts laukums

Ehhh...nu negribues tukši drukāt, ja nevaru tehniski noargumentēt savu viedokli, bet iesaku ļoti cerēt, ka neviena no tam alfām kura Tevi ikreiz sabāž nav ar 205/55/16 :laugh:

Un es joprojām neredzu no tevis kādu formulu vai vismaz sakarīgu izskaidrojumu kādēļ 215/45/15 saskares laukums ir mazāks nekā 215/45/17(par 225 platuma lietderību nerunāju, jo tur es vispār neko nevaru noformuklēt ta lai mana izpratne ietērptos saprotamos vārdos)

Gregers wrote:

Arnijs wrote:

Nīgrais wrote:Laba diskusija. ;)
Tā mani pamudināja izvilkties vēlreiz cauri videnes ģeometrijas īsajam kursam.
Gan ģeometrija, gan gumijas fizikālās īpašības, gan fizikas likumi mani sliec pievienoties Grega viedoklim par labu 15".
Gregam cepums.
:)

Tikai.... vai neesi padomājis, ka tieši pateicoties gumijas fizikālajām īpašibām, tā no 15` ripuļa asākā līkumā nomauksies kā veca zeķe un auto trasē būs peldošs, kamēr "slimais" zemprofils uz 17` pat neizrādīs tādu vēlēšanos!:woohoo: (runa iet par vienādu ārējo diametru)

Pietiek šito piesārņot! :)

Nu kurš pie velna Tev liek likt balonus!!?
Tavs arguments 225/40/17 ir nesaturīgs, jo gan jastra teiktajam ir spēks, gan arī izstaties no sacīkstes dēļ salocīta diska ir pārāk liela iespēja lai to izskatītu laikā kad ir pieejams 45 profīls

Kāds vēl balons? Standarta 9-3 riepa uz 16 collām!

mixeris wrote:

Gregers wrote:

Arnijs wrote: Tikai.... vai neesi padomājis, ka tieši pateicoties gumijas fizikālajām īpašibām, tā no 15` ripuļa asākā līkumā nomauksies kā veca zeķe un auto trasē būs peldošs, kamēr "slimais" zemprofils uz 17` pat neizrādīs tādu vēlēšanos!:woohoo: (runa iet par vienādu ārējo diametru)

Pietiek šito piesārņot! :)

Nu kurš pie velna Tev liek likt balonus!!?
Tavs arguments 225/40/17 ir nesaturīgs, jo gan jastra teiktajam ir spēks, gan arī izstaties no sacīkstes dēļ salocīta diska ir pārāk liela iespēja lai to izskatītu laikā kad ir pieejams 45 profīls

Kāds vēl balons? Standarta 9-3 riepa uz 16 collām!

:) un pričom te standarta riepa?
Runa gaja kāreiz par standarta nomaiņu lai sabāztu alfam

Gregers wrote: Un es joprojām neredzu no tevis kādu formulu vai vismaz sakarīgu izskaidrojumu kādēļ 215/45/15 saskares laukums ir mazāks nekā 215/45/17(par 225 platuma lietderību nerunāju, jo tur es vispār neko nevaru noformuklēt ta lai mana izpratne ietērptos saprotamos vārdos)

Greger! Izvelc ģeometrijas grāmatu par riņķa līniju!

Gregers wrote: Nu kurš pie velna Tev liek likt balonus!!?
Tavs arguments 225/40/17 ir nesaturīgs, jo gan jastra teiktajam ir spēks, gan arī izstaties no sacīkstes dēļ salocīta diska ir pārāk liela iespēja lai to izskatītu laikā kad ir pieejams 45 profīls

Kāds vēl balons? Standarta 9-3 riepa uz 16 collām![/quote]

:) un pričom te standarta riepa?
Runa gaja kāreiz par standarta nomaiņu lai sabāztu alfam[/quote]

A ko Alfas brauc ar speciālajām sporta riepām? :)

es par slimu zemprofilu izteicos kontekstā, ka tāds nebūs mana izvēle ikdienai, jo netaisos pirkt 2 komplektus riepu, un ikdienai tas ir pārāk dārgi plēst un spaidīt uz apmalēm zemprofila riepas arī uz koplietošanas bedrēm. Ja man būtu mašīna tikai maukšanai pa trasēm, domāju, ka tā stāvētu uz slimiem zemprofiliem neatkarīgi no diska izmēra.

btw, man ir 17" ar standarta izmēra riepām... diemžēl Gregera aizstāvētos mazizmēra ripuļus nevaru nemaz uzlikt, bremzes par lielām. Droši vien saab inženieri GM laikā ir bijuši pamatīgi sašuvušies meistarībā, ka nav jēguši uzzīmēt Gregera riepu salīdzinošo modeli ar saķeres, etc parametriem, indeksiem un vēl visādu herņu... jaunajam 9-5 vsp ir 19" un nezkapēc iet pa trasi, kā izskatās, krietni labāk.

un lai nav tukša muldēšana, ceru, ka uz nākamo reizi sanāks aizbraukt līdz trijniekiem.

mixeris wrote:

Gregers wrote: Nu kurš pie velna Tev liek likt balonus!!?
Tavs arguments 225/40/17 ir nesaturīgs, jo gan jastra teiktajam ir spēks, gan arī izstaties no sacīkstes dēļ salocīta diska ir pārāk liela iespēja lai to izskatītu laikā kad ir pieejams 45 profīls

Kāds vēl balons? Standarta 9-3 riepa uz 16 collām!

:) un pričom te standarta riepa?
Runa gaja kāreiz par standarta nomaiņu lai sabāztu alfam[/quote]

A ko Alfas brauc ar speciālajām sporta riepām? :)[/quote]

Domāju, ka nevajadzētu :)

Davai atbildi uz Ģeometrijas jautājumu! ;)

mixeris wrote:Davai atbildi uz Ģeometrijas jautājumu! ;)

tu beidz, Gregers ir ieguldījis pusi dienas sava divu riņķa līniju modeļa izstrādē kasoties par tēmu, kas viņam pa lielam ir tukša. aizstāvēšanas raksts gan jau sekos asap :D

mixeris wrote:Davai atbildi uz Ģeometrijas jautājumu! ;)

A davaj nē! :)

Eu nu! Saņematies! Iestāstat Gregeram saprotami par tiem riņķiem un tad arī pazudīs liekā plātīšanās ;) Kaut gan nezinu kā vēl, ja grafiski neredz atšķirību :laugh: