Ja vērtē price/performance, tad Apple, tāpat kā SAAB paliek jaņos. Godīgi, neesmu daudz ņēmies ar ābolu, tikai tā pabakstījies. Bet kas mani attur no tāda iegādes. Cena, protams ir arguments, bet ja tas aparāts būtu tāds kā to reklamē, tad tā nebūtu problēma. Tie aparāti jau reklamējas kā gatavi lietošanai, bet, kad paprasi īpašniekam kaut ko specifiskāku, tad seko šīs atbildes ar to, ka tas viss ir iespējams, bet tas viss man ir iespējams arī par puscenu ar tādu pašu jebļu kā uz izslavētā mac. Nu tad kāda Džobsa pēc man tas viss ir vajadzīgs.
P.S laptopa pašam nav vispār, jo tādu kā gribu nevaru atļauties, bet tādu kā varu atļauties negribu. Savlaik jau nostaipījos ar vienu ķieģeli, vairāk nevelk. Un nav jau arī īpašas vajadzības. Tik cik man to vajag, es tāpat varu paņemt un palietot tās pāris nedēļas gadā.

Cienu Apples un cienu PC, tā ka no disrespect, bet vienkārši man lika pasmieties:

http://zandis.iists.it/index.php?id=259

P.S. Nav jauns, bet klasika šajā jomā ;)

Nils wrote:Ē, veči, es te pacēlu topiku , lai dabūtu to IDE ārējo kastīti uz USB, a jūs te manu postu jau otrā lapā pārmetuši. :laugh:

M79, Ls 8.- ir uz vietas.

elmo wrote:Ābolam ir daudz mīnusi,kas manās acīs to padara nepievilcīgu:
1. Cena. Cena ir vienkārši atbaidoši augsta.
2. Man darbam ir nepieciešams MS Ofiss(pirātiskais), jo man nepatīk maksāt bilam un starpniekiem.
3. Nevar kārtīgi uzgāmēt, trūkst gāmes (kad biju jauns, tā bija aktuāla problēma, kā ir šobrīd, nezinu).
4. Un atkal jau Cena, Cena, Cena. :woohoo:

1.Nu nevar salīdzināt saabu ar škodu, tāpat arī āboldatoru ar visādiem lētā un vidējā gala datoriem. To vari salīdzināt tikai ar Sony un Dell biznesa klases modeļiem. Un, ja vērīgi paskatīsies, secināsi, ka cenas kaut kā ir stipri līdzīgas. Tas par laptopiem. Par iMaciem ir cits stāsts, tur gan ir iespējams sakomplektēt identiskus dzelžus, nopirkt Dell monitoru ar tādu pašu matricu, uzlikt osx un aidā. Nebūs viss vienā spīdīgā baltā korpusā, bet par to cenas atškirību var pieciest. Taču par laptopiem to pašu gluži teikt nevar.

2.Ja tu esi kaut kāds finansists vai kas tāds un ņemies diendienā ar pivot tablēm un tamlīdzīgām exceļa štellēm, tad jā, windowzīgais ms office varbūt arī būs ērtāks. Ja nē.. tad Microsoft Office for Mac ir labu labais un pietiek visam atliektiem galiem. Ņemot vērā, ka windowzīgo versiju tu tāpat zodz.. varētu nozagt arī mac versiju. :)

3.Galddatori un kur nu vēl laptopi jau kādu laiku nav spēļmašīnas. :) Xbox nemaksā tik daudz - cracko, kačā spēles uz velna paraušanu krievu torrentsaitos un spēlē acis pārgriezis caurām naktīm. Savukārt kaut kādas mazās laika nosišanas spēlītes uz mac arī pietiek. Cita lieta, ja gribi CounterStrike pabliezt. Tur gan piekrītu, ka vajadzīgs PC - ne tu uz xboxā paspēlēsi bez peles (ņehrena notēmēt tak nevar ar priekapuļķi), ne uz mac ir sanācis normāli palaist (baigi gan arī centies neesmu).

Katram darbam ir jāizvēlas piemērotākais instruments. ;)

Kādu laiciņu atpakaļ mēģināju migrēt uz Linux, kas man pēc ideoloģijas šķita vispiemērotākais risinājums!It kā viss ir un pa brīvu, bet tajā pašā laikā nekā nav! :)Pēc 3 mēnešiem atgriezos pie MS7, jo pilnībā bez MS iztikt nevarēju.

Baidos, ka ar MAC man sanāks tā pat, tikai būšu iztērējis milzu naudu, bet bez vecā labā PC tā pat iztikt nevarēšu.

90% of mac haters never used one, 90% of mac lovers have or are using windows.

P.S. es nāku ar mieru! :)

Bija mums darbā eksperiments ar Open Office, kas ļoti ātri arī beidzās - citi, kas lieto MS Office tās Open Office datnes nevar atvērt vispār, bet ja var, tad ar nežēlīgiem gļukiem :dry: Teorētiski jau Open Office ir jauka lieta... bet tikai teorētiski... kā sapnis, kurā nav Bila :D

Mārketings :) Tiek veidotas jaunas versijas, lai nebūtu visas iespējas savietojamas ar 3 puses līdzīgām programmām. Pilnīgi nesavietojamu nevar taisīt, jo neļauj konkurences padome - Bils jau ir dabūjis pa biksēm par monopolu. Viss atkarīgs ko lielākā daļa tautas lieto. Patreiz tas ir MS. Bet ja tas būtu Linux vai kāds cits OS ar OpenOffice vai Mac ar StarOfiice varbūt viss būtu savādāk :)

Loģiski, ka pašlaik modi diktē MS un visi viņam pievelkas. Taču neviens, kas iekarojis tādu tirgus daļu, to atdot netaisās. Nedomāju, ka citā variantā kas mainītos.
Man darbā uz visām kastēm stāv OpenOffice, bet uz manas kastes MS Office. Ikdienas vajadzībām, tas ir pāris reizes mēnesi, kādu vēstuli uzrakstīt, ar OO pilnīgi pietiek, bet ir brīži, kad bez Bila produkta neiztikt. Tas ir mums, kur dokumentu elektroniskā aprite principā nepastāv.

Ministru kabinets ir noteicis kā jānoformē dokumenti valsts iestādēm!Un kā pirmais nosacījums elektroniski tie tiek saglabāti doc. vai docx. formātā. Kamēr Valsts iestādēm būs obligāts pienākums strādāt ar MS Ofiice, nekas nemainīsies.
Pirmais celmlauzis ir VSAA, kas pārgājusi pilnībā uz Open Office.
Taču viņu atsūtītais lēmums, par pabalsta atteikšanu, atverot ar MS Office izskatās kā ķeburu čupa! :)
Tā kā tagad neiztikt ne bez MS office, ne bez Open Ofiice, pats lietoju abus divus.
Un vienkāršs lietotājs, kas lieto 97 ofisu nemaz nevar atvērt docx. failus bez papildus uzlabojumu veikšanas savam ofisam.

Formātu nesaderība ir lielākā problēma.

Trakākais ir nevis nesaderība, bet lietotāju stulbums. Arī valsts iestādēs. Es viņam saku, lai saglabā to savu nežēlīgi saformatēto dokumentu ar .doc paplašinājumu, bet viņš man spītīgi .docx sūta, jo sajēga ir tikai pogu nospiest. Bet nu ir jau vēl kadri, kas Powerpoint nemāk izdrukāt, nerunājot par to, kā nosūtīt pa mailu.

Man gribētos jautāt- kur izpaužas lietotāja stulbums saglabājot dokumentu jaunākā un progresīvākā docx formātā?
Vai stulbs nav Jūsu uzņēmuma administrators, kurš nepilnu četru gadu laikā nav spējīgs iedomāties, ka cilvēki lietos 2007 Office un nav uzstādījis bez maksas pieejamo saderības pakotni ar office 12?
Ja nemaldos tā bija pieejama jau pirms oficiālās Office 2007 izlaišanas.

Uģis wrote:Man gribētos jautāt- kur izpaužas lietotāja stulbums saglabājot dokumentu jaunākā un progresīvākā docx formātā?
Vai stulbs nav Jūsu uzņēmuma administrators, kurš nepilnu četru gadu laikā nav spējīgs iedomāties, ka cilvēki lietos 2007 Office un nav uzstādījis bez maksas pieejamo saderības pakotni ar office 12?
Ja nemaldos tā bija pieejama jau pirms oficiālās Office 2007 izlaišanas.

Stulbs ir tas admins, kas domā, ka pakotne 100% atrisina saderības problēmu!Prakse pierāda, ka neatrisina!
Darbā ir vecais Office, jo darba devējs žmiedzas un neliek jauno. Ir uzlikta pakotne. Bet atsevišķi pa e-pastu atsūtīti docx.faili, saglabājot tos doc. formātā zaudē daļu formatējuma, par ko arī izlec paziņojuma logs. Bieži gadās, ka latviešu mīkstinājuma burtu vietā (piemēram - š burts),parādās kvadrātiņi.Itkā jau nav traki uztaisam replace all un kvadrātioņi nomainīti. Bet ir viens bet. Ja teksts uz 60 lapām, diezgan apnicīgi ir pārbaudīt vai automātiski aistātais kvadrātiņš ir lielais Š vai mazais š. :)

Uģis wrote:Man gribētos jautāt- kur izpaužas lietotāja stulbums saglabājot dokumentu jaunākā un progresīvākā docx formātā?
Vai stulbs nav Jūsu uzņēmuma administrators, kurš nepilnu četru gadu laikā nav spējīgs iedomāties, ka cilvēki lietos 2007 Office un nav uzstādījis bez maksas pieejamo saderības pakotni ar office 12?
Ja nemaldos tā bija pieejama jau pirms oficiālās Office 2007 izlaišanas.

Tu par mūsu uzņēmumu nezini ne tik cik melns aiz naga, tā kā par to labāk paklusē. Administrators ibio rio, mums tāds jau gadus 20 kā nav. Kas tev vispār teica, kas es runāju par šodienu. Tas bija kad vēl valsts iestādē strādāju un vajadzēja no FM vienu dokumentu, kurš bija tā saformatēts, ka nekādas pakas nelīdzēja, to visu atvērt, lai nebūtu viss pa jaunu jāpārtaisa. Nācās iet uz to gudrīšu kabinetu un pašam saglabāt to dokumentu un arī nosūtīt, citādi vēl citu failu atsūtītu.

Tu esi redzējis kādas acis taisa daži kad viņiem parāda, kā PP dokumentus var izdrukāt ne tikai pa vienam slaidam uz lapas. VID seminārā nu jau kādas trīs reizes pēc kārtas rāda kura poga jāspiež un zini kāda puse to vēl pieraksta. Uz jautājumu, ko darīt ja man ir OO, VID rāda lielas acis un iesaka jautāt administrātoram, kura nav 90% uzņēmumu:)

Steidzīgi vajag 2.5" SATA cieto disku. Izmērs - 80GB+
Protams, par attiecīgu cenu.