Elmo ir sacepies, bet reāli nav jau par ko :)elmo wrote:Jūtu ka čaukstošais kļūs aizvien populārāks, jo aplokšņu algu īpašnieki vairs naudu neieskait savos kontos, jo bankas par summām virs 500LVL ziņo. A kam ta gribās uzrauties uz personas auditu!
Un ja vēl daži miljonāri vēlas iegūt maznodrošinātā vai trūcīgā statusu, tad čaukstošais ir vienīgā izeja! Dzīvo īrētā villā, brauc ar auto nomas mašīnu, iepērcies ar skaidruci un pēc papīriem tu esi pliks un nabags, kam pienākas Trūcīgas personas statuss, bezmaksas medicīna un zāles no palīdzības spilvena.
Izseko līdzi savām karšu transakcijām un Tu secināsi, ka patiesībā visi Tavi pirkumi notiek ar pēcapmaksu. Samaksā RMI, bet naudu atvelk 2 dienas pēc fakta. Tātad rezervētā nauda kalpo kā garants Tavai maksātspējai. Tas, kas ir normāli, ka garantijas depozītu paņemt lielāku kā darījuma summu Tev šobrīd šķiet nepieņemami, jo Latvijā pamatā visi apkalpojas Swedbank, kura spēj ātri reaģēt uz situāciju, jo ir gan klienta norēķinu veicēja, gan pārdevēja banka ir kas cits. Tiklīdz darījumā iesaistās vairākas bankas norēķini ieilgst, jo datu apstrādes laiks ieilgst. Tu kā klient neciet, rezervācijas ir normāla prakse. Šķiet nevari iztērēt to, kas Tev ir jo tā naudas summa ir rezervēta? Agrāk bija tā, ka varēja pārtērēt savu algu n-reizes, ja to darīja vienā dienā un tad negodīgais klients pazuda.
Vai Tu kā jurists apkalposi mani, kurs vēl nav samaksājis par pakalpojumu un visus manus draugus, ko būšu ieteicis, paļaujoties uz manu doto vārdu? Samaksāsim rīt... Uz goda vārdu...
