Runa konkrēti par kompaktajām kāviņtur ekonomiskajām spuldzēm. Saskatījos vienu raidījumu vācu kanālā. It kā jau varētu padomāt, ka, ja jau Vācija, tad mums nav aktuāli, bet skaidrs, ka ir.
Tātad, minētajās spuldzēs mēdz būt iekšā 2 vielas - vai nu dzīvsudrabs vai cita viela, kuras nosaukumu neatceros, bet nav arī svarīgi.
Te vēl neliela atkāpe, lai būtu skaidrs, par ko es te gvelžu - ja, piemēram, šāda ar dzīvsudrabu pildīta spuldze jums mājās nokrīt un saplīst, jau var uzskatīt ka esat saindējušies (nu tā biš, bet tomēr), jo dzīvsudrabs uzreiz izgaro. Tātad, jādzen ārā no telpas bērni, jāatver logs un pēc kādām 15 min tur atkal var rādīties. Otrā variantā viela ir cieta un neizgaro, bet kaitīga tik un tā.
Fakts ir viens - miskastē mest nevar, ir jānodod pārstrādei. Tie, kas ar nodošanu un pārstrādi ir saskārušies LV ir stāstījuši, kā tas notiek - atved kāds elektro uzņēmums veselu kaudzi ar lampām, jo viņiem tās lampas ir jānodod pēc likuma (neviens gan nesaka, kur, bet praktiski nav kur...) un nodod. Nokārto papīrus un aidā. Atnāk kaut kādi pieņēmējveči, kas no tā neko nesajēdz un samet visas lampas vienā lielā būvgružu konteinerī tā, ka lielākā daļa sašķīst. Jep, bija jēga nodot...
Vācijā, protams, viss notiek civilizētāk, BET... Daļa lampu tiek kaut kā pārstrādātas un viss skaisti. Tomēr izrādās, ka visas pārstrādāt šie nespēj vai negrib, vai finansiāli neizdevīgi, nav tik svarīgi. Gala rezultātā lampas nonāk vecās sāls raktuvēs un tiek noglabātas, kā kaitīgie atkritumi. Basta. Vot tev ekonomija un draudzīgums videi!

Secinājums viens - bezmaz jāatsāk lietot halogēnās, vai jāpāriet uz stipri vēl neattīstītām LED.
P.S. Starp citu - kompaktās ekonomiskās lampas, kuras iedegās un paliek gaišas ātri, esot pildītas ar dzīvsudrabu, bet tās, kas lēni, ar to cietvielu.