Pats būtībā esmu jau nobriedis iegādāties sēdinātās atsperes un likt tās uz Koni amīšiem (jau transports no Stoholmas aizrunāts :) ). Pakaļējie Koni jau ir, meklēju, kur nopirkt atsevišķi priekšējos. Var jau būt, ka saņemšos beigās arī nopirkt jaunu visu Koni komplektu. Tikmēr sarkanās, sēdinātās atsperes tad kādu brīdi padzīvos uz tiem pašiem Koni un priekšā uz KYB Excel-G gāziniekiem.
Katrā ziņā - kamēr tas viss ir procesā, var paeksperimentēt ar esošajiem resursiem. Kā nekā - man ir viens Aero atsperu komplekts un trīs komplekti no 2.3T, tik pat daudz arī amortizatori iekrājušies (neviens nepērk, heh). Tad nu var atļauties šo to pafleksēt, žēl nav.
Tātad par apzāģēšanu. Sākumā par priekšējām atsperēm. Internetā atrodams ir dažnedažāds info par to, cik nu kurš vijumus ir no standarta atsperēm nogriezis un kādi ir rezultāti. Viens 1/2 vijuma, cits 3/4, retāk pilnu vienu vijumu. Bet retais norāda, kādas atsperes tieši griezis.
Konkrēts piemērs tepat no savējiem - nogriezts vijums, bet esot maaaķenīt par augstu tomēr. Kā teica Nils - jāgriež droši pusotru vai pat divus un ta jau manīs. :D Katrā ziņā - ar vienu vijumu nekas būtiski nemainoties. Ok, bet tas attiecās uz standarta atsperēm. Es tomēr esmu nosliecies apšņikāt Aero atsperes, tās tomēr cietākas skaitoties. Lūk bilde - blakus Aero atspere un standarta no 92.gada 2.3T:

Kā redzam, Aero atspere jau pati par sevi izskatās par vijumu zemāka kā standarta atspere. Uzliktā stāvoklī gan (pēc netā sazvejojamā info) Aero esot vien par centimetru zemāks par parastu 9000`šo. Taču jebkurā gadījuma - zemāka par standarta ir un viena vijuma noņemšana varētu radīt lielāku efektu, kā standarta atsperei. Tātad vairāk par vienu vijumu pirmajā piegājienā tomēr neriskēšu griezt, tas nu ir skaidrs. Atpakaļ nepielīmēsi, kā sacīt jāsaka.
Un te nu lūk ir pirmais aktuālais jautājums - varbūt tomēr sākumā griezt nost mazāk par vijumu? Ticēt interneta ļaudīm, ka ar 3/4 ir gana labi? Ej nu saproti, kas nu kuram ir gana labi.
